Necesario, ria.
(Del lat. necessarĭus).
1. adj. Que forzosa o inevitablemente ha de ser o suceder.
2. adj. Que se hace y ejecuta obligado por otra cosa, como opuesto a voluntario y espontáneo.
3. adj. Se dice de las causas que obran sin libertad y por determinación de su naturaleza.
4. adj. Que es menester indispensablemente, o hace falta para un fin.
Últimamente es muy frecuente escuchar o leer la palabra necesario, o sinónimos, para definir el carácter de ciertas medidas y reformas que se están llevando a cabo. Aparecen en los discursos políticos, en las opiniones de expertos en economía, en las recomendaciones de los directivos de los bancos, en valoraciones de periodistas, etc.
Todo este conjunto de afirmaciones, previsiones, y valoraciones, enunciado por aquellos que toman las medidas y difundido por los medios de comunicación, dota a las medidas económicas de cierta legitimidad. Según la primera acepción, algo necesario es aquello que sí o sí sucederá. Según la segunda, nuestros políticos confesarían que ellos no nos gobiernan, sino que toman las medidas que toman obligados por otros. (¡uhh vaya primicia!). La tercera acepción nos viene a decir que, siendo la naturaleza económica en que vivimos el capitalismo, estamos determinados por sus mismas leyes intrínsecas a adoptar estas medidas necesarias. Es decir, estamos todos en el mismo fregao y todos seguimos las mismas reglas del juego. Y por último, según la cuarta acepción, estas medidas son indispensables para llegar a un fin, que supongo yo que será salir de la crisis…
Básicamente, lo que nos dan a entender es que, de no adoptarse estas medidas “necesarias” todo se derrumbaría como un castillo de naipes. Estamos obligados o bien por los que dirigen a nuestros políticos, o bien por el sistema en el que vivimos. No hay alternativa, no hay opciones. O nos apretamos el cinturón y remamos todos a una o nos hundimos.
Pero, ¿hasta qué punto son inevitables estas decisiones?¿Quién se cree que si no se hubiera rescatado a los bancos con dinero público ahora estaríamos en la ruina total? ¿Cómo puede ser que para crear empleo sea imprescindible abaratar los despidos?
En mi opinión, toda la familia semántica de “necesidad” no es más que un recurso para justificar todas estas acciones. Se podría decir que es una técnica de marketing para vendernos mejor estas medidas: ante lo inevitable no nos queda otra que resignarnos y seguir tirando. Pero eso no es todo: anunciar y repetir que algo es necesario nos hace evitar pensar en alternativas, en otras opciones. Ante la opción única no cabe rebelarse, todos debemos ayudar a salir de esta situación, y la única forma de ayudar es aceptar lo que es necesario y no perder el tiempo imaginando ilusas alternativas.
Yo no creo que estas medidas sean necesarias. Tampoco creo que hacer una sociedad más justa lo sea, sin embargo, creo que es nuestro deber como ciudadanos.
