- ¿Por qué por ejemplo en el caso de hermanos que conviven toda la vida no pueden acceder a una pensión de viudedad, a pesar de haber vivido bajo un régimen económico similar al matrimonial?
- Si un hombre tiene la oportunidad, los medios y el permiso de las mismas. ¿por qué no puede casarse con varias mujeres?
- Y una mujer ¿por qué no puede tener varios maridos?
- ¿Por qué 2? ¿no pueden ser 3? ¿o 4? independientemente del sexo, claro.
Estas son algunas de las propuestas sobre sexualidad recogidas en la página “Propongo tomar la plaza”, una de las versiones en internet de las asambleas de barrio surgidas con el 15M. La sexualidad es un tema que ha quedado al margen en el 15M, tomando prioridad otras cuestiones más centradas en la situación económica del país, sin embargo, en un momento de crisis económica como el actual, en el que el trabajo no está al alcance de todos y las pensiones demandan de más años de cotización, surgen propuestas que ponen en duda los privilegios económicos derivados del matrimonio, o más bien que proponen la extensión de esos derechos a otro tipo de uniones de convivencia. ¿Por qué deben las uniones matrimoniales estar más protegidas y tener privilegios económicos sobre otro tipo de uniones de convivencia? En unos tiempos en los que la mujer se ha incorporado al mundo laboral, el matrimonio ya no es garantía de una unión sólida de por vida, sino que se hace y se deshace con gran facilidad, y ya no tiene como última finalidad la creación de una familia, ¿tiene sentido que conserve los privilegios del pasado?. ¿No debería ayudarse más a quien tiene hijos a su cargo, sea lo que sea, mujer soltera, hombre soltero, divorciado, pareja de hecho ...?
