Opiniones

Enrique Martínez. Banco bueno, banco malo

En numerosos medios, particularmente los especializados en economía, aparecen especulaciones sobre la posible decisión de Rajoy de crear un BANCO MALO cuyo objetivo sería adquirir los llamados ACTIVOS TÓXICOS de la banca española cifrados por expertos en más de 100.000 millones de euros.

Realmente sería un BANCO MALO malísimo para el 99% de los españoles pero es un BANCO BUENO buenísimo para el 1% de los españoles que son banqueros.
Socializar las pérdidas, repartir entre todos el coste de los negocios fallidos de una banca manirrota, es un modo inadmisible de tratar este asunto. Del mismo modo que nadie me llamó para el reparto de dividendos en las épocas de leche y miel tampoco espero la llamada para la subsanación de las operaciones fracasadas ahora que toca el llanto y el crujir de dientes. En cualquier caso y dada la mayoría absoluta del actual gobierno, si al final este asunto se lleva a cabo quisiera saber si esta novísima BANCA PÚBLICA  aceptará mis facturas no cobradas, las cuotas de las hipotecas impagadas etc. etc. es decir si el común de los mortales seremos tratados de acuerdo al rasero bancario. Pero claro, entonces surge la gran pregunta  ¿quién será el pagano?.

Si las soluciones a la crisis van a consistir en salvar a la banca a escote al mismo tiempo que crece el desempleo, bajan las coberturas, las prestaciones y los salarios (de aquellos que aún trabajan) y vemos caer como moscas las pequeñas y medianas empresas los llamados expertos económicos ya nos sobrarán y habrá que pensar en algún otro tipo de experto.

El SISTEMA PRODUCTIVO no puede hacerse cargo de los desastres del SISTEMA BANCARIO. No es el colchón que todo lo aguanta. Más bien todo lo contrario. El esfuerzo debe encaminarse hacia el maltrecho sistema productivo, su recomposición es la única garantía de salida airosa de la crisis.

 

Compartir

Otros artículos de opinión

Image