A BORBOTONES… Todo de color Arcoíris… y yo egoísta

Últimamente ha habido un revuelo en Calanda por la instalación en su municipio de una Gran granja por la empresa GUCO.

Se ha vendido como una gran oportunidad para Calanda, creación de 14 puestos de trabajo, 2500 plazas de madres , buena repercusión por los impuestos para la localidad y muy buena para el futuro de los granjeros de porcino de Calanda para todo el pueblo tiendas, agricultores etc. y por supuesto ningún inconveniente ( como los que tienen actualmente en su comarca)

Evidentemente yo me dedico a ese sector, tengo dos explotaciones porcinas, y para mí no lo tengo tan claro… pan para hoy hambre para mañana. puestos de trabajo hoy… cierres mañana.

Calanda es agricola y ganadera por naturaleza todo el mundo conoce el melocotón de Calanda, ganaderos que han ido aumentando la cabaña para que las nuevas generaciones pudieran seguir viviendo del porcino, avicultura, apicultura ovino y otras especies. Cada generación venidera necesita una explotación mayor con mayores inversiones para obtener los mismos rendimientos que hace años con más trabas burocraticas.

Calanda tiene una peculiaridad tiene agricultura muy variada pero predominando : leñoso, frutal Y cereal de secano (por carretera de Andorra) y regadío (por la zona de los llanos de Alcañiz)

La cabaña ganadera suministra abono orgánico a los agricultores de secano y regadío de cereal pero “ no” para leñoso y frutal ya que según ellos no da las mismas producciones, y las leyes actuales ni les obliga ni les subvenciona. Las extensiones de aprovechamiento de abono orgánico… esta de momento medioambientalmente estable, siendo un territorio “sin problemas agroambientales”, “ sin saturación”, “ sin ser zona vulnerable” , “sin sobreexplotación” y “ sin excedencia de cabezas de ganado…”

Alguno se preguntara a donde quiero llegar… ya voy a explicarlo y SOY EGOISTA por pensar en el bienestar de mi pueblo en el futuro de los míos y por pensar en mi porvenir… no sé si voy a saber explicarme con claridad

No puedo hacer nada para que se instale esta granja ni que en 5 años duplique o triplique la cantidad de cabezas … ya que ha adquirido 55 hectáreas para instalar su explotación; aun ganadero un minimo de 2 has. para una explotación sin limite de cabezas , ¿ para que quieren 55 has? ¿Qué coste tendrán estas has? con esas has más el limite de seguridad sanitario, hay una gran extensión en la que los ganaderos se quedan sin poder expandirse. No me preocupa en demasía las 2500 madres, me preocupa que sus 55 hectareas sean para multiplicar por dos, tres o cuatro esa inversión incial.

Según los técnicos se nos dijo que en Calanda tenía tierras abonables por cuatro veces esta cantidad es decir 10.000 madres o su equivalente en cebos, si la empresa se instala podrá hacerlo cuando quiera, mermando las posibilidades de los habitantes de la población, y Soy egoísta quiero que mis hijos puedan vivir de la ganadería dignamente. lo malo es que la cantidad de tierras cuentan con las del MELOCOTON DE CALANDA y los agricultores no quieren utilizar el ABONO ORGANICO ni se les puede obligar ni hay leyes que lo hagan ni se les subvenciona según ellos se pierde productividad y por cierto ¿ tienen encuenta la cabaña existente o la posible sobrexpolotacion?¿ Los técnicos este dato lo tienen en cuenta? ¿ Son datos aplicados a la vida real? o son datos hipotéticos….

Yo evidentemente no puedo realizar una inversión de ese capital pero tengo invertido el dinero de dos generaciones e incluso prestado, que han luchado por permanecer en este territorio y la tercera esta llamando a la puerta.

Pero tampoco puedo optar por las ayudas de administración, ni fondos miner, ni FITE, ni como se les llame al año que viene… ni por inversión, ni por creación de puestos de tabajo ( mantengo 3 puestos de trabajo desde 2007, pese a la crisis), ni para el transporte del abono orgánico, ( esas ayudas no fueron creadas para nuestra población) en Calanda no es vulnerable, y no tiene derecho.

Eso si los pequeños tenemos que tener todas las normativas Comunitarias escrupulosamente adaptadas para el bienestar animal como en la mayoría de las actividades impuestas por Europa con grabososos costes para nosotros.

Saben ustedes que tenemos que comprar juguetes homologados para los cerdos.

Saben que tenemos que poner dos bebederos por cuadra ( no son necesarios) será por si tienen que esperar para beber los cerdos… eso les estresa ya lo están implantando (otra vez a invertir).

Saben que hemos tenido que levantar el pavimento donde se va el estiércol (rejillas ) por normativa , estando en buen estado por que los cerdos se podrían hacer daño en 30 años nunca en mi explotación se ha roto una sola pata. para esto si han dado 20% de subvencion al cabo de cuatro años de haberlas remplazado.

Y no quiero hondar en otros temas no abramos la caja de Pandora…

En Calanda somos 20/40 familias que vivimos del porcino pero también hay otros sectores que producen abonos organicos… Claro que soy egoísta, ya que yo tengo mi casa, mi negocio y mi vida aquí, el día a día lo hago en Calanda… y posiblemente muera aquí. Y quiero que si lo desean mis hijos también lo hagan y que tengan posibilidades de hacerlos.

Soy egoísta por no querer Hipotecar mi pueblo, mi futuro y el de los calandinos, se que hay más voces que piensan así yo también he hablado con profesionales y otros sectores y creo que somos más me consta. Una reunión no es suficiente para dar por zanjado el tema ni tampoco una nota de prensa.

Hay que tomar decisiones que no tengamos que lamentar, hay que valorar muy bien los pros y los contras y no solo con los ganaderos, e intentar buscar coherencia.

Soy una sola voz… y que tal vez ni me oigan yo de lo que estoy en contra es las no “NORMATIVAS” de no trazar una hoja de ruta, hay numerosos Tecnicos capacitados para poder opinar y colaborar, pero si que creo que se tendría que trazar un plan de SOSTENIBILIDAD Y VIABILIDAD FUTURA, que los políticos no jueguen con nosotros como con o tras comarcas, que todos conocesmos sobresaturadas Lerida, Huesca, Valderrobres … Ya existían normativas y el problema se ha agudizado.

El no tener planes de sostenibilidad que hay un boom de nuevas explotaciones que posteriormente quedaran cerradas cuando el sector entre en crisis.

Se tiene en cuenta que Alemania y Holanda están disminuyendo la cabaña por la falta de ventas…. Vemos las barbas de los vecinos mojar y pronto tendremos que poner las nuestras a remojar…. no somos empresarios somos trabajadores, trabajadores que exponemos nuestro patrimonio.

Según para mi Ayn Rand lo dice muy claro todos clamamos por lo nuestro se llame como se llame, todos defendemos nuestro futuro cada parte toma bandera. yo por supuesto desde la dignidad de los derechos humanos .

Todos queremos más y no por ello todos somos egoístas, como los egoístas no quieren que todos tengan mas, esa fina línea es la difencia.

Si los trabajadores luchan por mayores sueldos, se claman como "beneficios sociales", si los empresarios luchan por mayores beneficios, esto es condenado como "avaricia egoísta". Ayn Rand