Alcañiz. Aprobados los presupuestos con la oposición en contra

El ayuntamiento de Alcañiz se reunió ayer en pleno ordinario, un pleno de tres horas de duración, en el que el presupuesto de 2011 fue el tema principal.
El presupuesto fue aprobado por IU y PSOE, ambos grupos del equipo de gobierno. La oposición, formada por PP y PAR votó en contra tras proponer en vano al equipo de gobierno que el presupuesto se retirase y elaborar un nuevo presupuesto entre todos.
El interventor municipal había detectado varias anomalías en el presupuesto presentado por el equipo de gobierno, encontrando un desfase en las cuentas de más de un millón trescientos mil euros.

El equipo de gobierno:
IU
Según Miguel Ángel Gracia, portavoz de IU y concejal de hacienda, “son unos presupuestos de tiempos de crisis”. Miguel Ángel justificó la deuda de catorce millones de euros que tiene el ayuntamiento con “la reducción muy fuerte de ingresos procedentes de otras administraciones, con la imposibilidad de acudir a préstamo a largo plazo, eso supone que también la inversión municipal se haya visto reducida. Sin embargo hemos hecho un esfuerzo importante para mantener todos los servicios municipales, toda la plantilla de personal, para que el día a día del funcionamiento del ayuntamiento no se resienta". Miguel Ángel dijo que es “un presupuesto exigente”, lo que supone mucho rigor tanto en ingresos como en gastos.
“Se nos ha acusado de inflar partidas o cuadrar el presupuesto a machetazos". Miguel Ángel Gracia expuso en el pleno de dónde podía sacar el ayuntamiento el dinero de las diferentes partidas de ingresos. Algunas de las fuentes de ingresos mencionadas fueron Motorland y o la búsqueda de una nueva fórmula para que el ayuntamiento recaude más con la zona azul de aparcamientos.
Sobre el control de gastos, el portavoz de IU, anunció que en abril se zanjará por completo la deuda del ayuntamiento con Edesa, que se reducirán un diez por ciento algunos contratos como el de limpieza y que las comisiones de los concejales por asistencias a plenos se reducirán un veinte por ciento, entre otros aspectos.
Dijo que la oposición no había rebatido esos puntos por tener “carencia de ideas”.

PSOE
Ángel Lacueva, portavoz del PSOE, indicó a la prensa tras el pleno que  “los presupuestos son los que son, tienen las características que tienen y son los presupuestos posibles”. Tras este balance, consideró que “los presupuestos era un punto importante del orden del día”, pero enterró aquí el tema, pasando a tratar otros dos puntos, para él “más fundamentales”: “por fin Alcañiz va a tener un tanatorio público municipal y crematorio” y “por fin Alcañiz va a tener residencia para personas mayores”.
A lo largo del pleno, el portavoz socialista excusó la deuda diciendo que también otras administraciones tienen deuda con el ayuntamiento de Alcañiz y, a continuación, la elogió diciendo que “un ayuntamiento que tiene deuda es porque hace cosas” y “los ciudadanos están orgullosos de las cosas que se han hecho”.

La oposición:
PAR
Antonio Gasión, portavoz del PAR, explicó que “por responsabilidad” a su partido le fue “imposible” aprobar el presupuesto. Para Gasión se trata de “cifras falseadas, sobretodo en el capítulo de ingresos”, con cerca de un millón y medio de euros de desfase.
Según el portavoz, desde el PAR, “les hemos propuesto sentarnos todos a trabajar y hacer los presupuestos juntos”, pero “su respuesta ha sido negativa”, indicó y añadió que “ellos están asumiendo una responsabilidad que luego tendrán que explicar a los ciudadanos de Alcañiz”.
Gasión puso énfasis en la gravedad de la deuda manifestando que “es de catorce millones de euros, algo así como novecientos euros por alcañizano… una familia de cuatro está debiendo tres mil seiscientos euros”, por ello consideró imprescindible “hacer las cosas de una manera clara, con responsabilidad y austeridad”.

PP
Teresa Ros, concejal del PP, calificó el presupuesto presentado de “irreal” y de “irresponsable”. Literalmente, Teresa Ros puso sobre la mesa el informe que el interventor redactó sobre los presupuestos. Tres páginas, que la portavoz popular calificó de “demoledoras, las partidas de ingresos están hinchadas, y lo pone el interventor con ejemplos, y las partidas de gastos se quedan cortas, y lo pone el interventor con ejemplos”. Teresa añadió que el equipo de gobierno “se empeña en llevarle la contraria al interventor y en decir que esos presupuestos están ajustados”. Pero según la popular este ajuste es ficticio, “clavado a machete”. El PP propuso al equipo de gobierno en el pleno retirar los presupuestos y trabajar todos juntos para “hacer lo que haría cualquier persona con sentido común o lo que haría uno en su casa, es decir, ver exactamente qué ingresos se van a tener, con una proyección realista” y una vez esto se conozca “vamos a ver en qué nos gastamos ese dinero y vamos a priorizar. Es así de fácil, pero no han querido”.