Alcañiz. Aprobado el presupuesto de 2016, sin el apoyo de la oposición

El presupuesto municipal de Alcañiz para 2016 fue aprobado ayer en el pleno del Ayuntamiento con el voto favorable del equipo de gobierno (PP y PAR). Los tres grupos de la oposición (PSOE, Ganar y Ciudadanos) votaron en contra.
Es de 16,2 millones de euros, contando los presupuestos de las dos administraciones dependientes del consistorio: la Institución Ferial de Alcañiz (220.000 euros) y la Sociedad Fomenta (518.113,95 euros).
Entre las inversiones (1,5 millones de euros) se contemplan las obras en las calles Bartolomé Esteban (105.000 euros), Alta de Luna y Baja de Santiago (96.000 euros), Ronda Belchite (173.000 euros) y Morella (125.000 euros), la finalización de la comisaría de Policía (143.000 euros), servicios eléctricos (72.000 euros) o parques y jardines (35.000 euros).
Anabel Fernández, la concelaja de Hacienda (PP), dijo que el presupuesto no se ha modificado tras el Consejo de Ciudad porque ya hay partidas en las que pueden incluirse varias de las propuestas de los ciudadanos, como el arreglo del semáforo junto al colegio Emilio Díaz o la mejora del casco antiguo.
Ciudadanos votó en contra del presupuesto, el concejal Joaquín Galindo lo consideró no un presupuesto sino un “supuesto”, por lo tarde que llega y lo “breve” que va a ser, calificándolo de, “más bien”, “liquidación presupuestaria”. Añadió que causará “daños colaterales” en el presupuesto de 2017 y, además, manifestó, que no ha habido consenso para su elaboración, pues ninguna de las enmiendas de la oposición ha sido aceptada y que el presupuesto es el mismo al que había antes del Consejo de Ciudad: “no se ha movido ni un euro”.
El PAR, en el equipo de gobierno, votó a favor, aunque también reprochando que el presupuesto llega muy tarde y no hay tiempo para ejecutarlo.
El PSOE votó en contra. Su portavoz, José María Andreu, dijo que “lo más preocupante” es que el equipo de gobierno “no ha hecho ningún esfuerzo por incluir las propuestas de los ciudadanos” y tampoco las enmiendas de la oposición, “ni siquiera la iniciativa de crear empleo”. Además, reprochó al alcalde que el reparto de subvenciones es desproporcional.
También Ganar votó en contra. María Milián, la portavoz dijo que es un presupuesto “casi ejecutado”, apenas modificable y “poco realista”. Milián expuso al alcalde que en el Consejo de Ciudad, el alcalde dijo que se aceptarían todas las propuestas y, no ha sido cierto, pues tampoco se han tenido en cuenta las de la oposición. Además, la portavoz de Ganar dijo que el alcalde tampoco había cumplido con su palabra al aceptar varias propuestas en diferentes plenos y no haberlas llevado a cabo.
