PP, CHA y Ganar piden la dimisión del alcalde de Samper y el PSOE “alucina”
En el pleno de ayer de la Diputación Provincial de Teruel, los grupos Ganar Teruel, CHA y PP votaron a favor de la propuesta de los populares que pedían la dimisión de todos sus cargos de Alfonso Pérez (PSOE), alcalde de Samper de Calanda, por haber cargado facturas de reparaciones de su vehículo personal al Ayuntamiento.
El PAR se abstuvo y el PSOE votó en contra.
CHA y Ganar dijeron en el mismo pleno que el PP debería haber también reprobado al alcalde de Alcañiz y diputado Juan Carlos Gracia Suso cuando fue sancionado por circular a más del doble de la velocidad permitida.
El PAR dijo que el asunto debe quedar en manos de la justicia y que debe ser el PSOE y el propio Alfonso Pérez quienes tomen las decisiones pertinentes.
Desde el PSOE, el diputado José Ramón Ibáñez dijo los grupos que apoyan la propuesta “se han pasado cuatro pueblos” y añadió que “me estoy quedando alucinado” tanto con las propuestas como por las intervenciones. Argumentó que “Quieren hacer un caso de donde no lo hay”. No obstante, dijo que lo que hay respecto al asunto de las facturas “es un asunto sui géneris, eso sí que lo podemos reconocer desde el PSOE provincial”, indicando que el acuerdo se ha tomado con el informe a favor del secretario. Ibáñez leyó el siguiente extracto de un informe remitido a la DGA: “esta secretaría intervención no puso ningún inconveniente en que se pagase la mencionada factura, siempre en concepto de kilometraje y por desplazamientos que se realizasen en trabajos o gestiones para el Ayuntamiento”.
Y tras leerlo, Ibáñez dijo que “es mentira que se hayan pagado dos facturas. Mienten y lo saben. Se ha pagado una factura”.
Después Ibáñez culpó al secretario: el Ayuntamiento de Samper, dijo, tiene un problema enorme porque “no pueden hacer plenos porque el secretario no presenta los papeles para que se puedan llevar los temas a pleno”. También dijo que no presentaba declaraciones ni hacía presupuestos lo que impedía cobrar al consistorio ciertas subvenciones.
“El alcalde no está acusado de nada”, concluyó y añadió que “todos nos podemos equivocar”.
