NOTICIA 1

El presupuesto del Bajo Aragón para 2018 fue aprobado en el pleno de ayer lunes. Los ingresos previstos son de 3.394.131,82 euros. Fue apoyado solo por los grupos del equipo de Gobierno, PSOE y PAR. La oposición, formada por el PP y Ganar, votó en contra.
Desde el PSOE , en el Gobierno junto con el PAR, se garantizó que los presupuestos cubrirán todos los servicios que debe realizar la institución, como son la asistencia social, la promoción turística, la limpieza, la recogida de residuos o las actividades deportivas o el desarrollo de un programa de formación para el empleo destinado a 25 personas desempleadas.
El PAR consideró que el presupuesto “apuesta por el empleo” y “ayuda a los pueblos más pequeños”, “priorizando la gestión de los servicios al ciudadano”, lo que dice mucho de las comarcas como “herramientas contra la despoblación”.
Entre las enmiendas aceptadas, hay una propuesta del PP de reducir 2.000 euros del concurso de relatos cortos, 1.000 euros menos de lo que pedían los populares. Del grupo Ganar se aceptó la colocación de unas pantallas turísticas digitales en poblaciones donde no hay oficinas de turismo o la continuación del plan de empleo para embellecimiento de poblaciones, para lo que se destinarán 15.000 euros.
Ganar votó en contra, al no haberse aceptado la mayoría de sus enmiendas y considerar que las partidas “no se ajustan a la realidad”. Este grupo presentó enmiendas por un importe total de 112.400€, distribuidas en 8 áreas diferentes. Una de ellas es que se añadiesen 47.000 euros a Servicios Sociales, con la intención de “reducir la importante lista de espera que acumula el Servicio de Ayuda a Domicilio, con más de setenta personas”. Por otra parte, pedían la reducción de 76.057 euros de gastos en Órganos de Gobierno, como la reducción de la dedicación de la figura de la vicepresidencia, “más justificada si cabe al haber terminado ya el Plan de Dinamización Turística, pasando a una ocupación de dos tercios de la jornada y una remuneración máxima de dos veces el Salario Mínimo Interprofesional”, o la reducción de las indemnizaciones por asistencias a plenos y comisiones de los consejeros.
El PP votó en contra. Sus enmiendas sumaban unos 46.000 euros. Entre otras propuestas, pidieron reducir a media jornada la contratación de un auxiliar para ahorrar gastos de personal y la reducción del sueldo de la vicepresidencia, recordando el 50% del presupuesto de la comarca se destina a salarios.
También pidió crear una brigada permanente de trabajos de mantenimiento para la comarca y el aumento del presupuesto de los voluntarios de Protección Civil.
Los populares consideraron que “no se ha aceptado ni lo más básico” de sus enmiendas y se hace un “uso partidista” de los presupuestos.
El presidente comarcal, Manuel Ponz, calculó que el presupuesto podría entrar en vigor a partir del 11 de febrero.
Actualmente la comarca tiene una deuda de 27.326 euros, que según aseguró el equipo de Gobierno estará amortizada en 2019.

El Subdelegado del Gobierno en Teruel, José María Valero, ha desdicho este martes que los vecinos de las zonas por las que rondó el asesino de tres personas en Andorra fuesen alertadas del peligro al que se exponían en su día a día.
“No hubo ningún aviso especial por parte del dispositivo”, ha dicho Valero. Todo lo contrario a lo que afirmó con rotundidad el pasado 19 de diciembre: que desde los cuarteles se decía a la población “que si tenían que salir a cazar que no salieran y que si tenían que salir a recoger olivas que no salieran tampoco”.
Valero explicó este cambio en sus declaraciones diciendo que había oído “algunas versiones” de que “a lo mejor”, que “en conversaciones de calle o de bar” se decía: “oye, tened cuidado cuando salgáis”.
Estas son las explicaciones que dio el Subdelegado, este martes, al respecto:
“A la población no hubo ningún aviso especial por parte del dispositivo, que era la Guardia Civil, en el sentido de que nadie saliera de sus casas. Desde el principio de la operación ocurren muchos robos en masicos, ocurren cuestiones de este tipo. Bueno, pues la Guardia Civil tampoco da una norma o una orden de que nadie salga de sus casas en la zona, en la localidad o en la comarca o en la provincia. Quiero decir que no hubo un aviso especial por parte del dispositivo para que nadie dejara de salir de sus casas o hacer sus cuestiones habituales.
A mí sí que me llegaron, como Subdelegado, algunas versiones de algunas personas de la zona. Me llegó de algún medio de comunicación (además, sé qué medio de comunicación es, el gabinete de prensa lo tiene) en el sentido de que había personas que estaban diciendo que por algunos integrantes de puestos de la Guardia Civil, a lo mejor, con toda lógica y toda prudencia, que me parece normal, o a lo mejor en conversaciones de calle o en conversaciones de bar o donde fuera, que dijeran “oye, tened cuidado cuando salgáis, etc., etc.”. Bien, me parece lógico.
Pero insisto, no hubo por parte de la Guardia Civil ningún aviso especial en el operativo en el sentido de que nadie saliera de sus casas. Sí que hubo estas versiones que a mí me llegaron de ciudadanos, de algún periodista, etc., que yo contrasté también prensa de la Subdelegación con el gabinete de prensa de la Guardia Civil cuando me llegaron, a ver si eso era cierto. Nos dijeron que no había ningún aviso especial, específico sobre esto, pero que entendían que a lo mejor algún miembro dijera esa serie de cuestiones, por prudencia, a los amigos o a quien tuviera más cerca.
Eso es lo que hay de verdad”.
Sobre si se debería haber alertado o no a la población, el consejero dijo que “es un tema en el que no entro, porque es un tema del dispositivo. Ya digo que yo ni lo dirijo ni lo diseño, por lo tanto, insisto en que la conciencia de la peligrosidad del asesino se tuvo el día que fue detenido, que se supo su identidad y que se supo todo lo que había hecho por otros países, además, sin ser detenido”.
Por otra parte, anunció que está previsto el aumento de efectivos de la Guardia Civil en toda España, pero que, por motivos de seguridad, nunca se puede decir cuántos habría en cada zona (como en la provincia de Teruel) ni cuál sería su distribución.
La alcaldesa de Andorra, Sofía Ciércoles, agradeció que el Subdelegado admitiese que no hubo ningún comunicado oficial el cual alertara a la ciudadanía. Ciércoles dijo que se sabía que fue así porque el Ayuntamiento no recibió ningún comunicado y la ciudadanía le pedía explicaciones por ello.
La investigación continúa bajo secreto de sumario.

Esther Yera, observadora y conocedora de aves, localizó la semana pasada el embalse del Civán de Caspe un ave que es extremadamente raro ver en España: un Colimbo del Pacífico.
Debido a la rareza de esta ave en aguas de interior y en este país, pues sólo existía hasta ahora una cita de este animal en España (Santoña), se contactó con dos miembros del comité de rarezas y grandes expertos en aves para constatar de que se trataba de un Colimbo del Pacífico.
En la publicación Anuario Ornitológico de Aragón se pueden ver fotografías de este peculiar avistamiento, explicaciones de su localización en Caspe y características de esta ave, presente en determinadas zonas de Alaska, Canadá, Rusia las costas asiáticas del Pacífico, China, América del Norte o México.
La observación de Esther Yera ha hecho que muchos amantes y estudiosos de las aves de diferentes lugares de España se hayan trasladado estos días hasta el embalse de Caspe para observar y fotografiar al Colimbo del Pacífico.
Además, durante estos días, se han localizado tres o cuatro Colimbos Grandes en La Estanca de Alcañiz y el Civán. Según se explica en el mismo Anuario se trata de la primera vez que se registran ese número de ejemplares juntos en una misma zona de Aragón. Fueron localizados por Esther Yera, Juan Luis Muñoz, Héctor Bintanel y F.J. Moreno.
Más de tres meses después de que se anunciase con una simbólica primera piedra el comienzo de las obras del hospital de Alcañiz, el único avance que puede verse en el terreno es una valla que delimita el terreno bajo la ermita de Santa Bárbara.
Ayer, en las Cortes de Aragón, el consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, señaló a la empresa constructora como responsable de que las obras no hayan comenzado y también apuntó a “la ley de contratos”, la cual, dijo, “va a crear grandes problemas”.
“La empresa tiene que cumplir y si no tendremos que rescindir el contrato”, manifestó el consejero.
Desde los grupos de la oposición se echó en cara a Celaya el recorte presupuestario que ha sufrido la partida para el hospital, quedando en 9,4 millones para este año de un presupuesto plurianual previsto de 17,5 millones de euros, además de que las obras no hayan comenzado, como dijo la diputada alcañizana del PAR, Berta Zapater, haciendo alusión a la valla.
También se le dijo que ni siquiera se ha creado el vial de acceso, a lo que Celaya respondió que no pueden hacerse las dos obras a la vez, que primero deberán comenzar las obras del centro y luego las del acceso, “que está previsto”.
Desde el PP, la portavoz de Sanidad, Carmen Susín, aseguró que el Gobierno de Aragón no ha puesto dinero ni para construir el acceso de los camiones a las obras y el alcalde de Alcañiz, Juan Carlos Gracia Suso, dijo que el Salud tiene todos los permisos municipales que ha solicitado.

Si desde el pasado 30 de diciembre no se salen los peces de La Estanca es porque no se está regando. En cuanto se vuelva a regar, volverán a salir. Lo aseguran los integrantes de la Sociedad Deportiva de Pesca, que estuvieron ese penúltimo día del año rescatando peces y peces de las acequias. Salen miles, de diferentes especies: carpas, percas, luciopercas y peces fraile.
Bajo Aragón Digital se ha puesto en contacto con la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) para conocer qué se va a hacer al respecto.
Desde la Confederación indican que sus técnicos están “estudiando diferentes alternativas para controlar la salida de peces”, pero que es pronto para determinar cuáles.
Todo apunta a que la solución no tendrá que ver con la colocación de rejillas, ya que desde la Confederación dicen que en las dos salidas de agua del embalse alcañizano no hay rejillas porque eso facilitaría que se acumulase suciedad.
Desde la Sociedad Deportiva de Pesca respaldan esto, pero proponen la colocación de una especie de cercado dentro del agua, lo que evitaría que se embozase con suciedad acumulada.
Recordamos que el principal problema podría surgir a raíz de la salida de peces, según advirtieron los pescadores, es que cuando haga calor se produzca la putrefacción de los animales y se contamine el agua.
Actualmente son alrededor de 6 integrantes de la Sociedad Deportiva de Pesca los únicos que está tomando medidas en este asunto, recogiendo los peces y devolviéndolos al embalse.

“Soy consciente y sé que en los puestos de la Guardia Civil de la zona a la población se le decía que si tenían que salir a cazar que no salieran y que si tenían que salir a recoger olivas que no salieran tampoco”.
Esas fueron, recordamos, las palabras del Subdelegado del Gobierno en Teruel, José María Valero, ante los medios de comunicación el pasado 19 de diciembre, refiriéndose al dispositivo de seguridad empleado entre el 5 de diciembre, cuando se disparó a matar a dos personas e Albalate, y el 14 de diciembre, cuando hubo tres asesinatos en Andorra. El presunto autor de todos los crímenes, Norbert Feher, campó a sus anchas por la zona cometiendo, además, pequeños robos en masicos.
Advertir a los vecinos del peligro que corrían era vital, así como tomar las medidas suficientes para que no expusieran sus vidas al salir de casa. El propio Valero admitió que desde lo ocurrido en Albalate, todo apuntaba a que era un criminal peligroso, pero que no se supo desde el primer momento qué tipo de delincuente era.
Pero, a diferencia de lo que afirmó el Subdelegado, no hubo ninguna advertencia. La afirmación de Valero “es mentira”. Eso es lo que aseguran los Amigos de José Luis Iranzo, uno de los asesinados, que se reunieron este martes con el Subdelegado.
La indignación aumentó ayer en esa reunión, cuando, según indican los Amigos de Iranzo, José María Valero “intentó matizar sus palabras”.
Además, dicen los Amigos de Iranzo, la propia Guardia Civil les informó de que no tenían orden de realizar tales advertencias.
Por cierto, incluso el mismo día en el que se cometieron los asesinatos y se estaba buscando al autor, la Guardia Civil informó a los medios de comunicación de que en ningún momento se recomendó a los vecinos que no salieran de sus casas.
Ante esta situación, que consideran un engaño a los vecinos de la zona, los Amigos de Iranzo piden al Subdelegado que dé una explicación pública sobre tales declaraciones, anunciando que está previsto que Valero se explique al respecto el próximo 16 de enero, aprovechando una visita a Andorra con motivo de una junta de seguridad.
Los Amigos de Iranzo entregaron una treintena de preguntas al Subdelegado sobre el dispositivo de seguridad y la mayoría no fueron respondidas, indican, al haberse decretado el secreto de sumario.
Respetarán el secreto, dijeron, y cuando se levante insistirán.
Una persona ha sido investigada por la Guardia Civil porque se cree que pudo percibir 13.000 euros por un servicio de empleada de hogar y cuidado de una persona mayor que en realidad no estaba desempeñando.
La investigación de esta persona, como presunta autora de un delito de apropiación indebida, comenzó el pasado 31 de diciembre. Agentes de la Guardia Civil de Alcañiz analizaron los datos obrantes en las cuentas bancarias, logrando así identificarla.
Tanto las diligencias instruidas como la persona investigada, han sido puestas a disposición del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Alcañiz.
