Defienden en las Cortes un hospital de Alcañiz 100% público
La plataforma bajoaragonesa en Defensa de los Servicios Públicos y Derechos Sociales compareció ayer las Cortes de Aragón trasladando a los diputados autonómicos su “rechazo a cualquier tipo de colaboración privada, tanto en construcción como en explotación” en el futuro hospital de Alcañiz.
José María Andreu, integrante de la plataforma expuso que la posibilidad del tipo de colaboración que rechazan “reduce los derechos a una sanidad pública” y que “está contrastado que disminuye el número de personal y aumentan las infecciones y complicaciones”, exigiendo “el mejor hospital y no el más rápido a cualquier precio”.
Isabel Morer, también miembro de la plataforma, indicó que “la colaboración privada disminuye la calidad del edificio, de los recursos, los días de ingreso y las pruebas diagnósticas básicas”. En su opinión, “los públicos son más eficientes, se programa en más quirófanos, se atienden más urgencias”. Para Isabel, “quienes han vivido por encima de sus posibilidades son los políticos, malgastando el dinero de los ciudadanos”. “No mentimos ni confundimos a la ciudadanía, simplemente aportamos datos diferentes a los suyos”, manifestó, y defendió que “la sanidad debe revertir beneficios en ella misma, y no en una empresa privada aumentando sus ganancias”.
Para Nuria Loris (PP), “lo que se está produciendo es una externalización, y no es lo mismo que privatizar”. “No se está haciendo y si mienten a la ciudadanía serán responsables de sus actos”, expuso esta parlamentaria. Loris se dirigió a los comparecientes para decirles que “no tengan duda de que la asistencia en el Hospital de Alcañiz va a ser pública, gratuita y universal, como pasa en todos los sitios”.
Desde el PSOE, Eduardo Alonso criticó que el Gobierno de Aragón “no va a invertir ni un duro en Teruel para mejorar la salud”. “En Teruel la excusa es el terremoto y en Alcañiz otras. No conocemos nada serio de la actividad ni del hospital y el Plan Impulso ni es la panacea ni va a solucionar la falta de inversiones”, expuso el portavoz socialista.
Por parte del PAR, Manuel Blasco aseguró que “todos los grupos que estamos en esta Cámara, cuando hemos gobernado en diferentes instituciones, hemos usado la colaboración público-privada”. “No hay que demonizar como si fuese un diablo que nos viene a amenazar. Aquí es donde empiezan los equívocos. La gestión en el hospital de Alcañiz tiene que ser pública, pero el centro se puede o no pagar con dinero público”, manifestó este diputado.
La portavoz de CHA, Nieves Ibeas, consideró a esta plataforma “un auténtico ejemplo de concienciación ciudadana”. “Cuando la sociedad se moviliza, tiene fuerza, hay que pelear para que el mejor sistema sanitario sea el público”, explicó Ibeas. Para esta diputada, “es un ejemplo de timo de la estampita”, ya que “nos están tratando como tontos y no se lo merece nadie”.
Patricia Luquin (IU) consideró las reclamaciones de la plataforma como “una cuestión de derecho y de justicia”. “No queremos bajo ningún concepto un modelo como el madrileño. Se está tratando de desmontar la sanidad, abrir la puerta a las privatizaciones y empezar a hacer negocio”, expresó la portavoz de este Grupo, añadiendo además que se trata de “un modelo fracasado”.
Información y fotografía: Cortes de Aragón.
