No se revela el contenido del convenio entre Dorna y Motorland.
En el pleno que se celebró el pasado jueves en las Cortes de Aragón, Izquierda Unida pidió información al consejero de economía del gobierno de Aragón, Francisco Bono sobre el contrato firmado entre el gobierno aragonés, Motorland y Dorna para la celebración de la prueba de MotoGP en el circuito alcañizano hasta 2016.
Según Francisco Bono, al existir una cláusula de confidencialidad los aspectos económicos del contrato no pueden darse a conocer si no hay un acuerdo entre las partes, algo que dijo, a día de hoy no existe. “No es un tema de transparencia, sino de cumplimiento de la legalidad”, dijo Bono.
Adolfo Barrena, portavoz de IU, y José Luis Soro, portavoz de CHA, indicaron que el convenio está sometido a la ley de contratos del sector público. Según CHA, Ciudad del Motor S.A. es una empresa pública porque un sesenta por ciento de su capital procede de fondos públicos, un diez por ciento más del porcentaje exigido por la citada ley. A Soro le pareció “curioso” que “sólo nos quieren ocultar los aspectos económicos” del convenio y añadió que “no tienen que pedir permiso a la empresa”, sino tener voluntad de transparencia.
Joaquín Peribáñez, portavoz del PAR, evadió aspectos referentes a la petición de IU, resaltando la importancia de la prolongación de la prueba de MotoGP hasta 2016 y también la de haber recibido el circuito el premio a la mejor organización de la misma. También se centró en su importancia como atracción turística y para el sector hotelero.
Acerca del contenido del contrato, el portavoz socialista, Florencio García Madrigal, opinó que “el gobierno sí que tiene que proporcionar esa información a los diputados”.
El portavoz del PP, Ricardo Canals, dijo que lo que le interesa al portavoz de izquierdas es “crear dudas”. Manifestó que Barrena conocía el acuerdo perfectamente y que el veinte por ciento de la empresa es del ayuntamiento de Alcañiz, en manos de IU cuando el contrato se firmó, y por lo tanto el consejo de administración debería conocer el acuerdo. “Hoy por hoy, con la normativa en la mano, no se le puede dar esa información”, concluyó.
Escuchar declaraciones del pleno:
{audio}mp3/plenocortes1a.mp3{/audio}
{audio}mp3/plenocortes2.mp3{/audio}
{audio}mp3/plenocortes3.mp3{/audio}
{audio}mp3/plenocortes4.mp3{/audio}
{audio}mp3/plenocortes5.mp3{/audio}
{audio}mp3/plenocortes6.mp3{/audio}
