Alcañiz. CHA considera "antisocial" el plan de ajuste
CHA de Alcañiz considera “antisocial” el plan de ajuste aprobado por el ayuntamiento con los votos del PP y el PAR. Santiago Sedeño, coordinador local de CHA considera que según las medidas recogidas en el plan de ahorro “se destruye empleo, se empeoran los servicios y la ciudadanía cargará con la subida de tasas”. Según Santiago, “esa es la propuesta del PP-PAR para que paguemos una crisis de la que no somos culpables”.
Santiago considera que lo más grave del plan es “el despido de cinco personas. No solo se destruye empleo, precisamente en un momento en el que las instituciones deberían fomentarlo, sino que además las actividades que realizan están vinculadas directamente a la educación y el tiempo libre. Es un ataque tras otro a los derechos sociales”. CHA cree igual de criticable “el hecho de amortizar las plazas o la decisión de no sustituir las bajas”.
Además Santiago indica que “también tenemos el tema de la externalización de servicios, con un ayuntamiento que se empeña en privatizar unos servicios y hacer públicos otros sin criterios comprensibles”.
Santiago cree que hay formas más prácticas de ahorrar, como por ejemplo, reduciendo el importe que cobran los concejales por la asistencia a comisiones y plenos y “convocar más plenos ordinarios, más baratos que los extraordinarios”. Para Sedeño “es una cuestión de solidaridad con el resto de la ciudadanía, aplicar el refrán del grano a grano se hace granero”.
SUBIDA DE TASAS
Para Santiago Sedeño existen dos problemas fundamentales:
“La subida de las tasas y servicios que afectan a toda la ciudadanía por igual, sin tener en cuenta la renta o la situación económica de cada familia”. En este sentido critica que “se aumente el precio de cuestiones básicas para la conciliación familiar como es la escuela infantil o de fomento de las capacidades como es la escuela de música o las actividades deportivas”.
Por otro lado, “pretender que los ingresos para el plan de ajuste se van a sacar de unos supuestos impuestos no deja de ser relativo. En este sentido considera que “no se puede determinar si la gente seguirá pagando los vados, por ejemplo, o las tasas de primera ocupación una vez se aplique la subida correspondiente”.
