Fuster. Sobre las cuentas del Estado

El senador alcañizano del PAR por Teruel, José María Fuster, valora el mantenimiento del Fondo de Inversiones para Teruel, pero le preocupan más “los compromisos plurianuales que las cantidades reflejadas”. Además critica “olvidos como la inclusión de las balsas del Matarraña” y dice que “quedan dudas sobre la continuidad de la elevación de aguas a Andorra” como consecuencia de los recortes del Miner, entre otros aspectos relacionados con la provincia y el Bajo Argón.

Nota de prensa de Fuster:

“El Senador del Partido Aragonés por Teruel, José María Fuster, ha definido las inversiones contempladas para la provincia en los PGE para 2012, como continuistas con las previstas en 2011. Unos presupuestos “seguramente de transición y, no podemos olvidar, que su aprobación definitiva coincide con la preparación de los PGE de 2013 antes del verano”, para su presentación en septiembre.

Fuster considera, no obstante, que las cifras ligeramente inferiores de inversión y las partidas inferiores previstas hay que interpretarlas en el contexto de un presupuesto de crisis cuyo primer objetivo es el ajuste presupuestario de 27.000 M€, que, sin embargo, “mantiene las pensiones, las prestaciones por desempleo, congela los salarios de los funcionarios (no los reduce), no incrementa el IVA, ni el IRPF, salvo a las grandes empresas”. No obstante ha criticado que Aragón “no salga lo bien parado que nos gustaría a los aragonesistas” y ha mantenido que el Estatuto obliga a una serie de cuestiones que se suelen incumplir en las formas y en el fondo. En las formas, ha dicho, ya que se debería haber convocado previamente la Comisión de Asuntos Económicos y Financieros para fijar las prioridades de Aragón y en el fondo “ya que no suele ponderarse con suficiente peso lo que marca el Estatuto en su Disposición Adicional Sexta”

Además, para el aragonesista, lo importante no sólo son las previsiones de inversión, sino las cifras de ejecución, que en 2011 estuvieron muy por debajo de las previsiones contempladas en los PGE. Por ello ha definido que el objetivo real de estos presupuestos debe de ser la ejecución de las inversiones previstas y la realización de las tramitaciones administrativas de los proyectos contemplados. En este sentido, ha manifestado que “vamos a mirar con lupa el cumplimiento de cada uno de los compromisos del Acuerdo para la Gobernabilidad de Aragón y el Acuerdo de coalición, no solo en los presupuestos sino también en la ejecución”. Exigimos que las partidas se ejecuten al 100%. No nos vale la cifra consignada si al final “se ejecuta solo el 50%. Exigimos que si el cumplimiento en la ejecución no llega al 100%, los remanentes pasen a Aragón para poder ejecutarlos desde aquí”

Fuster  valora positivamente el mantenimiento del Fondo de Inversiones de Teruel y confía que, en breve, su inclusión en los PGE de 2012 sea la garantía para que se firme el convenio para el periodo 2012 / 2016, de la misma manera que las partidas específicas, aunque minoradas de la línea del Reindus.

El PAR de Teruel considera que las obras más importantes quedan contempladas en el proyecto presupuestario, en ocasiones con partidas que podemos considerar técnicas, pero muestra “su preocupación por los recortes en áreas imprescindibles para el desarrollo territorial de las comarcas de nuestra provincia como el MINER y los Planes de Desarrollo Rural Sostenible”.

Para Fuster, que el MINER mantenga únicamente mínimas partidas para las inversiones plurianuales en infraestructuras y que no disponga para la convocatoria de proyectos empresariales -que ya no fue convocada en 2011- “es una contradicción en un contexto de crisis y en unas comarcas mineras cuyo primer objetivo es el desarrollo alternativo al monocultivo del carbón”.

Además el desarrollo de las comarcas de Teruel, se verá fuertemente limitado por la desaparición de los fondos ligados a los proyectos de los Planes de Desarrollo Rural Sostenible, para los que Aragón había realizado todos los trabajos necesarios y previos, y, para los que disponía de cofinanciación en los presupuestos comarcales y de la comunidad autónoma.

El Senador aragonesista considera que debe terminarse definitivamente la obra de la N-232 LP Castellón y Ráfales, que técnicamente está “en obras” pero lleva parada más de un año. Para Fuster incluso toda una crisis no puede impedir acabar 13,8 kms. Por este proyecto han pasado gobiernos del PP y del PSOE  y “es una cuestión de dignidad concluirla”. Esta es la obra que más partidas presupuestarias ha dispuesto en los PGE desde los años 90, lo que demuestra que no es condición suficiente para terminarla y que no es razonable que se plurianualice hasta 2015, por ello, ha señalado que “me preocupan más los compromisos plurianuales que las cantidades reflejadas en las cuentas del Estado”.

En materia de aguas Fuster considera que los PGE olvidan la inclusión de las balsas del Matarraña acordadas en la Comisión Bilateral Aragón – Estado y pendientes de firma del convenio, así como el embalse de los Alcamines, incluido en el Pacto del Agua; además, y como consecuencia de los recortes del MINER, queda la duda sobre la continuidad de la elevación de aguas a Andorra.

El senador del PAR ha manifestado que los PGE no pueden ser únicamente una herramienta de gestión y control del déficit y que “la inversión pública en las comarcas de Teruel es motor de desarrollo y crea las condiciones para el empleo y la inversión, y que éste es uno de los compromisos del acuerdo de gobernabilidad entre aragonesistas y populares”.

Finalmente el PAR confía en poder mejorar los presupuestos para Aragón en el trámite parlamentario del Senado y mediante el diálogo y acuerdos que se establezcan en la comisión bilateral Aragón – Estado que, entre otros, tiene que analizar, priorizar las inversiones y su ejecución en Aragón”.