NOTICIA 1
El pleno del Ayuntamiento de Alcañiz aprobó ayer el compromiso para destinar dinero para restaurar la lonja y la casa consistorial de la plaza de España a lo largo de dos años.
Las obras se ejecutarían entre 2018 y 2019.
Ello se pretende hacer con una subvención solicitada al Ministerio de Fomento que sumaría un total de 1.675.000 euros para ejecutar la obra. El Ayuntamiento aportaría un total de 825.000, además de 259.200 euros para proyectos.
La lonja, de estilo gótico, es del siglo XV. En el siglo XVI se construyó el edificio anexo del Ayuntamiento y también se añadió entonces el piso superior de arcos de la lonja.
200 años después se añadió el alero en una reforma.
En 1994 la lonja fue restaurada con 120.202 euros, financiados por el Ayuntamiento y el Gobierno de Aragón.
Todo el conjunto arquitectónico fue declarado Monumento histórico-artístico en el 1931 y Bien de Interés Cultural en el 2004.
En la actualidad se han producido desprendimientos en la zona del alero y también existe una grieta en la parte baja de la lonja, junto a la calle Mayor. El Ayuntamiento también propuso convertir la lonja en museo.
El grupo político Ciudadanos en las Cortes ha solicitado al Gobierno de Aragón una auditoría de gestión de los fondos destinados a la reindustrialización de las Cuencas Mineras y Andorra Sierra de Arcos.
La portavoz de este grupo, Susana Gaspar, recuerda que desde 1990 se han invertido 4,6 millones de euros a través de diferentes planes Miner, Reindus o FITE, los cuales “no han tenido ninguna repercusión”.
Gaspar dijo que "las subvenciones tenían por objeto cambiar la dependencia del carbón por la diversificación industrial y la creación de empleo, algo que no ha sucedido". Por eso, dijo, “instamos a investigar el destino de todas estas ayudas y evaluar el impacto de las mismas, con el fin de depurar responsabilidades y ejercer las mismas ante la ciudadanía”, añadiendo que “esperemos que las recientes investigaciones policiales, por fraudes en las subvenciones, den una respuesta".
El Juzgado de Instrucción nº 4 de Mataró ha admitido a trámite la querella contra Santiago Abad, el director gerente de MotorLand. Esta citado el próximo 27 de enero, a las 10:00 h., para declarar en calidad de investigado por un presunto delito de estafa por unos hechos ocurridos en 2015, cuando Abad todavía no era gerente del circuito alcañizano.
Quien presentó la querella contra Santiago Abad es Javier Montero Pérez, quien según indicó en la querella, él junto a Abad y otra persona, Marc Tuset, desarrollaron un proyecto juntos para crear dos sociedades destinadas a llevar un equipo de competición y a la representación de pilotos. Cada uno debía aportar 50.000 euros.
Según la querella, mientras Montero realizó las inversiones y las gestiones pertinentes para poner en marcha el proyecto y representar al piloto Iker Lecuona, Abad no solo no aporto sus 50.000 euros sino que, apoyándose en las gestiones e inversiones de Montero se quedó a título personal con los derechos de representación del citado piloto, dejando al margen a los otros dos socios y dejándoles con deudas.
“El negocio se fue al garete por la avaricia del señor Abad”, se resume en la querella.
En la querella se desglosan pérdidas en la inversión: 10.600 y “beneficios dejados de recibir”: 40.000 euros al año de los patrocinadores y 25.000 euros al año de la representación del piloto.
También se dice en la querella que a raíz del contrato con el piloto Abad pudo lograr la gerencia de MotorLand, “ya que lo introdujo en su currículum para subir puestos”.
Bajo Aragón Digital informó el pasado mes de julio sobre el llamativo estado de sequedad de plantas e incluso árboles del cerro Pui Pinos de Alcañiz, sobre el que se asienta el castillo.
La empresa SIFU es la encargada de su mantenimiento y Xavier González, responsable de la compañía en Aragón, indicó entonces que el riego funcionaba solo parcialmente debido a un reventón en la tubería general y que estaba previsto que ese mismo mes de julio ya funcionase al completo.
Sin embargo, cualquiera puede comprobar que no solo no ha mejorado el aspecto de la vegetación desde entonces, sino que empeora por días, ya que cada vez las plantas y los árboles están más secos.
La técnico de Medio Ambiente del Ayuntamiento dijo la semana pasada que el riego se activa por la mañana y funciona hasta que se van los trabajadores, que se ha reducido la cantidad y la frecuencia y que el sistema de riego está cortado completamente en la zona donde el pasado 18 de abril se produjo el derrumbe del cerro sobre varias viviendas de la carretera de El Corcho.
Como ya anunciaron los afectados por el derrumbe del cerro Pui Pinos de Alcañiz, el Ayuntamiento les dijo tras la catástrofe que sus enseres se llevarían a una planta de triaje donde podrían ir a recuperarlos con la ayuda de unas máquinas especiales.
Pero más de medio año después del suceso el Ayuntamiento todavía no les ha informado a cerca de esa planta y, por lo que han podido averiguar con sus medios, los enseres estarían en una parcela privada a la intemperie, sin rastro de las máquinas de las que se habló. Eso con excepción de los objetos personales que aparecieron en la escombrera municipal.
El pasado miércoles, en la reunión que los vecinos mantuvieron con el alcalde le preguntaron que qué se sabía sobre sus enseres, su recuperación, de la maquinaria para extraerlos y de la supuesta planta de triaje.
El alcalde, Juan Carlos Gracia Suso, les respondió lo siguiente por este orden: “ya lo consultaré”, “¿aún no lo habéis visto?”, “¿y eso dónde está?” y “pues ya lo miraremos”.
A día de ayer jueves seguían sin tener respuesta.
Más de medio año después del derrumbe del cerro Pui Pinos sobre varias viviendas de la carretera de El Corcho, ayer el alcalde, representantes de todos los grupos políticos y varios técnicos municipales se reunieron con los afectados, a petición de éstos.
El alcalde, Juan Carlos Gracia Suso, dijo que las empresas aseguradoras todavía están estudiando las causas para determinar responsabilidades. Declaró que si se determina que fue una catástrofe natural será el Ministerio (sin especificar cuál) el que pague a los vecinos por sus pérdidas y que si se determina que la responsabilidad es del Ayuntamiento o de alguna empresa que trabaja para éste serán los seguros de uno o de otra quienes se harán cargo de pagar a los afectados. Si el dinero de los seguros, no es suficiente, dijo el alcalde, el Ayuntamiento pedirá un préstamo para pagarles íntegramente.
Suso dijo que fue a “Madrid” (sin especificar dónde) para pedir dinero por catástrofe natural (sin haberse tramitado), pero que allí le dijeron (sin especificar quién) que habían leído “en prensa”, que lo del derrumbe podría ser responsabilidad municipal. Eso, según el alcalde, determinó que el Ministerio no diese 3 millones a Alcañiz para la catástrofe. El alcalde indicó que esas mismas personas le dijeron que volviese a Alcañiz y que esperase hasta que se supiese de quién era la responsabilidad.
Con tales declaraciones sorprendió ayer en la reunión la facilidad con la que el alcalde de Alcañiz podría haber conseguido tres millones de euros del Estado y también el poder que tiene “la prensa” para evitar que se los den.
Al hecho de que el Ministerio no hubiese dado ya 3 millones de euros achacó también las quejas de los vecinos, que dijo venían motivadas por el interés “no por ellos sino político” de algún “medio” (no especificó cuál). El alcalde dijo ayer que perdona a los vecinos por haberse quejado de la actitud del Ayuntamiento frente a su situación al entender que están sensibles por la catástrofe.
El mal estado del cerro Pui Pinos, parte del cual se derrumbó el pasado abril sobre varias viviendas de la cartera de El Corcho, también causa daños al muro de hormigón que hay a escasos metros de la zona afectada por el derrumbe, en el que se lee “Fábrica de Aceites de Oliva Gaibar”. Está llamativamente abombado y con preocupantes grietas.
Tras el derrumbe, se colocaron unos testigos en este muro, parte de los cuales se han abierto.
Es responsabilidad del Ayuntamiento reparar el cerro, que es de su propiedad y, según consta en informe técnico, es necesario hacerlo por riesgo de nuevos desprendimientos.
Pero, además de no reparar el cerro, ahora el alcalde ha exigido por escrito a los titulares de la fábrica de Aceites Gaibar “realizar los trabajos y obras precisos” para “rehabilitar” el citado muro. Y les ha dado un plazo de 15 días para que presenten en el consistorio “la documentación técnica necesaria” para que puedan “ejecutar las obras”.
En el escrito, firmado por el alcalde, se reconoce que desde el Departamento de Obras “se ha comprobado la evolución negativa de las fisuras y grietas que presenta el muro” y se argumenta que el muro fue construido por los titulares de la fábrica de aceites “no constando autorización para ello”.
Fueron ellos quienes lo construyeron hace décadas con la intención, precisamente, de evitar los problemas que causa la falta de consolidación del cerro, entre ellos los desprendimientos a El Corcho.
El vecino que recibió la notificación del alcalde, debido a los nervios y a la preocupación que le produjo, sin comentárselo a su familia para evitarles disgustos, se puso hace escasos días a reparar, él solo, con sus propios medios, como pudo, el muro de hormigón.
Pero cuando los integrantes de la Plataforma de Afectados por el Desprendimiento del Cerro Pui Pinos vieron a este vecino arreglando el muro, se echaron las manos a la cabeza. Fue entonces cuando el vecino les mostró la notificación del alcalde y la plataforma se unió a él para reprobar, conjuntamente, la actitud del Ayuntamiento y le aconsejó que pusiese el asunto en manos de un abogado, lo que ya ha hecho.
