Opiniones

{audio}mp3/12_2.MP3{/audio}

A borbotones... De cine

Acaba de terminar   la 6ª edición 22 x Don Luis.  Una  película, un viaje te  aguardan  en Calanda.   Ha  sido una semana  de cine,  pero con  mayúscula,  como  cada  año  he sido una de los numerosos afortunados  que podemos  gozar  de este” Pequeño gran festival”. Espectadores que vienen de otras comarcas o poblaciones cercanas para disfrutar de  este pequeño, entrañable ,  cercano  y familiar festival, con  el  leitmotiv “  películas  que le hubiera  gustado  ver  a Luis Buñuel”, se vibra  con la cercanía  de las personas invitadas,  viviendo de primera mano,  un  mundo  que la mayoría  no podríamos soñar.  Y grande    por su programación: películas que abren la mente, de gran contenido social; sus invitados actores, directores, fotografos, guionistas…   sus coloquios, exposiciones y debates en los que a cualquiera de los presentes se les tiende una mano para poder intervenir. Un festival que ha ido “in crescendo” con la fuerza de sus películas. Como diría Machado “El cine… ese invento del demonio”.
Momentos mágicos en los que se nos “destripa   “   el film, desmenuzandolo para poder ver el fondo del guión. En numerosas  ocasiones  con otra visión o  añadiéndole  más  matices  a su  director ya que  cada uno  los interioriza desde su  perspectiva.
No  puedo  hacer menos  que felicitar públicamente  al  director  Javier Espada y  a todos los que  con el  lo  han hecho  posible, Antonio LLorens, Isabel Prinz y todos los anónimos que han trabajado para que este festival  cada año brille con luz propia, gracias por darnos una  semana tan  especial,   algunos  ya estamos esperando   con  ansía y anhelo  la próxima edición,  por que sabemos  lo  difícil  que  es  preparar este evento,  y  que seria imposible sin las ayudas públicas. El CBC Calanda hace un esfuerzo para que cada año supere al anterior, todo un reto...  de trabajo, dinero, colaboración, entrega e imaginación.
Este  año  la película favorita del publico, en contra de los expertos ha sido  Pájaros de papel y el corto “El sobrino”;  por  parte  de los  críticos, directores, periodistas, etc.… han  obtenido menciones  como mejor actriz y actor: Carmen Machi y Alberto Sanjuán , y como  mejores directores:  Javier Rebollo y  Juan Millares  por el  largo y  cortometraje.
Aunque no  todo  van  a ser  elogios…  un  pequeño  reproche  ,   yo  comprendo que  hay  que trabajar y termina de madrugada, y hay quien no  puede asistir,  pero  creo  que  hay  una gran dejadez    por parte de la población  no  asistiendo,   ya  que  esto es  nuestra cultura,  cultura  de un pueblo  como  Calanda,   con  un gran GENIO  Don Luis Buñuel    idolatrado  por  todo el  mundo  que ha sido ejemplo  para importantísimos directores del cine actual.  Y con grandes proyecciones de tinte social tan importante para la educación de nuestros hijos. Creo  que muchas  de estas  películas  son  aptas para  ir   con  adolescentes y  luego cambiar impresiones  con  ellos, sobre   el triunfo o fracaso,  soledad, emigración, enfermedades, altruismo , arte, amistad...  Siempre es bueno dialogar   así además de buen cine conoceremos mejor a nuestros hijos.
Un director de cine es un lector de las normas de tráfico. Un buen director de cine es un buen interpretador de un guión bueno. Y un gran director de cine es el que sabe ofrecer una visión distinta del mundo. (Bette Davis)  

{audio}mp3/opinion24.mp3{/audio}

Una tarde de 1997 Violeta, cogió el lápiz y de un solo trazo dibujó sobre el papel la figura de un olivo que serviría durante más de doce años como anagrama de Canal Bajo Aragón.
Ese olivo poco a poco, con mucho trabajo, propio de los olivos, fue enraizando en la sociedad bajoaragonesa. Con honradez, sacrificio, esfuerzo, alimentando cada día el cadillo que daría forma a la fruta, fue sumando espectadores que a los pocos días se iban convirtiendo en familia. Así nació la familia de Canal Bajo Aragón que diariamente, durante muchos años fue reuniendo en torno a la mesa alrededor de cinco mil de sus miembros.
Hoy, los nuevos dirigentes de Canal Bajo Aragón, con la goma del desprecio han borrado ese trazo de 1997. Han dejado de abonar el árbol, de podar sus ramas secas, de darle forma para que aguante las buenas cosechas, de preparar los suelos para recoger las olivas que han caído, y la familia ha quedado reducida a apenas un centenar de miembros, gran parte de ellos nostálgicos que cada día encienden el televisor esperando ver el trazo amigo del olivo.
De los olivos nacen retoños vigorosos. Este diario que tienes ante ti es uno de ellos. Violeta, una representante del espíritu de Canal Bajo Aragón, ha vuelto a coger el lápiz (en realidad nunca lo había soltado) y con trazo seguro ha dado forma al pajarico Pinzón para que con su pico y con su vuelo vaya distribuyendo la semilla de este diario por todo el mundo donde haya un bajoaragonés.
En 1997 Violeta se puso detrás de su padre para con su trazo apoyar su proyecto televisivo en el Bajo Aragón. Hoy, su padre es el que se pone a disposición de su hija cuando inicia este Bajo Aragón Digital, que hoy, el primer día de salida, ya cuenta con una familia numerosa que está llegando gracias a la tecnología a todas partes del mundo.
Adiós Canal Bajo Aragón. Bienvenido Bajo Aragón Digital.

{audio}mp3/25 7.MP3{/audio}

José Alberto Pellicer

Cuando se habla de funcionarios se tiende a confundir al trabajador normal y corriente que desarrolla su trabajo con más o menos dedicación, como en cualquier puesto de trabajo, con el que, aún siendo funcionario, desarrolla una labor más vinculada a la política que a la atención al ciudadano. Para que existan estos segundos es necesario que la burocracia esté bien desarrollada, que no quiere decir que sea eficaz.
Los ciudadanos bajoaragoneses, tenemos que soportar, mantener a los ayuntamientos, las comarcas, las diputaciones provinciales, la administración autonómica, la nacional y la europea. Mucho ¿no? Demasiado.
Siempre se suele poner como excusa que es para que la administración esté más próxima al ciudadano. No tiene nada que ver. Hoy la proximidad de cualquier parte del mundo está a una distancia de media docena de clics con el ordenador. Y para las personas que no se manejen con las nuevas tecnologías hace falta una oficina de servicios, pero sólo una, no un ciento con coche oficial incluido.
Estos “funcionarios” que no funcionan, que no dejan funcionar, que no se sabe muy bien qué funciones tienen, pero que mandan, coño que mandan. Mucho. Estos “funcionarios” son los que muy gentilmente prestan su imagen a los profesores, guardias civiles, bomberos, sanitarios, guardabosques,… que sí tienen una función muy concreta que hacer. A no confundirnos.

{audio}mp3/28 7.MP3{/audio}

José Alberto Pellicer

El actual sistema administrativo de España contempla que haya ayuntamientos de dos o tres vecinos. Lo que supone tener una administración que tiene bien poco sentido. Es un caso extremo y no hay muchos. Pero si que hay muchísimos ayuntamientos con menos de mil habitantes. En Aragón una inmensa mayoría. Muchos de ellos son poco eficaces porque están dotados de muy poco presupuesto.
En Aragón en el pasado hubo bailías que eran agrupaciones de municipios con una sola administración, el baile era el representante directo del rey para administrar esos territorios.  Hay algunas bailías muy bien estudiadas como la de Cantavieja.
No se trata de dar un paso hacia la Edad Media, sino de dar un paso hacia adelante y buscar una administración más sensata, operativa y eficaz. Se debería estudiar la agrupación de municipios para que formaran un solo ayuntamiento con un mínimo de unos cinco mil habitantes.  Algunos países europeos están comenzando a hacerlo como una medida más para combatir la crisis y optimizar los recursos.
Ya está el listo que frotándose las manos está pensando en una nueva administración. Rotundamente no. Ayuntamientos, o bailías, de un mínimo de 5.000 habitantes y adiós comarcas, adiós diputaciones provinciales y bienvenida efectividad.

{audio}mp3/28 8.MP3{/audio}

Rubén Pascual

¿Del conflicto os alimentáis?
La crítica es veneno en nuestras aguas.
Y el mar ya está demasiado contaminado.
El criticoneo, tan en uso y como costumbre, no es lo mismo que gozar de pensamiento crítico.
Arrojar las frustraciones a los demás, es barrer y meter la mierda bajo la alfombra.
Queja tras queja se forman montañas de basura imposibles de digerir.
¿Qué haces tú para la realidad transformar?
¿Es tu crítica constructiva? ¿O es alimento para la gran cizaña?
¿Estas dispuesto a llegar a la raíz de tus quejas?
¿Estás dispuesto a dejar de quejarte y cambiar tu crítica cizañera por una un poco más constructiva? Positiva me permitiría decir.
¿Estas dispuesto a encontrar el problema en tu interior?
La realidad es un reflejo de nuestras mentes. Tu mente es responsable y co-creadora de la realidad que vives.
Estar dispuesto a asumir la responsabilidad que esto conlleva, es estar dispuesto cambiar  la queja por la acción. La crítica constante por la comprensión.
Te quejas pero no das soluciones. Te gusta el barro, pero no te gusta mojarte.
En esta sociedad se vive de la queja, de la crítica y del conflicto.
Si miramos bien, muchas de las cosas de las que nos quejamos, también están en nosotros mismos.
Eso si, siempre son los demás los que tienen la culpa.
Mirar al mundo y ser sincero.
Estar dispuesto a llegar a la raíz del problema: el individualismo, el materialismo…
Estar dispuestos a cooperar unidos, será la única vía posible en un futuro próximo, resultado del presente de un mundo convulso y separado.

{audio}mp3/29 7.MP3{/audio}

José Alberto Pellicer

Si me da igual que gane o pierda la roja. Si no sigo los partidos más de lo obligado. Si apago la radio cuando un locutor poseído, creyéndose barítono barato grita hasta desgañitar mis oídos la palabra mágica de gol. Si no forma parte de mi conversación habitual hablar de la selección española (de fútbol). Si no voy con una camiseta roja con el nombre de otra persona (un futbolista) por la calle. Si no enarbolo la bandera española en signo de victoria ante el rival deportivo, en vez de cómo un símbolo de democracia y tolerancia.
Si además me cuestiono y me molesta que un solo jugador de fútbol, él solo, aunque tenga primos en el paro, gane más que la suma de todos los presupuestos de todos los pueblos del Bajo Aragón. Si además querría que las entradas de fútbol las gravaran con más impuestos. Si además prohibiría que con el dinero público se pague un solo céntimo a estos profesionales del balón. Si además querría que los partidos de fútbol, ya que es una realidad que gustan, se obligase a televisarlos gratuitamente. Si además querría que las altas rentas de los deportistas de élite tuvieran un impuesto especial.
Y como también querría que los ídolos del país fueran los científicos. Como querría que los estudiantes quisieran ser investigadores en vez de famosos. Si también sueño con que en los informativos nacionales diesen prioridad a la noticia de que cientos de personas han muerto en las inundaciones de Brasil en vez de escuchar que un Ronaldo cojea con la pierna izquierda cuando se saca un moco con la mano derecha. Si me duele que las decisiones del gobierno cuando recorta derechos se hacen cuando hay un partido de fútbol, como con Franco.
Como me planteo todas estas cosas, ¿seré inconstitucional?