Opiniones

{audio}mp3/30 8.MP3{/audio}

Teresa Ros

No sé si desde que escribo estas líneas hasta que ustedes las lean habrá cambiado la situación, pero a estas horas me entero de que la factura del gas sube a partir del 1 de julio en más del 8%. Teniendo en cuenta que, además, a partir de ese mismo día sube el IVA del 16 al 18%, el aumento en ese recibo va a ser considerable. El gas ya subió otra vez en marzo de este año. Yo me pregunto ¿esto de subirlo poco a poco es para que no nos demos cuenta? Dicen que la alegría dura poco en la casa del pobre, y efectivamente así ha sido. Hace pocos días nos daban la alegría de que no iba a subir la luz, y ahora nos suben el gas. El caso es que siempre pagamos los mismos, los ciudadanos de a pie. Hoy mismo me lo comentaba un trabajador de una administración pública, haciendo referencia al recorte en sus sueldos que ya se hace efectivo en la nómina de junio, y que por cierto, el decretazo está tan poco claro que en todas las instituciones tienen dudas acerca de cómo se tiene que aplicar (esto daría para otro texto de opinión). El caso es que este trabajador me decía: ¿por qué tenemos que pagar los trabajadores los errores de gestión del gobierno? Está claro que éste es un claro ejemplo de aquello de que siempre pagan justos por pecadores.
En reiteradas ocasiones he criticado la nefasta gestión de este gobierno, creo que con toda la razón del mundo. Alguno pensará que esto es normal en una concejal del Partido Popular, pero les puedo asegurar que cada vez son más los socialistas que, en conversaciones privadas, también critican a su propio gobierno. Esto ya es más significativo. En fin, resignación y a pagar  la subida del gas, y todo lo que venga. El pueblo decide, y en este caso también pagamos los que no votamos PSOE. Espero que en la próxima ocasión, el pueblo decida otra cosa.

{audio}mp3/1 7.MP3{/audio}

José Alberto Pellicer

Poco antes de la última guerra civil española, ha habido unas cuantas, se podía leer en muchas paredes “no a la pena de muerte” firmado por partidos y sindicatos de izquierda. Luego llegó la guerra civil y se declaró barra libre para matar por parte de todos a todos.
Si se era de derechas, le mataban los de izquierdas y si se era de izquierdas los de derechas. El sinsentido de los enfrentamientos. Quienes llenos de razón y de ética habían firmado “no a la pena de muerte” emborronaban con sangre sus reivindicaciones.
Vaya por delante que me considero una persona de izquierdas.
Cada vez que pasaba por delante de la iglesia y veía la relación de fusilados, pensaba, esto lo hicieron los míos y me exigía a mi mismo que en ninguna circunstancia se debía volver a repetir y que mi prédica debería ir destinada a que nadie en nombre de nada matase a nadie.
Ahora se han borrado los nombres de los fusilados como si quisiéramos limpiar nuestra conciencia. No habrá fusilados porque no habrá lista en la pared de la iglesia.
Mi conciencia histórica no está limpia. Querría que a la lista existente de fusilados de la derecha, mezclados, sin distinguir entre rojos y nacionales, se incluyeran los fusilados republicanos para que todos sintiéramos vergüenza al pasar ante los muertos por la violencia y no volviéramos a repetir este triste bochorno.
Aunque ya no figuren los nombres, mi memoria seguirá recordando que “eso lo hicieron los míos”.

{audio}mp3/2 7.MP3{/audio}

Nuria Julián

¿Por qué   este nombre? A  borbotones…  así  soy  yo.  Simplemente  porque  es  una forma de  definirme  bastante exacta; soy como un torbellino que todo lo  inunda y  luego , poco a poco,  se para. La vida  ante mi mirada  es un todo  o nada, pero nunca  indiferente. Me  considero practica, cándida y astuta,  incomprendida, subestimada y buena gente. Vivo a mi  aire,  y no me gustan las  ataduras eso si,  siempre fiel  a mis  principios. En numerosas ocasiones  tiendo  a pensar  que tengo razón  y por  esto  actuó defendiendo mis posturas  con ímpetu,  aunque  también  puedo entonar  el “ mea culpa” si realmente lo siento; debo de reconocerlo me cuesta …Se  me quiere o se me  odia,  incluso  por las mismas  razones,  puedo estar   a favor  o  en contra   pero nunca  a medias,  soy un  todo  o nada  . Yo creo que  entre  el  blanco  y el negro  hay  colores,  pero   nunca  el gris . En un momento  puedo  parecer contradictoria,  por  defender una  postura  y  en  otras  la  contraria. Pero siempre hay  un  matiz que  aunque  para la inmensa mayoría  no tenga importancia,  para mí  puede  cambiar  por completo  la orientación   y  que se transforme en otra situación diferente…
Ante  todo soy: persona,   mujer, madre, esposa,  trabajadora y amiga ,  el  orden  es lo  de menos  . Creo  que  no  puedo desligar una  de  otra, ya  que cualquiera de  ellas   soy  yo. Espero  que  desde   este rincón  pueda  llegar  a tocaros un poquito el corazón o la sesera, que  os  entretenga ,  ayude  o  simplemente  que estéis  en desacuerdo conmigo.   No  soy  periodista,  ni  pretendo  serlo,  simplemente  me  han dado  la  oportunidad  de poder expresar mis pensamientos y espero   que si  en  algún  momento  puedo  ayudar  alguna  persona  yo  me daré  por satisfecha. Gracias  por  pensar en mi.                          

{audio}mp3/2 8.MP3{/audio}

José Alberto Pellicer

Cuando hay una crisis todo el mundo corre a buscar culpables a su alrededor para descargar sus penas y de paso gritar “yo no he sido”.
Se ha culpado a la banca por haber inflado sus bolsillos. Pues afirmo que no es culpable. Se ha culpado a la construcción por su crecimiento descontrolado. Afirmo que tampoco es culpable. Se ha culpado a los especuladores. Tampoco ellos son los culpables. Y no son culpables los pensionistas, ni los trabajadores, ni los parados, ni los empresarios.
¿Quiénes son los culpables?
En España hay un Congreso y un Senado con más de seiscientos miembros, más 17 parlamentos autonómicos a una media de medio centenar de miembros más, lo que suma entre unos y otros unos 1.500 por legislatura. Todos ellos tienen la función de legislar. Ellos son los responsables de que la banca no tiene límites, porque no se los han puesto. Ellos son los responsables de que la construcción haya campado a sus anchas porque no la han regulado convenientemente. Ellos son los responsables de que los especuladores especulen con todas las de la ley. Porque resulta que esos especuladores eran los que untaban a algunos sus bolsillos, eran los que les permitían ir a fiestas e inauguraciones y hacer inversiones con el dinero que les proporcionaban.
Los únicos culpables son los legisladores. Había que embargar sus sueldos, los bienes que obtuvieron mientras ocuparon sus cargos y mandarlos al paro, pero sin cobrar, que ya se han llevado lo suyo.
El agujero de la crisis que ellos han provocado quedaría en parte tapado con estas medidas.

{audio}mp3/5 7.MP3{/audio}

Gordos y obesos

La capacidad que tiene la publicidad para hacer cambiar nuestros hábitos, nuestro comportamiento y hasta el sentido común es increíble.
Podemos ver infinidad de ofertas publicitarias que nos aseguran que comiendo no sé qué uno adelgaza. El sentido común se pierde y el gordo o la gorda de turno, que es como se ha llamado siempre al actualmente políticamente correcto obeso , muerde el anzuelo y compra el producto.  
La explicación es muy sencilla. El gordo quiere comer y adelgazar. El publicista aúna los dos mensajes y el negocio es más redondo que la barriga de la víctima.
Luego están los más ingeniosos, los que no gastan un duro en publicidad y se forran.  Así surge la dieta de la alcachofa, que no consiste en otra cosa que en atiborrarse a alcachofas durante diez días, que es el tiempo necesario para sacar los excedentes de producción. A veces funciona, porque si se es capaz de seguirla, al tercer día de alcachofas sólo quedan ganas de no comer y de vomitar, pero el cargamento ya lo has comprado, lo tienes en la despensa y el negocio ya está hecho.
Como decía Grande Covián la única comida que no engorda es la que se deja en el plato.  Y a correr, que si se ve menos televisión el culo no hace mella en el sofá.
Y el que quiera ser gordo, a alabarle el gusto.

{audio}mp3/6 7.MP3{/audio}

Sexo de derechas y de izquierdas

Cada vez se hace más necesario definir qué es la izquierda y la derecha cuando hablamos de política. Esta falta de definición está ocasionando problemas en la comunicación y que algunas personas defiendan posturas desde la libertad que son prohibitivas.
Desde la izquierda se defiende que una persona que se siente mujer y nace en el cuerpo de un hombre, se opere y adopte el aspecto y las formas del ser que ha querido ser. Es correcto, se le debe apoyar, otra cosa es si es necesario que esas operaciones sean a cargo de la Seguridad Social, y no el empaste de unas muelas. Ese es otro tema.
Y es correcto que después de operarse se vuelva a sentir incómodo y se quiera volver a operar. La libertad individual ante todo.
Pero hete aquí que algunas personas que son homosexuales, no se sienten cómodos con su sexualidad y quieran volverse heterosexuales, voluntariamente, sin coacción. Para ello acuden a una clínica donde dicen que les van a curar. Eso es de derechas.  No lo entiendo.
Donde existe la libertad individual y la decisión propia. ¿Hay algo más de izquierdas que eso?