Sucesos
Esta tarde ha muerto ahogado un varón de 38 años de edad en La Estanca de Alcañiz. En las inmediaciones del lugar donde se ha encontrado el cuerpo había varios utensilios y aparejos de pesca.
Según fuentes de la Guardia Civil, el hombre padecía diabetes y estaba pescando en la orilla cuando se ha desvanecido quedando la cabeza en el agua. La patrulla que pasaba por allí lo ha visto, lo ha sacado del agua y ha avisado a los servicios de emergencia, empezando a intentar reanimarlo antes de que llegase el 061.
El lugar está próximo al monumento al tambor.
Se le ha intentado reanimar durante varias horas sin resultados positivos.
Pasadas las ocho de la tarde seguían las diligencias. La Guardia Civil investiga lo ocurrido para determinar las causas.
Al lugar han acudido servicios médicos, Bomberos, Policía Local, Guardia Civil y Protección Civil.
El jurado popular ha emitido este jueves su veredicto sobre Norbert Feher. Se le declara culpable los delitos de asesinato en Andorra del ganadero José Luis Iranzo y de los Guardias Civiles Víctor Romero y Víctor Jesús Caballero.
Los nueve miembros del jurado han llegado a su conclusión por unanimidad.
El Juez presidente del tribunal del Jurado deberá determinar en los próximos días la condena.
Las partes que acusan a Norbert Feher como autor de las muertes de José Luis Iranzo y de los Guardias Civiles Víctor Romero y Víctor Jesús Caballero, en sus conclusiones expuestas este lunes en el juicio, mantienen su petición de prisión permanente revisable para el acusado.
Desde la acusación se plantea que hubo tres asesinatos, un tipo de delito que implica alevosía (en el caso del homicidio, explicó uno de los acusados, Feher podría salir de prisión dentro de unos años) y que no puede vivir en sociedad. También se plantea no tiene ningún problema psicológico, según se constató en los informes, que justifique los delitos.
En los tres casos, se expuso, Feher actuó por la espalda, hubo disparos a quemarropa, “con las dos manos a la vez” y en el caso de Iranzo se le disparó al corazón, lo que supone “una auténtica ejecución” y “eso es un asesinato”.
El abogado de Norbert Feher, José Manuel Martín Clemente, ha modificado su planteamiento sobre su cliente en el juicio. Ahora plantea homicidio por parte de Feher en el caso de la muerte del ganadero José Luis Iranzo al no contar con pruebas que permitan alegar lo contrario.
Homicidio y “no asesinato”, que implicaría alevosía. Para Martín Clemente la escena del crimen fue manipulada, porque se retiró de allí el cuerpo de Iranzo y no se pudo contemplar la alevosía.
En el caso de las muertes de los Guardias Civiles, el abogado de Feher plantea que su cliente les disparó en legítima defensa. Según los informes científicos, dijo, los agentes dispararon, por lo que hubo una agresión a la que Feher “respondió por derecho”.
También en estos últimos casos, consideró, la escena del crimen fue manipulada, pues también se retiraron de allí los cuerpos y tanto esa escena como la de Iranzo estuvieron un tiempo sin ser custodiadas.
Norbert Feher, el presunto asesino del ganadero José Luis Iranzo y de los Guardias Civiles Víctor Romero y Víctor Jesús Caballero en Andorra, se dirigió este lunes al jurado popular en el juicio contra él que se desarrolla en la Audiencia Provincial de Teruel.
Les dijo que no disparó a propósito a las armas de los agentes de la Guardia Civil, sino porque la visibilidad era difícil, añadiendo que “disparar en la oscuridad es ciencia ficción”.
Opinó que “la propaganda mediática ha manipulado a la gente, ha habido mucha transformación desde el principio hasta ahora”.
Y pidió al jurado popular “que sean fríos y calculadores, que no estén influenciados ni por su presencia ni por la de ninguno”.
Ni el ganadero José Luis Iranzo se defendió ni tampoco lo hicieron los agentes de la Guardia Civil del equipo Roca, destinados a la investigación de robos en el campo, Víctor Romero y Víctor Jesús Caballero, pues Norbert Feher les disparó cuando las armas de estos dos últimos no habían sido desenfundadas.
Una de las armas de los agentes fue bloqueada al recibir un disparo de Feher dentro de la propia funda.
No se tomaron muestras de ADN de Feher, que sí dejaba rastro genético, como se demostraría más tarde, mientras asaltaba masicos bajoaragoneses. Esto no se hizo hasta después de las tres muertes e impidió conocer el peligroso perfil, registrado en Italia por los crímenes que cometió en ese país, de quien se estaba moviendo ágil entre los vecinos, para los que no se tomaron medidas de protección.
Son los detalles del trabajo de los profesionales de Balística y Biología, que declararon el pasado viernes en el juicio contra Norbert Feher, que se desarrolla en la Audiencia Provincial de Teruel.
El jurado popular leerá su veredicto públicamente. Habrá que esperar a que la Audiencia Provincial de Teruel avise de que el jurado ya tiene su conclusión: si es culpable o inocente de cada uno de los delitos de los que se le acusan.
Una vez concluyen las declaraciones en el juicio contra Norbert Feher por las tres personas que murieron el tiroteo de Andorra en el 2017, que se desarrolla en la Audiencia Provincial de Teruel, el presidente del jurado y los abogados de las partes elaboran el objeto del veredicto, un cuestionario con preguntas para dirigir y centrar al jurado en su decisión sobre los posibles eximentes y agravantes del caso.
Con el objeto del veredicto, el jurado se pone a deliberar. Se desconoce el tiempo en el que tardarán en llegar a una conclusión, algo habitual en todos los juicios con jurado popular.
Será el juez que preside la sala de la Audiencia quien aplique las penas.







