Opiniones

Nos toca meditar, igual que meditó Severino “El Sordo” en aquella canción de José Antonio Labordeta. Severino era un pregonero que veía como su pueblo se quedaba despoblado, vió como los hijos de la María se marchaban a Nueva York para trabajar de negro o de indio en un salón, y que Marcelino y la Miguela marchaban a la emigración y que finalmente, en su pueblo, ya solo quedaron dos.

Muchos años han pasado desde que escribió este romance Labordeta en 1999 y a pesar de eso, su letra sigue tristemente de actualidad.

Nuestros hijos e hijas siguen marchando a buscar su futuro en otros países, porque el suyo no fue capaz de darles una oportunidad para demostrar todo lo que valían. Hoy los negros y los indios de Severino son au pair o excelentes camareros, y cada vez hay más pueblos en los que solo quedan dos.

La sordera de Severino ha sido durante años la sordera de las administraciones que no han escuchado las voces de las gentes de Teruel reclamando un futuro para nuestra provincia, que han incumplido promesas año tras año, mientras veíamos cómo la riqueza de nuestra tierra salía fuera y lo que aquí producimos generaba beneficios en otros territorios; mientras las infraestructuras prometidas, anunciadas y presupuestadas año tras año no llegaban nunca.

Ahora nos toca meditar y pensar si de una vez nos creemos que el futuro de esta provincia es cosa de todos, de cada una de las personas que en ella habitamos ya sea en el Matarraña, en el Jiloca o en el Bajo Aragón.

El día 31 de marzo todos debemos ser pregoneros, igual que Severino, todas tenemos una cita en Madrid; coje la trompeta y el tambor y ven a gritar que Teruel Existe.

“El dominio de Pliegues Verticales, situado hacia el sur, se caracteriza por afloramientos en núcleos anticlinales de las pizarras y grauvacas del complejo esquisto-grauváquico, con edades previas al Ordovícico”.

Así comienza un apartado del capítulo 13 del libro de geología de 2º de bachillerato (“Geología”), escrito por un prestigioso geólogo aragonés y otros colegas más. Es tan solo un ejemplo; el resto del libro no desentona ni un ápice con el párrafo citado... Por las noticias que tengo, el autor es toda una eminencia en el mundo de la geología, con más de 12 libros publicados sobre el Pirineo y los Monegros, muy respetado y reconocido por sus colegas. Lejos de dudar de su valía profesional, me pregunto como docente, si utilizar ese lenguaje para transmitir ciertos conocimientos (que supongo que desde el punto de vista científico esa redacción será irreprochable), si ese lenguaje, decía, es el más efectivo para captar la atención de los alumnos hacia el apasionante (sin duda) mundo de la geología.

Intento imaginarme a mí mismo con 17 años leyendo esas líneas, y lo único que tendría claro es qué carrera no cursaría bajo ningún concepto. Me acuerdo precisamente de aquella época cuando cursaba COU, que se dio la circunstancia de que en clase de geología soló estábamos 4 alumnos. Nos juntábamos siempre los 4 en la mesa del profe alrededor de él, y nos iba enseñando geología con tal pasión que nos hacía ir a clase siempre con tremendas ganas. Recuerdo que disfruté mucho aquel año de esa asignatura. Y recuerdo también que en ningún momento tuve la sensación de que me estuviera hablando en un lenguaje tan hostil como el del párrafo citado.

Supongo que si un alumno tiene tal entusiasmo por “las piedras” que a pesar de textos como ése acaba en la facultad de Geología, no le quedará más remedio que finalmente aprender toda esa terminología tan específica. Pero opino que un libro como ese no va a ser el mejor reclamo para llenar la facultad de geológicas, que según me cuenta quien me ha enseñado el libro, está de capa caída... Imagino que un profesor/a con un poco de criterio didáctico les dirá a sus alumnos que no hagan mucho caso a ese tipo de párrafos, y se los explicará con palabras llanas y sencillas, entendibles por el común de los mortales, y así conseguirá que no salgan huyendo de sus clases...

Visita de Estado a la Argentina: El Rey Felipe VI manifestó el respaldo a “todos los programas de reforma que están en marcha” en la Argentina

En el marco de la visita de Estado a la Argentina, el Rey Felipe VI de España remarcó hoy aquí el respaldo a “todos los programas de reforma que están en marcha” en el país, en tanto que el presidente Mauricio Macri destacó que la Visita de Estado de los Reyes constituye “una muestra de afecto y de apoyo a este momento de cambio que estamos emprendiendo los argentinos, haciendo transformaciones profundas, que cuestan y requieren de esfuerzo”.

Felipe dijo, en ese sentido, que su visita representa un respaldo “a la Argentina, como siempre hemos hecho, en momentos difíciles” y señaló que “somos muy conscientes de la situación que han atravesado en términos económicos”.

El Jefe de Estado argentino puntualizó que los cambios que encaró el Gobierno a partir de diciembre de 2015 van en línea con esas “mismas transformaciones que ustedes hicieron en su país hace muchos años” y cuyos resultados “están a la vista”.

“En España la gente fue evolucionando hacia una mejor calidad de vida. Nosotros estamos haciendo lo mismo, aspirando a eso”, subrayó el Presidente en las palabras de cortesía que intercambiaron en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno.

Escoltados por una formación del Regimiento de Granaderos a Caballo, los Reyes hicieron su arribo cerca de las 11 a la Casa Rosada sobre la explanada de acceso de avenida Rivadavia, donde recibieron los honores de una guardia militar y de la Fanfarria Alto Perú.

Seguidamente, el Presidente, la primera dama, Juliana Awada, y sus Majestades posaron para la foto oficial el Salón Blanco, realizaron el saludo ante la prensa y pronunciaron las frases de cortesía.

“Decirles a los queridos Felipe y Letizia que esperamos que en esta agenda nutrida de trabajo entre nosotros, con empresarios, con colectividades de españoles en nuestro país y después en el Congreso de la Lengua puedan sentir el mismo nivel de afecto que nosotros sentimos en la visita a España a hace dos años”, sostuvo Macri.

En ese sentido, dijo que aguarda que “puedan tocar esa calidez, porque en este país queremos muchos a los españoles y espero que realmente disfruten y se sientan tan en casa, como nos sentimos con Juliana y Antonia hace dos años cuando nos hospedaron”.

“En este país queremos muchísimo a los españoles.

Espero tener unos días de trabajo intensos que profundicen esta maravillosa relación que existe entre ambos países”, remarcó.

A su vez, el rey Felipe VI agradeció las palabras de bienvenida y recalcó que “para un español venir a la Argentina es siempre algo muy especial, por muchas ocasiones que se hayan producido”.

“Por tanto, imaginen lo que supone para mí y para la Reina venir hoy por primera vez como Reyes de España. Es sin duda una emoción grande; nos unen tantas cosas a España y Argentina que sentir todo eso en una Visita de Estado es algo que emociona”, puntualizó.

Destacó que “no es habitual” que se produzcan ese tipo de visitas “tan frecuentes” entre dos naciones y señaló que su presencia en el país es “venir a dar constancia, y de alguna manera también impulsar la continuidad de esa excelente relación que nos une a los españoles y a los argentinos” y que constituye “un orgullo, es un honor y una responsabilidad”.

También puso de relieve que la Argentina es el lugar “en el que se encuentran más españoles fuera de su país”.

“Es una visita intensa, con agenda económica, agenda cultural, pero sobre todo lo que pretende es impulsar esa relación que calificamos como estratégica, darle apoyo a la continuidad del estrechamiento de relaciones entre Europa y América del Sur, entre la Unión Europea y el Mercosur”, puntualizó el Rey.

"Apoyar a la Argentina, como siempre hemos hecho, en momentos difíciles, somos muy conscientes de la situación que han atravesado en términos económicos y apoyamos todos los programas de reforma que están en marcha", afirmó.

Manifestó la “alegría de compartir ese patrimonio universal que es la lengua” que “motiva el Congreso Internacional en Córdoba” e indicó que siendo la segunda oportunidad que se celebra en el país “nos va a dar una ocasión para visitar Córdoba, algo muy especial”.

“Agradeciendo el cariño y el recibimiento con el que nos sentimos aquí en la Argentina, gracias al presidente Macri y a la primera dama Juliana Awada por su afecto también en esta ocasión”, subrayó.

Luego de la ceremonia Macri y el rey Felipe VI mantuvieron un encuentro en el despacho presidencial, junto a la Reina y la Primera Dama.

Seguidamente se realizó la reunión ampliada entre las comitivas en el Salón de los Científicos con la asistencia de los más altos funcionarios de gobierno y autoridades diplomáticas de la Argentina y España.

Seguidamente, los Reyes se aprestaban a compartir un almuerzo privado con el Presidente Macri y la Primera Dama en la Residencia de Olivos.

Por la noche, en el CCK, el Presidente Macri y Awada agasajarán a la pareja real con una Comida de Honor, durante la cual los Reyes saludarán a las distintas personalidades invitadas. En la ocasión, el Presidente y el Rey Felipe VI hablarán durante el brindis.

En tanto que mañana, los Reyes desplegarán una agenda que incluye audiencias con empresarios españoles que tienen inversiones en el país, y con miembros de la colectividad española.

A última hora de la tarde, el Rey Felipe VI y la Reina Letizia ofrecerán un evento de retribución en honor al Presidente Macri y la Primera Dama en el Hotel Four Seasons.

El miércoles, sus Majestades Reales asistirán en la ciudad de Córdoba al acto inaugural del VIII Congreso de la Lengua Española, que se desarrollará en el Teatro Libertador San Martín de la capital provincial.

El Presidente Macri hablará en el cierre de la sesión plenaria inaugural del Congreso, luego de las intervenciones del gobernador cordobés, Juan Schiaretti; el presidente de la Real Academia Española (RAE), Luis García Montero; y el Rey Felipe.

El evento, que reunirá a más de 200 escritores, académicos, expertos y profesionales de todo el mundo, se extenderá hasta el sábado próximo bajo el lema "América y el futuro de la lengua española: educación y cultura, tecnología y emprendimiento".

Discurso del Presidente Macri al recibir a los Reyes de España en la Casa Rosada

Buenos días, quiero darles la bienvenida a sus majestades los reyes de España, que es la primera vez que nos visitan como reyes (nos han visitado antes) y es la primera vez que volvemos a tener una Visita de Estado en más de 30 años.

Y la verdad que estamos muy agradecidos, muy contentos de recibirlos acá en nuestro país, y tomamos esta visita como una muestra de afecto y también de apoyo a este momento de cambio que estamos emprendiendo los argentinos, haciendo transformaciones profundas, que cuestan, que requieren de esfuerzo; las mismas transformaciones que ustedes en su país hicieron hace muchos años y los resultados están a la vista. En España la gente fue evolucionando hacia una mejor calidad de vida, y nosotros estamos haciendo lo mismo aspirando a eso.

Y decirles a los queridos Felipe y Leticia que esperamos que, en esta agenda nutrida que tenemos en estos días, de trabajo entre nosotros, con empresarios, ustedes visitarán las distintas colectividades de españoles en nuestro país, después el Congreso de la Lengua, ustedes puedan sentir el mismo nivel de afecto que nosotros sentimos en la visita de España hace dos años. Espero que puedan tocar ustedes mismos esa calidez porque en este país queremos mucho a los españoles, así que espero que realmente disfruten y se sientan tan en casa como nos sentimos con Juliana y Antonia hace dos años cuando nos hospedaron.

Bienvenidos y esperamos tener unos días de trabajo intensos que profundicen esta maravillosa relación que existe entre ambos países. Bienvenidos a casa.

Félix Rodríguez de la Fuente, nació y murió en un 14 de marzo, de 1928 y 1980 respectivamente, y Pablo Serrano construyó la estatua que señala su tumba en el cementerio de Burgos. Sólida, sobria, hermosa, grandiosa, fiel reflejo del naturalista y el escultor.

Pertegaz, un precioso animal de esa naturaleza que se regenera en los pueblos pequeños, como Olba, rodeada por aldeas muy familiares: Los Pertegaces, Los Tarragones, Los Dinés, Los Lucas, Los Cantes, en fin. Y en Villarluengo fábricas textiles, la primera de papel continuo. Lugares magníficos para instalarse, y crear, no sólo 700 empleos dignos, como hizo Don Manuel, sino muchos más. Así se hizo, y así se hace.

Fue divertido ver a Eva Ugarte en la Resistencia de Movistar+, exultante compartiendo que Berto Romero había consentido en que su sueldo mayor, se sumara al de ella, justo, se dividiera la suma entre dos, y así cobraran los dos igual, ya que ambos son igualmente protagonistas de su serie: Mira lo que has hecho. Seguro que ella hará igual en el futuro, si se da la ocasión.

Silvia Clemente ha ganado las primarias de Ciudadanos en Castilla y León, tras muchos cargos en el PP durante 20 años. Ha dicho eso de prometer hasta meter, y después de metido, nada de lo prometido. No veo por qué nadie tiene que prometer pisos, joyas, cosas en fin, por lo que civilizadamente sería copular, o sea copula ella y copula él, sí lo desean ambos, y antes pueden conversar sobre las responsabilidades de cada cual, que por demás bien podrían ser iguales, y no eso de abortar porque producida la fecundación, el descendiente crece sólo en el cuerpo de ella, lo que es una afirmación bastante artificiosa, toda vez que tal desarrollo depende de la intervención activa de muchas otras personas. En fin.

Dijo Pedro Sánchez que abogaba por que todos los niños y niñas tuvieran futuro, erradicando la pobreza infantil. Pedro, para eso lo que hay que erradicar es que sean objeto de robo, y que se les hurten las aportaciones de las personas con más formación y patrimonio fruto de trabajo y dedicación. Bien sabes que la ignorancia es la madre de todos los males. Aunque no legislas para erradicar la orfandad por violencia sobre los padres.

Y para liberar tensiones, mejor que denunciar para robar, abortar, demandar divorcio o concitar colocadas sin escrúpulos, sumarse al grupo oficial de insultos de WhatsApp (Ver La Resistencia, Novedades Carminha), soltar los exabruptos, a desconocidos, olvidar, y a ser gente civilizada como los animales. Y lo de chupar pilas, no sé. Tal vez lo de frotar los dedos índices con otra persona. Entretenimiento con otra persona, en general, hasta tener un millón de amigos, civilizados.

Dice el aforismo que la salud solo se valora cuando nos falta. Bien cierto. En una sociedad que ha evolucionado la definición de salud desde “la ausencia de enfermedad” hasta su concepción como “el completo bienestar tanto físico como mental”, nuestras expectativas contemplan la cotidianeidad normalizando el bienestar como única forma posible de vida.

Numerosos factores influyen en que esta percepción sobre la salud se haya extendido, pero los dos pilares claves en los que se apoya son, sin duda, la universalización de la sanidad y los avances tecnológicos.

El primero de estos pilares, ha supuesto que la sanidad se haya convertido en una de las 4 patas sobre las que se sustenta el denominado estado del bienestar. El entramado sanitario soportado por las cotizaciones de trabajadores y empresarios, de manera solidaria, ha logrado extender a todos los ciudadanos la asistencia médica, liberándolos de la espada de Damocles de los costes de diagnósticos y tratamientos.

Por otro lado, la investigación en el ámbito de las ciencias de la salud, a pesar de que queda todavía mucho camino por recorrer, han llevado a facilitar el acceso a tratamientos medicamentosos y técnicas quirúrgicas, logrando curar y erradicar enfermedades antes mortíferas y, a minimizar los efectos de algunas otras que todavía condicionan nuestra salud.

Pero, si creemos que la evolución normal de estas dos materias nos debería llevar a mejores prestaciones y mejor acceso a las nuevas técnicas médicas, debemos ser conscientes de que el futuro no va en esa dirección.

De un lado, los estados se ven incapaces de mantener económicamente el sistema de salud, enfocándolo hacia diferentes niveles de privatización al nadar entre la presión que supone la disminución de la recaudación por el descenso en el número de cotizantes y la que ejercen las aseguradoras médicas privadas, ávidas de beneficiarse del descenso en la calidad asistencial y las listas de espera.

Por el otro, la inversión en investigación, capitalizada por los grandes laboratorios farmacéuticos, que más allá de rentabilizarlas, convierten determinados tratamientos, en la práctica, en una extorsión para los pacientes.

Es necesario pues, defender nuestra sanidad y el derecho a la salud para que no debamos lamentarlo en el futuro. Y para que sepamos de que estamos hablando, un par de botones de muestra. Por desgracia en estos meses he podido comparar entre dos modelos sanitarios a través de la enfermedad de dos amigos muy queridos. El primero, atendido en España, ha podido gozar, sin coste directo, de atención médica de primera clase en instalaciones de primera clase, mientras que el otro, tratado en Estados Unidos, dónde reside, ha tenido la “suerte” de poder pagar un carísimo seguro médico, que no está al alcance de la inmensa mayoría de la población, lo que le ha permitido costear un tratamiento de más de medio millón de dólares.

¿Vale la pena pues defender nuestro modelo?

Hay una cita que se atribuye erróneamente a Winston Churchill pero que no por ello deja de ser cierta: “Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”. A las personas hay que juzgarlas no por sus ideas sino por sus actos y los autodenominados antifascistas de hoy se comportan igual que esos elementos a los que dicen combatir. Últimamente, han proliferado numerosos movimientos que proclaman luchar contra el fascismo lo cual no significa que luchen por la democracia, al menos por la democracia, según ellos, liberal o burguesa que, con todos sus defectos y limitaciones, disfrutamos ahora. Ello supondría considerar a Stalin un demócrata, salvo en el periodo comprendido entre 1939 y 1941, tras el pacto con Hitler que supuso el reparto de Polonia y la posterior anexión por la Unión Soviética de Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia. Caso paradójico sería el de ETA que, por arte de birlibirloque, pasó de ser un movimiento de liberación, mientras luchó contra el franquismo, a convertirse, sin cambiar de ideología, táctica ni objetivos, en una banda terrorista que siguió asesinando hasta hace poco tiempo, haciendo peligrar la transición a la democracia.

La mayoría de los grupos ampulosamente titulados antifascistas, recalan en la órbita de la extrema izquierda partidaria de las “democracias populares”, nombre que se daban a sí mismas las dictaduras comunistas. Aunque se declaren de izquierdas, actúan como fascistas que niegan todo derecho al que piensa distinto y no se refrenan en enarbolar banderas de odio y ejercer la violencia contra el adversario. Se arrogan la exclusiva legitimidad para representar al pueblo, empuñando una retórica política propia de los años treinta del siglo pasado. A quienes no son de su cuerda ideológica o se descarrían del pensamiento único que quieren imponer, los encierran en el saco común del fascismo. La facultad de opinar diferente es el principio básico de una democracia pero estos alumnos aventajados de la intolerancia y la intimidación son incapaces de comprenderlo. Todo vale para asaltar el poder, los cielos, según su discurso. El contrario es un enemigo a abatir, amordazar, censurar y vetar por todos los medios posibles. Bien se les puede aplicar el refrán: “Dime de qué presumes y te diré de lo que careces”.