Politica

El Ayuntamiento de Alcañiz, a través de la mesa de contratación y después de haber recibido tres ofertas, ha propuesto adjudicar el contrato para la creación de un nuevo parque que sustituya al actual infantil de la avenida de Aragón a la empresa valenciana Electrotecnia Monrabal S.L, “al haber presentado la oferta que ofrece la mejor relación calidad-precio”.

La empresa se compromete a la ejecución de las obras por un precio de 729.603,68 euros y a un mantenimiento de 12 meses. El presupuesto del pliego, IVA incluido, es de 979.931,68 euros y su plazo de ejecución es de 8 meses. Para la obra el Ayuntamiento recibirá una subvención de cerca de 500.000 euros.

Contra este acuerdo se puede interponer un recurso de alzada, ante la alcaldía, en el plazo de un mes a contar desde su notificación a los interesados.

Con la obra ya adjudicada, el PSOE presentó una moción en el pleno de este lunes, pidiendo que se mantenga el circuito urbano del parque, que no tiene cabida en el nuevo parque proyectado y mantener el vallado, así como el puente y el arbolado. Este grupo pidió paralizar el proyecto y pedir una prórroga de la subvención, teniendo en cuenta las peticiones de vecinos, movilizados a través de la plataforma Salvemos el Parque de Tráfico de Alcañiz.

Ramiro Domínguez, concejal del PAR, apoyó el proyecto, argumentando que es lo que Alcañiz se merece para ser “una ciudad de futuro”.

El concejal de VOX, Carlos Andreu, dijo: “yo formo parte del equipo de Gobierno y hasta ahora he cumplido como Dios manda, pero hay cosas con las que uno no puede estar de acuerdo”. Su “visión” del parque infantil actual, explicó, es “un patrimonio a conservar, digno de tener en el pueblo y que puede ser adaptado a la normativa vigente y a las circunstancias. Sé que no estoy de acuerdo con mis compañeros, pero mi conciencia me impide estar de acuerdo con vosotros. Es la pura verdad”, dijo el concejal interrumpido por algunos aplausos del público asistente. “No me considero un traidor, es como hacerme comulgar con ruedas de molino”. “Hay que escuchar a la gente antes de tomar una medida tan drástica”. “No estoy de acuerdo con que se destroce el parque y creo que deberían valorarse otras opciones antes de continuar”, concluyó.

El concejal de Teruel Existe, Joaquín Egea, achacó al PSOE haber sido quien solicitó en su día la subvención para el parque justificando la obra no como una mejora del parque actual, sino como una medida de reactivación del comercio local. Sobre el sentir ciudadano con respecto al proyecto, Egea manifestó que “en mi entorno cercano no está suponiendo ninguna consternación”. “Lo que sería una consternación”, dijo, sería perder la subvención.

Desde el PP, el concejal Eduardo Orrios llamó a la moción del PSOE “un copia y pega” de las reivindicaciones de la plataforma Salvemos el Parque de Tráfico de Alcañiz. “Podemos entender las reivindicaciones de una plataforma por muchos motivos, como los sentimentales”, pero consideró inexplicable que el PSOE pida ahora la retirada de una subvención que ese mismo grupo pidió durante su gobierno, en la pasada legislatura. “Creo que están tratando de sacar rédito político de esto”, dijo Orrios dirigiéndose a los socialistas, a quienes echó en cara que en su día guardaron 20.000 euros para propuestas de ideas sobre el parque, dinero que finalmente destinaron a subvencionar una película. Además, recordó Orrios, el PSOE anunció para su proyecto la eliminación del vallado del parque y retirándose, incluso, su utilización característica de parque para bicicletas para que no sea usado sólo por niños. También manifestó el concejal popular que en la comisión en la que se presentó el proyecto del parque ningún grupo político mostró su oposición.

La moción del PSOE fue apoyada únicamente por el concejal de Vox y no salió adelante.

Habían registrado cuatro preguntas para el pleno municipal de este lunes, aunque se trataron después de levantada la sesión, sin que la intervención quedase registrada como parte del pleno ni se retransmitiese en directo en el canal de YouTube del consistorio, como sí se hizo con el orden del día.

Entre los vecinos contrarios al proyecto de transformación del principal parque infantil de Alcañiz, el de la avenida de Aragón, hay sentimiento de “descontento” tras la desestimación de sus alegaciones por parte de la alcaldía y “decepción”, tras la reunión de este lunes con el alcalde, Miguel Ángel Estevan, por infructuosa para su objetivo: que el parque se arregle, pero que mantenga “su esencia”, refiriéndose, especialmente, a su circuito de seguridad vial, usado por varias generaciones de niños en bicicleta y patinete. También piden que siga cerrado (vallado) como el actual, por el riesgo que supone la proximidad de la carretera.

Van a continuar recogiendo firmas para tener las requeridas para poder presentar una iniciativa popular que forme parte del orden del día y no descartan tomar otras medidas.

Carmen Pilar Anglés, que representó a los vecinos en el pleno, lamentó que el alcalde no acoja sus peticiones, que, manifestó son “el sentir de los ciudadanos, un clamor popular” y se mostró su “decepcionada”, porque, dijo, “no veo que se rectifique en la postura” del equipo de Gobierno.

El PSOE pidió en la parte de ruegos y preguntas del pleno que el asunto del parque se tratase en un Consejo de Ciudad, un mecanismo de participación ciudadana para recoger las diferentes opiniones de los vecinos.

Aunque se mantuvieron en silencio en el pleno, los grupos VOX e IU-Ganar sí trasladaron a Bajo Aragón Digital su opinión respecto a este asunto.

El concejal de VOX, Carlos Andreu, declaró que “prefiero adaptarlo a la normativa vigente a destruirlo, ya que es un parque muy singular y único y seguro para los niños al estar cerrado”.

Para la concejala de IU-Ganar, María Milián, el proyecto del parque “se tendría que haber explicado a la ciudadanía antes de publicarlo y utilizar todas las herramientas de participación para que se informe y aporte la gente”.

Los vecinos continúan recogiendo firmas con el objetivo de solicitar una "iniciativa popular", un derecho "de obligada consideración" cuando vaya suscrito al menos por el 15% de la población empadronada en el municipio mayor de 16 años. Este tipo de iniciativas permite la inclusión de un asunto determinado en el orden del día del pleno municipal. 

La alcaldía del Ayuntamiento de Alcañiz ha desestimado todas las alegaciones presentadas por los vecinos que se han movilizado contra el proyecto de transformación del principal parque infantil, el de la avenida Aragón y en que han jugado diferentes generaciones de alcañizanos.

Las peticiones iban dirigidas a arreglar el parque manteniendo su “esencia” y teniendo como protagonistas a los niños. Rechazando, en todo caso, la eliminación del vallado perimetral, la creación de un pipicán en el mismo recinto o la desaparición del circuito de tráfico destinado a bicicletas y patinetes.

El documento de alegaciones iba firmado por una persona, como representante de los vecinos movilizados que, a 1 de abril habían recogido más de 1.300 firmas contra el proyecto y que han registrado varias preguntas para que sean respondidas en el próximo pleno municipal por los representantes políticos.

Su petición de no retirar el vallado que protege al parque - y a los niños - de la carretera, temiendo que puedan producirse atropellos no ha convencido a la alcaldía, que les ha respondido lo siguiente: “las áreas de juegos de niños pequeños estarán convenientemente delimitadas de acuerdo con la normativa de aplicación. Actualmente la circulación de bicicletas en el circuito con las áreas de juego en las isletas, ofrece un peligro constante para los niños”.

Sobre la desaparición del circuito de educación vial para bicis, tan característico de este parque y en el que la Policía Local imparte nociones sobre señalización de tráfico a los escolares, la alcaldía ha argumentado que “el objetivo municipal es una remodelación integral que convierta el actual parque en un parque urbano para uso y disfrute de todos sus ciudadanos. En la actualidad y con la normativa vigente, no es compatible un circuito de bicicletas con un parque urbano sin separación clara de usos".

En cuanto al pipicán, desde el consistorio aseguraron que en el proyecto esa zona “se encuentra convenientemente delimitada para evitar precisamente que los perros hagan sus necesidades en el resto del parque. No obstante, se prevé la instalación de las señalizaciones necesarias para indicar a los propietarios”.

Pedían también que se mantuviese el edificio de urinarios – actualmente está cerrado y los niños defecan y orinan en varias zonas del parque -y como respuesta han obtenido una serie de tecnicismos sobre la calificación de los tipos de suelo, sin claridad sobre si habrá o no habrá aseos.

El protagonismo de los niños se destacaba en el documento vecinal de alegaciones y al respecto la alcaldía ha respondido: “el proyecto técnico ha tenido en cuenta el uso y disfrute de los niños dedicándoles tres áreas de juego que suponen casi el 50% de la totalidad de la superficie exclusivamente a zonas para jugar, independientemente que luego puedan estar jugando en las zonas de césped o en los paseos de terrizo, también con superficie adecuada al uso de juego”.

Los vecinos irán al pleno municipal del próximo lunes, para el que ya han registrado varias preguntas. Entre ellas, si el Ayuntamiento ha considerado la opinión de asociaciones, representantes de escolares, MotorLand o Policía para la realización del proyecto, centrándose especialmente en el parque de educación vial, como elemento educativo, que ahora se quiere eliminar.

El Pleno del Ayuntamiento de Alcañiz está convocado a Sesión Extraordinaria el próximo jueves, 21 de marzo, a las 13:30 horas, en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial alcañizana (plaza de España, 1). El Orden del Día de la Sesión es el siguiente:

I PARTE. RESOLUTIVA

1. Reconocimiento extrajudicial de crédito derivado de la omisión de la función interventora 1/2024.

2. Reconocimiento extrajudicial de crédito derivado de la omisión de la función interventora 3/2024.

3. Reconocimiento extrajudicial de crédito derivado de la omisión de la función interventora 6/2024.

4. Corrección de errores del reconocimiento extrajudicial de crédito derivado de la omisión de la función interventora 34/2023.

5. Reconocimiento extrajudicial de crédito derivado del reparo suspensivo 1/2024.

6. Reconocimiento extrajudicial de crédito derivado del reparo suspensivo 2/2024.

7. Reconocimiento extrajudicial de crédito derivado del reparo suspensivo 3/2024.

8. Modificación presupuestaria 4/2024 del presupuesto municipal.

9. Modificación presupuestaria 3/2024 del presupuesto municipal.

10. Liquidación del presupuesto 2023. Dar cuenta.

11. Modificación Reglamento de uso instalaciones deportivas.

Día y hora: jueves 21 de marzo, 13:30 horas.

Lugar: Salón de Plenos, Ayuntamiento de Alcañiz (plaza de España, 1).

Tema: Pleno Extraordinario

Por decreto de alcaldía del Ayuntamiento de Alcañiz, se han convocado elecciones elecciones en las pedanías de Valmuel y Puigmoreno, que tendrán lugar el domingo 28 de abril, de 10:00 h. a 13:00 h., en las Escuelas.

También se elegirá a dos vocales que integrarán junto con los alcaldes las respectivas juntas vecinales.

Los aspirantes deberán residir en las pedanías y las candidaturas pueden ser presentadas por partidos políticos, coaliciones y agrupaciones de vecinos, como independientes, siempre que sean presentadas por el 5% de electores de cada barrio como mínimo.

Se pueden presentar del 3 al 10 de abril.

El escrutinio de votos tendrá lugar el 29 de abril y el nombramiento de alcaldes y vocales tendrá lugar el 30 de abril, a cargo del alcalde de Alcañiz.

En caso de vacante o renuncia, pasará automáticamente a ocupar la alcaldía el siguiente candidato electo con más votos. Si no hubiera candidatos sustitutos la alcaldía de Alcañiz publicaría un bando para que en un plazo determinado se pudiesen presentar voluntarios.

Este lunes, se llevó al pleno, de nuevo, por tercera vez, la incoación del expediente de la forma de gestión del servicio de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Alcañiz.

Se aprobó este punto por los miembros del equipo de gobierno (PP, PAR y VOX). La oposición (IU, Teruel Existe y PSOE) votó en contra.

El modelo de gestión propuesto por los grupos del gobierno es el privado.

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón obligó al Ayuntamiento de Alcañiz a formalizar un nuevo contrato de gestión del agua y el alcantarillado municipal, por ser la actual una situación irregular desde el 2012, cuando el gobierno de Alcañiz y la actual empresa firmaron Forma de gestión del servicio de abastecimiento de agua potable y alcantarillado. Incoación del expediente.una prórroga del contrato a cambio de un adelanto del canon por parte de la empresa. El contrato se declaró nulo a partir del 2017.

Hace dos años con el PSOE en el gobierno de Alcañiz, se aprobó en un pleno la creación de un modelo de gestión mixto, aunque no se llegó a poner en marcha.

IU y Teruel Existe defendieron una gestión pública del agua y el alcantarillado. Joaquín Egea, concejal de Teruel Existe señaló en su argumentación que ya en 1994 constaba en el contrato con la empresa que debía realizar actuaciones que todavía no se han hecho, por ejemplo la unificación de tomas de Bomberos y que el servicio sería más eficiente si lo realizase directamente el Ayuntamiento.

Ambos votaron en contra al igual que el PSOE, que siguió defendiendo su modelo mixto, que en su opinión tendría un mayor control.

Desde el PP defendieron un modelo privado, argumentando complejidad, falta de ejemplos cercanos y poco atractivo para las empresas de ese tipo de modelos y señalaron que para una gestión municipal del servicio habría que cambiar a todos los técnicos municipales, pues actualmente, indicaron, el consistorio no está capacitado para asumir de ese tipo de gestiones.