Política
El senador alcañizano de Teruel Existe, Joaquín Egea, ha pedido este jueves al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, medidas de discriminación positiva en las políticas sociales para el medio rural.
Egea le dijo que es esencial diferenciar entre sostenibilidad en las ciudades y en los territorios más despoblados: “no debe pagar la España rural los desmanes de la España urbana”. Su agrupación de electores cree que “igual que se ha desarrollado un mercado de derechos de contaminación para las industrias y éstas deben de pagar por las emisiones que generan, se cree también un sistema por el que las áreas que cuidan del territorio y que tiene un papel en la conservación, de un bien común, como el medioambiente sean recompensadas económicamente, dado que los bosques y espacios naturales son sumideros naturales que reciclan el CO2, generado por las industrias y la movilidad de las grandes ciudades”.
En estas zonas, recordó Egea, hay pocos habitantes muy repartidos, lo que sirve, habitualmente, consideró, para justificar unos servicios públicos deficientes o incluso inexistentes.
“Excluir lo rural en el debate de cómo salir de esta pandemia viral es excluir a quienes nos alimentan y a los únicos que a día de hoy mantienen y cuidan la tierra de forma consciente, conocedores mejor que nadie de que su propia supervivencia depende de ello”, concluyó el alcañizano.
Miguel Ángel Estevan juró su cargo como concejal del Ayuntamiento de Alcañiz (PP) en el pleno de este martes. Lo hizo de manera telemática, desde el salón de plenos del Ayuntamiento, y él mismo se colocó la banda y la insignia de la corporación como “Juan Palomo”, como dijo mientras se colgaba la banda.
Estevan pasa a formar parte de la corporación municipal después de que Juan Carlos Gracia Suso presentase, el pasado mes de febrero, su renuncia como concejal en el Ayuntamiento.
Dedicó sus primeras palabras tras jurar su cargo a los fallecidos por coronavirus y a sus familias, “que están viviendo momentos muy complicados” y citó a personas fallecidas por este virus que “han formado parte de mi vida”, “como es José González, Rosa Costea “Gusi” y Miguel Nassif” y también tuvo palabras de recuerdo para quien fue concejal y presidente de la Comarca del Bajo Aragón Manolo Ponz, que falleció recientemente a causa de cáncer.
Estevan dijo que la crisis por el coronavirus no evitará que ponga todas sus “ganas y esfuerzo para trabajar por la ciudad”. Al respecto, expuso la necesidad de que todos los grupos “rememos en la misma dirección, sin ningún protagonismo” para conseguir los proyectos que merece Alcañiz.
El presupuesto municipal de Alcañiz para el 2020, de 14,1 millones de euros, se aprobó en el pleno de este miércoles por los votos favorables de los tres grupos en el equipo de Gobierno (PSOE (sin el total apoyo de una de sus concejalas), Ciudadanos e IU) y los de los concejales del PAR. El PP votó en contra, entre otras razones porque consideraron que el Gobierno debería haber adaptado el presupuesto a la situación actual de crisis sanitaria y económica por el coronavirus.
El PAR, que unos días antes del pleno había acordado votar en contra, cambió dio “un voto de confianza” después de que el equipo de Gobierno reculara en la subida de sueldos políticos. “Ha quedado demostrado” dijo el concejal del PAR, Eduardo Orrios, que pensaban subir los sueldos políticos un 33%.
Ambos grupos en la oposición se ofrecieron a trabajar por modificar los presupuestos para adaptarlos a la situación actual.
El equipo de Gobierno indicó, tanto días antes como en el pleno, que llevaba más trabajo adaptar los presupuestos a la crisis actual que mantener el borrador ya presentado hace meses, que había partidas que era prioritario aprobar como la construcción de un nuevo vial en el cerro Pui Pinos (para lo que se espera una subvención) o la creación de una zona de aparcamiento en El Cuartelillo y que los presupuestos se irán modificando para adaptarse a la situación con, por ejemplo, ayudas económicas para los empresarios que han tenido que permanecer cerrados. Por el momento, no está decidido, dijo Baigorri, cuál será la cantidad de esas ayudas.
Susana Mene, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Alcañiz ha dicho en el pleno municipal de este miércoles que no le parecía moral el aumento de los salarios políticos que su grupo, junto con Ciudadanos e Izquierda Unida, los tres en el equipo de gobierno, llevaba en el borrador del presupuesto de la ciudad para el 2020.
El PSOE ha presentado una enmienda unas horas antes del pleno y después de la polémica que se ha generado en las redes sociales al poner en evidencia el PAR y el PP que se contemplaba un aumento del 33% de los salarios políticos en ese presupuesto. En la enmienda, el PSOE retiraba este previsto aumento de las cuentas.
Poco antes de la votación del presupuesto, Susana Mene ha pedido la palabra para decir que no le parecía moral el aumento que su grupo, Ciudadanos e IU llevaban en los presupuestos y que no iba a votar a favor los puntos de las cuentas que todavía no contemplasen la retirada de tal aumento. Así que se abstuvo en los dos primeros puntos y votó a favor el punto al que afectaba la enmienda.
Unos días antes de la celebración del pleno, en sendos comunicados, PP y PAR habían dicho que el presupuesto del equipo de Gobierno incluía el aumento del 33% de los salarios de los políticos.
Bajo Aragón Digital preguntó por ello al alcalde de Alcañiz, Ignacio Urquizu, y su respuesta fue “es falso”.
El día antes de la celebración del pleno Bajo Aragón Digital preguntó al concejal de Hacienda, Javier Baigorri, si se iba a mantener ese aumento del que hablaban PP y PAR a lo que Baigorri respondió que “es algo que estamos barajando” y que se dará a conocer en el pleno.
La misma tarde del pleno el PSOE registró una enmienda: eliminar del presupuesto la subida prevista de salarios políticos.
Como el equipo de Gobierno no hizo referencia a la cantidad, los portavoces del PAR y el PP lo detallaron: era una subida del 33% de los salarios políticos.
Ni el alcalde, Ignacio Urquizu, ni el concejal de Hacienda, Javier Baigorri, ni ningún otro miembro del equipo de Gobierno (PSOE, Ciudadanos, IU) desmintieron tal aumento. En cambio, una concejal del PSOE, Susana Mene, dijo en la última parte del pleno que no estaba de acuerdo con tal subida al no parecerle "moral".
El concejal de Hacienda dijo que la decisión se debe a “un debate interno” del equipo de Gobierno ante la situación actual por el coronavirus, considerando que “no era adecuado plantear la reformulación de salarios que se había presentado en la base de ejecución de los presupuestos. “En principio no tiene mayor explicación que esa”, indicó.
Y, más tarde, reconoció que había estado influido por los comentarios de los ciudadanos en las redes sociales (las notas de prensa del PAR y del PP aireando la subida salarial había creado malestar entre los ciudadanos).
Pese a que han pasado cuarenta días desde el comienzo del estado de alarma, no fue hasta la tarde del mismo día del pleno que el PSOE decidió recular en la subida salarial. En todo caso mantendrán sus sueldos.
Justo antes de votar los presupuestos, la concejal del PSOE Susana Mene dijo que no iba a votar a favor los puntos del presupuesto en los que se recogía la subida salarial "al no estar de acuerdo moralmente" con tal aumento y se abstuvo. Sí voto a favor el punto en el que recogía el presupuesto con la enmienda que anulaba el aumento.
Los presupuestos municipales para el año 2020 se someterán a votación este miércoles, 22 de abril, en un pleno que que tendrá lugar por videoconferencia.
La sesión comenzará a las 20:00 h. y podrá verse a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=C8X9ChdSjjo
Los puntos del orden del día son los siguientes:
1. Aprobación borrador acta sesión anterior (3/03/20).
2. Aprobación inicial Presupuesto General del Ayuntamiento para 2020. Plantilla y Bases de Ejecución.
Según ha indicado el PAR en el Ayuntamiento de Alcañiz, el presupuesto municipal de este año, pendiente de aprobarse, contempla una subida del 33% de los sueldos de los políticos. El gasto de los políticos asalariados incluida la Seguridad Social asciende a esto: Javier Baigorri (PSOE) 50.000 euros anuales con dedicación exclusiva, Kiko Lahoz (Ciudadanos) 42.000 euros con dedicación exclusiva e Irene Quintana (PSOE) 24.000 euros con dedicación parcial. A esos sueldos hay que sumar la subida del 2% del pasado mes de febrero.
El alcalde de Alcañiz, Ignacio Urquizu, ha indicado que "no suben los sueldos políticos" y que "la nota de prensa del PAR contiene muchas falsedades", pero no indica más, pese a que Bajo Argón Digital le ha insistido. Ha dicho que "en el pleno lo contaremos todo".
En un comunicado, el concejal PAR Eduardo Orrios indica lo siguiente:
“De la misma manera que antes pensábamos que el aumento en los sueldos y complementos de los cargos políticos liberados (concejal de hacienda, concejal de deportes y concejal de personal) y del personal de confianza del alcalde (secretaria personal y asesora de protocolo) era abusivo, en estas circunstancias y debido a la crisis que estamos padeciendo nos parece inmoral, no es de recibo que haya muchas empresas cerradas, el comercio y la hostelería no puedan abrir, haya muchos trabajadores que estén sufriendo un ERTE o autónomos que tengan que darse de baja y nuestros representantes políticos vuelvan a subirse el sueldo un 33% para este nuevo presupuesto de 2020, recordando que ya el año pasado en 2019 aumentaran el número de liberados y asesores exponencialmente, realmente es indecente”.
El partido aragonés en Alcañiz ha propuesto una restructuración del presupuesto ajustándose a una realidad actual y sobre todo ajustándolo a un estado de alarma y las consecuencias que esto conllevará.
Si dejan este presupuesto, los únicos que van a asumir el coste de esta tragedia van a ser los alcañizanos y no sus representantes políticos liberados que van a ver simplemente como sus retribuciones aumentan considerablemente”.
Orrios añadió que “es una verdadera pena que la subida de impuestos que se realizó con la aprobación de las ordenanzas fiscales del 2020 (con una subida considerable en el IBI urbano de este año) se destine casi exclusivamente a sufragar el incremento de las retribuciones del equipo de gobierno, más bien es una atrocidad”.







