A comienzos de los pasados años 70, alcanzó bastante éxito una canción italiana interpretada por Mina y Alfredo Lupo de la que Dalida y Alain Delon harían la versión francesa. El hombre, recitando, piropea y hace innumerables promesas de amor a la mujer que le responde: “Parole, parole, parole”. Esto es, “palabras, palabras, palabras”. Así sucede en las campañas electorales aunque nosotros sí que caemos en la trampa creyendo los cantos de sirenas de los partidos. Ignoro si todavía queda alguno de aquellos charlatanes de feria que, tiempo atrás, con su infatigable verborrea, por cuatro perras te vendían un producto y, para convencerte, te agraciaban con una serie interminable de regalos a cada cual más enjundioso. Los grupos políticos en campaña electoral, se parecen a estos charlatanes de feria ofreciendo el oro y el moro al personal a cambio de su voto. Sin embargo, este año, se han pasado con las ofertas y gangas. En estos días de reclamo y propaganda, se impone el “yo, más”, rivalizando los partidos por ver quién se muestra más dadivoso. 

Escribió el mordaz Francisco de Quevedo que “nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir”. Ya lo hemos comprobado en numerosas ocasiones. Por poner un ejemplo flagrante, quien todos sabemos, a escasos días de los últimos comicios generales, hizo todo lo contrario de lo que había jurado y perjurado no hacer en un debate seguido por millones de televidentes. Ya se sabe que del dicho al hecho… Sobre todo en política. Hemos de confiar en las obras, no en las palabras. Los programas electorales son contratos entre partidos y votantes y estos, en caso de incumplimiento por parte de aquellos, les castigan mudando el sentido de su sufragio. Pero ¿quién se acuerda de lo prometido cuatro años atrás? Ni siquiera leemos los programas ni mucho menos los comparamos para ver cual es más atrayente al menos sobre el papel que casi siempre acaba mojándose.

Si bien en los pueblos, donde todos se conocen, se suele votar más a la persona que a la tendencia política, en general, la gente opta por su partido sea quien sea el que tira del carro o elige en contra de otros. Fruto de la tensión creada y azuzada por ciertas ideologías, se estigmatiza tanto al contrario que, entre lo malo verificado y lo invocado redundantemente como peor, se prefiere lo malo. Haciendo caso al refrán, tampoco estaríamos muy dispuestos a probar lo bueno si no procede de los nuestros. Y siguiendo con el tema musical, la casta dirigente sigue entonando con entusiasmo la canción de Alaska: “¿A quién le importa lo que yo diga? / ¿A quién le importa lo que yo haga?”. 

Ella es así y nunca cambiará. Mientras se lo permitamos. De nuestro voto depende.

Teresa Viejo, la observadora de dilatada experiencia, se sorprendió al escuchar al cura, Damián María Montes, treintañero, activo en Tik-Tok durante años, y participante en La Voz en una ocasión, que, a veces, pensaba en cómo sería algún hijo suyo. -Este, está más cerca del crimen del padre Amaro, que Ignacio Doñoro de la pedofilia, si no lleva mucho escrito como Alfonso Pedrajo en resultando autobiográfico- se le cruzaría por la mente. Pero amén del estremecimiento de Teresa, no necesariamente es pecaminosa la suposición. ¿Cómo serían las hijas de los padres formados para procurarles, al menos, repugnancia a robar, y a usar la violencia contra quienes no roban ni agreden, incluidas ellas, y que les fueron secuestradas y mantuvieron incomunicadas con ellos? Inculcándoles repulsión parricida, con el colaboracionismo de aquellas personas, que no han recibido en la escolarización, la capacidad de repugnar robos y abusos, como la tienen para evitar muchos riesgos, accidentes y enfermedades. En realidad es fácil saber cómo sería alguien en continua relación con alguien, que tiene mucho más que procurar que el tiempo para desplegarlo, con su descendencia. Pues muy parecido a él, en lo que convierta en costumbre, y se repita incesantemente. Damiancito, sería como él, si estuviera mucho tiempo con él. Y no se parecería nada a él, si se lo arrebatan, y le bombardean a diario con hostilidades, desprecios, maldades, pecados, violencias, robos, y similares. ¿Cómo sería Pedro Sánchez y su mayoría parlamentaria, si derogara el divorcio contencioso? ¿Cómo sería Alberto Núñez Feijóo y su estructura, si abogara porque los jueces y resto del funcionariado, se sometiera a elecciones periódicas de toda la ciudadanía, en vez de posicionarse incondicionalmente del lado de la independencia judicial, lo que demuestra sobradamente que apuesta por el tráfico de influencias con ellas, para robar y maltratar a inocentes, y que le toleren los robos y atentados a sus correligionarias? ¿Cómo serían las descendientes si tuvieran un porvenir laboral y social, continuando el de sus ascendientes? A buen seguro uno en el que ascendientes y descendientes, se cuidarían, por inercia solidaria, hoy por ti, mañana por mí, en vez de que la división y la dispersión, les condene a la angustia, la soledad no deseada, ni la que no desearán, y la extinción, dejando viviendas desmoronadas, en vez de casas con historias milenarias, en las que sus moradores, las mantienen en perfecto estado de habitabilidad, uso y disfrute, aportando más elementos, que procuren belleza.

Periódicamente el cielo nos muestra prácticamente los mismos objetos, pues, como todos sabemos, la Tierra orbita repetidamente al Sol durante un año, de forma que las mismas constelaciones son visibles los mismos meses en las mismas ubicaciones, por lo menos, para la insignificante duración de una vida humana en comparación con la mayoría de los procesos de evolución del universo.

Al igual que son visibles las mismas estrellas durante la primavera, también son visibles los mismos objetos que se esconden entre las estrellas, en este caso hablamos de galaxias, pequeños universos isla, las que precisamente nos trae la primavera, y en abundancia. El año pasado no pude realizar esta foto, así que estaba ansioso porque llegara de nuevo la primavera y con ella la “Cadena de Markarian”.

Fotografía realizada acoplando mi camara Omegon VeTec 571C al telescopio Sprit ED100. Mosaico de 2 teselas de 66 fotografías de 300 sg apiladas cada una (5,5 horas aprox. de integración cada tesela). GAIN 100 y Filtro Optolong L-Pro.

La Cadena de Markarian es una alineación de galaxias que forman parte del cúmulo de galaxias de la constelación de Virgo. Vistas desde la tierra forman una suave línea curva compuesta por 1.300 galaxias conocidas y que posiblemente lleguen a 2.000...

Pensar que nosotros habitamos en el sistema solar, una estrella entre 200.000 o 400.000 millones de estrellas que contiene nuestra galaxia, “la Vía Láctea”.

¿Os hacéis una idea de la cantidad de estrellas que pueden contener todas estas galaxias y con ellas planetas orbitando alrededor de alguna de ellas?

Cuando empiezo a ver lo insignificantes que somos en la inmensidad del universo, no puedo evitar hacerme esta reflexión, ¿No crees que el universo es muy grande para nosotros solos?

Instagram: @juan_carlos_peguero_baeta
https://jcpeguero.com/

La Ley 2/1987, de 16 de febrero, Electoral de la Comunidad Autónoma de Aragón, señala en su artículo 13 que las Cortes de Aragón están formadas por 67 diputados. Eligieron un número entre 65 y 80, pero no se engañen. En 2019 había 1.018.530 personas que podían votar, de la población aragonesa de 1.329.760 personas. Votaron el 66,16%, 673.880. Quitando votos nulos y candidaturas que no alcanzaron el 3%: 643.311, en Zaragoza 464.422, en Huesca: 109.414, y en Teruel 69.475. Si todos los votos valieran igual, Zaragoza tendría: 49, Teruel: 7, Huesca: 11. Tienen, respectivamente, 35, 14 y 18. ¿Aporta algo el origen del diputado al partir y repartir los 7.444 millones de euros anuales del presupuesto autonómico, sin que nadie se lleve parte no proporcional? No. Al contrario. Si dividimos el presupuesto anual de Aragón, entre los que pueden votar, salen 7.308 euros por persona. ¿No le gustaría decidir a qué médica, maestra, enfermera, obra pública, etc., se destinan sus 7.308 euros, en vez de que lo reciban quienes no le respetan ni cuidan, incluso les roban, hasta porque no quieren ni verles? Es preferible saber a quien pagas el servicio, porque te atiende agradecido por el dinero público que recibe. Y que no haya pagos por servicios inexistentes, cuando no estorbos. Y menos "The winner takes it all" el ganador, o ganadores, gestionan todo el presupuesto, y sí: PSOE. 203.933 - Gestionaría 2.359,787493 millones de euros. PP. 138.158 Gestionaría 1.598,679578 millones de euros. Cs. 110.517 Gestionaría 1.278,834884 millones de euros. Podemos. 53.468 Gestionaría 618,698875 millones de euros. CHA. 41.460 Gestionaría 479,749670 millones de euros. VOX. 40.263 Gestionaría 465,898720 millones de euros. PAR. 33.497 Gestionaría 387,606722 millones de euros. IU. 22.015 Gestionaría 254,744066 millones de euros. A partir de este 2023, cada partido lo correspondiente a su número de votantes. No olvidemos que las competencias provinciales y municipales tienen sus propios presupuestos, por ejemplo: Presupuesto del Ayuntamiento de Zaragoza 2023. 900 millones de euros. Presupuesto de la Diputación de Zaragoza 2023. 196 millones de euros. Y tampoco desdeñemos, que en vez de que decidan 67, decidan 1.018.530, al menos cada uno sobre sus 7.308 euros. Verán lo entretenido que es, y no teman no estar preparadas para partir y repartir, y contraten a quienes se lo hagan accesible, comprensible, manejable y hasta vocacional, o sea que se realizan haciéndolo, y no quieren que decidan por usted, y menos lo que de saberlo, desaprobaría.

Contratar una hipoteca inversa, reduce la esperanza de vida, drásticamente, de la clientela. Mi prima la de la agencia negociadora, es hermana de la juez de Torrelodones, cuya amante, es magistrada de Logroño, en excedencia para ejercer cargo político, que tiene una cuñada en el hospital, que a su vez tiene un hijo en la empresa farmacéutica... "La familia que reza unida, permanece unida" era uno de los lemas del franquismo; cambie reza por roba, y familia por manada, y a funcionar. El nepotismo de las maestras, ya ha sido superado con la diversificación y la colonización de otras instituciones, desde las que saquear y aniquilar, y no precisamente defendiéndose. Volodomir Zelenski, el presidente de Ucrania, no es cómo William Wallace, el Barveheart escocés, ni como Aragorn o Gandalf, ni tan siquiera como el homo trufa blanca de las ordas de orcos y trolls, que encabezaban las tropas en contienda, lo que le revela más como el líder "puff" del tráiler con imágenes que no salían luego en la película de animación "Home", empujando a subalternos a tierra peligrosa, donde iban muriendo unos tras otros, mientras él sobrevivía. Y para más INRI, resulta que quienes recibían con hostilidad a los pacíficos "puff" (salvo su gobernante) era porque este mandamás, había ido con anterioridad, exterminando. Ya recordamos a Juana de Arco, allá por la guerra de los cien años, que fueron ciento dieciséis (1337-1453), que también iba al frente de las tropas, desde sus 17 años en 1429, y sufrió, como es natural, flechazos, espadazos, pedradas, pero aún sobreviviendo, fue asesinada, 24 meses después -1431-, por los gobernantes, sin que hicieran nada los compatriotas de bien, de a pie, aquella buena gente, al menos, no ladrona ni fratricida en su manada, como siguieron haciendo lo mismo en la segunda guerra mundial, como describió Martin Niemöeller: -Primero vinieron por..., pero yo no hice nada, porque yo no era...- Si analizan sin apasionamiento belicoso, observarán que todas las guerras, sin excepción, lo que consiguen es, reducir población. Reducir drásticamente la esperanza de vida.

Con cierta inspiración newtoniana, se cuenta que observando cómo un abeto flexionaba su copa para dejar caer la abundante nieve que amenazaba con quebrarlo, el maestro japonés de artes marciales Jigorō Kanō empezó a pensar y desarrollar una serie de movimientos (técnicas) con las que, aprovechando la fuerza del contrario, conseguir derribarlo. Este conjunto de técnicas, tanto de pie como de suelo, dan origen al Judo; término japonés que significa precisamente “camino de la flexibilidad”.

Sobre flexibilidad habla también el lema del Instituto de Estudios Humanísticos (IEH) con sede en Alcañiz, inscrito en torno a la caña que lo representa que dice FLECTIMVR NON FRANGIMVR VNDIS (“Nos doblamos, pero no nos quebramos con el temporal”) en referencia a la flexibilidad de la caña. Sin embargo, esta locución latina pretende proclamar mucho más que la capacidad de esta planta de afrontar los envites de los elementos, sino que es una consciente declaración de intenciones de la actitud de los integrantes de este instituto, conocedores de que para la consecución de su principal objetivo (“desarrollar en toda su amplitud el mejor conocimiento del mundo clásico greco-romano, de la cultura humanística y de su pervivencia posterior, tanto en la propia Comunidad Autónoma de Aragón como en el resto de España”), han de saber adaptarse a las circunstancias, posiblemente cambiantes, de cada momento para seguir progresando en su desarrollo intelectual.
El pasado viernes 10 de marzo el Ayuntamiento de Lebrija (Sevilla), patria chica de Nebrija, concedía, en el marco de la conmemoración del V Centenario de la muerte de Elio Antonio de Nebrija, la Medalla de Oro al IEH en reconocimiento de su infatigable labor para impulsar los estudios de Humanismo Histórico dentro y fuera de España, en reconocimiento de sus múltiples y valiosas investigaciones y publicaciones sobre los humanistas españoles y a la Selat (Sociedad Española de Estudios Latinos) en reconocimiento de su denodada defensa de la Lengua Latina en los distintos niveles educativos a lo largo y ancho de toda España, en reconocimiento de su gran labor de promoción y divulgación de los estudios de Latinidad desde la Antigüedad a nuestros días.
El acto de entrega de las medallas se convirtió en una reivindicación del estudio de la cultura clásica y de la importancia de la labor que, desde su creación, ha hecho el instituto alcañizano en el estudio y divulgación de la cultura latina a través del estudio entre otros de los Humanistas alcañizanos renacentistas.
Todos cuantos hablaron coincidieron tanto en la importancia de lo que se inició en Alcañiz a finales de 1998, como lo que para el instituto ha supuesto el trabajo y oficio de su director, el Catedrático de Filología Clásica de la Universidad Cádiz, José María Maestre Maestre (Pepe Maestre para quienes lo consideramos amigo), un cordobés cuyo amor por Alcañiz se inició a finales de la década de los setenta y principios de los ochenta cuando preparó su tesis doctoral que defendió en 1983.
Tal es la magnitud de atracción de nuestra ciudad que dos forasteros, Pepe Maestre (cordobés) y Joaquín Repolles (zaragozano), en disciplinas diversas, han conseguido que nuestra ciudad sea conocida y reconocida por muchos gracias a su labor, incluso por los que nunca la han pisado.
El trabajo iniciado por ellos y el legado que dejan es algo que la ciudad de Alcañiz no se puede permitir perder; debemos construir sobre lo que ya existe, pues no hay mejor cimiento para crecer que la piedra firme de lo que lleva tiempo asentado. Es el momento de establecer vínculos y puentes entre Alcañiz y Lebrija; Alcañiz debe ser la referencia, el faro que ilumine el camino sobre el estudio del Humanismo Renacentista que permita elaborar las nuevas tesis del humanismo moderno. Deben brotar desde nuestra caña hilos de Ariadna que nos unan a Lebrija y al resto de sedes de las universidades españolas (Cádiz, Almería, Málaga, Extremadura, Valencia y Zaragoza) y extranjeras (Lisboa y la Universidad Nacional Autónoma de México) que forman parte actualmente del IEH.
Por este motivo no se entiende que en el acto de homenaje y reconocimiento a la labor de nuestro instituto no estuviera representada la ciudad de Alcañiz por su alcalde o por alguien designado por éste que actuara en su nombre.
Carlos Abril, quien fuera alcalde en el nacimiento del IEH, glosó en su discurso cuál fue su proceso de creación dejando claro que el apoyo al IEH “fue unánime tanto de las fuerzas políticas del ayuntamiento de entonces como de toda la ciudadanía alcañizana” resaltando que la relación entre Ayuntamiento e Instituto siempre ha sido muy cordial y colaborativa, donde cada decisión siempre ha sido adoptada por unanimidad. Si bien el académico Juan Gil Fernández lamentó que se hubiera roto la unanimidad por la actitud del actual alcalde, Pepe Maestre fue más elegante al afirmar que “las instituciones deben estar por encima de las personas”.
Este precisamente ha sido el gran error en la actitud de nuestro alcalde, al poner por delante su opinión y valoración personal por encima de las obligaciones del cargo que ostenta. Un actitud inflexible en lo que respecta a la relación que debe tener, quien en su condición de alcalde preside el IEH, respecto a su director; en el pensamiento de que su actitud de desprecio, fuerte y robusta, hacia todo lo que representa esta institución es la mejor de sus opciones.
Incluso recientemente se ha producido el justo reconocimiento de la DPT (Diputación Provincial de Teruel) al Instituto de Estudios Humanísticos. En el acto estuvo incluso representado el IET (Instituto de Estudios Turolenses) en la persona de su nuevo Secretario. Una muestra más de la desafortunada actitud del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Alcañiz que ni entonces ni ahora, ha sabido estar a la altura de este reconocimiento.
Nunca el ego personal debe estar por encima de la institución que se representa. Me quedo con el mensaje de la DPT en su publicación de felicitación: #JuntosHacemosProvincia.
Queda tiempo de volver a la senda del acuerdo y del diálogo.

Las distintas agrupaciones de galaxias que conforman el Universo se clasifican en varias categorías según sus dimensiones y el número de galaxias que contienen, éstas suelen estar formadas por unas decenas de miembros de diversa morfología y tamaño, ligados gravitacionalmente y que interaccionan de forma frecuente.

En estos grupos de galaxias predomina el “canibalismo galáctico”, proceso en el que las más pequeñas van siendo atrapadas y absorbidas por las más masivas debido a su mayor atracción gravitatoria. En este momento de la historia del Universo, nuestra galaxia ha capturado a la galaxia irregular enana de Sagitario, que pasará a mezclarse de forma indistinguible con el resto de sus estrellas en un futuro próximo. Incluso las dos mayores galaxias espirales del Grupo Local – M31 y la Vía Láctea – se fundirán en una sola en un colosal abrazo que comenzará en algunos miles de millones de años.

Acaba de celebrarse la entrega de los Premios Goya, un remedo politizado de la gala de los Oscar, nombre debido, según la versión más extendida, a una bibliotecaria de la Academia de cine estadounidense que comentó el parecido del caballero de la espada representado en el trofeo con su tío Oscar. Y con ese apodo se ha quedado. A la fiesta, celebrada en Sevilla, acudieron nuestros actores y nuestras actrices con sus mejores atavíos. La ocasión lo requiere. Los Goya han logrado que Pablo Iglesias, por lo general, bastante astroso en el vestir, se endosase un burgués esmoquin.

Los gustos y dictámenes de nuestros académicos no suelen coincidir con los de quienes acuden a las salas. La película española más vista -y sin ninguna nominación- quintuplica en espectadores e ingresos a la primera en los premios. Otro tema a considerar son las sustanciosas subvenciones procedentes de nuestros impuestos a filmes desdeñados por el público o que, incluso, no llegan ni a estrenarse y pasan directamente a proyectarse en la televisión. Y si, además, los interesados rechazan de forma explícita que se retraten en taquilla los votantes de ciertos partidos…

Cuando se habla de cine, ineludiblemente, hay que hacer referencia a Hollywood, la meca del séptimo arte, la fábrica de sueños cuyas películas han dado la vuelta al globo y han dictado modas y conductas a generaciones de espectadores. Hoy, aquel mundo de ficción que decíamos de película ya no existe y los astros que lo poblaban se han apagado. Pero no todo eran las luces y la magia que nos transmitían las pantallas. El cine era también una industria y había que vender el producto. Y vaya si lo sabían vender los estudios cinematográficos Estos ejercían un control absoluto sobre sus artistas contratados. Se les prohibía convivir con otras personas sin estar casados, se les obligaba a contraer matrimonios de conveniencia para ocultar los casos de homosexualidad y se dirigían sus comportamientos hasta extremos exagerados. Se les imponía el tipo de peinado, el color del cabello y de los labios, el vestuario e incluso la forma de posar ante la prensa. Nada de esto llegaba a los públicos y fans que solo veían las imágenes idílicas de unos mitos rodeados de un aura de misterio y glamur de los que adolecían sus anodinas rutinas. Por suerte para unos y desgracia para otros, aquella edad de oro del celuloide desapareció hace lustros. Los actores y directores se han liberado de la tiranía de los estudios y producen sus rodajes con dinero propio o mediante inversiones y préstamos bancarios. En cambio, los espectadores nos hemos quedado en penumbra bajo un cielo sin estrellas que ya no es de película o de aquellas películas.

El verbo dimitir parece no existir en el diccionario de nuestros políticos o no saben conjugarlo al contrario de lo que sucede en los países democráticos donde mentir se paga con la dimisión; así, en Alemania, dos ministros, hombre y mujer, renunciaron a sus carteras al descubrirse que parte de sus tesis doctorales eran copia. Por el mismo motivo, cesó un presidente húngaro. Igualmente, siguieron sus pasos una diputada germana por falsear su currículum y un ministro de Canadá por olvidarse en casa de su novia unos documentos confidenciales de la OTAN. Igualito que en España donde nadie dimite. No se desprenden de su cargo ni con agua hirviendo ni con rascador.

La penúltima pifia gubernamental ha sido la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, más conocida como la ley del solo sí es sí. Esta elimina la distinción entre abuso y agresión y recorta los castigos. Ahora, las agresiones sexuales se sancionan con prisión de dos a ocho años y, en caso de penetración, de siete a quince, mientras que, antes de la reforma, las sentencias eran de entre siete y quince y de entre doce y quince años, respectivamente. La aprobación de una ley penal que favorece al reo debe aplicarse obligatoriamente por el principio de retroactividad reconocido en nuestro ordenamiento jurídico. Resultado: unos centenares de presos, de momento, –y pueden ser más de tres mil- han visto o verán minorada su pena o puestos en libertad. Y la chapuza ya no tiene remedio. Aunque se modifique la ley, los delincuentes sexuales seguirán aprovechándose de la rebaja actual. Los tres jueces del Consejo de Ministros y los cientos de asesores que les pagamos ¿no lo previeron? Obviaron también al Consejo General del Poder Judicial y a otros organismos que alertaron de estas  consecuencias por lo que parece ser que sí lo sabían pero no esperaban la repercusión alcanzada en los medios de comunicación y en la sociedad.

Pero el Gobierno y los partidos que le sustentan, lejos de reconocer su error, en su “infantil soberbia”, se han mantenido en sus trece arremetiendo contra la judicatura tachada de machista y (a pesar de estar formada por una mayoría de mujeres) y a la que acusan de aplicar mal la ley que Sánchez consideró de vanguardia y una gran conquista del movimiento feminista y que iba a ser copiada en otros muchos países. Ante la alarma social que ha provocado esta reducción de penas y sus futuras consecuencias electorales, la parte socialista del Gobierno ha rectificado y ha anunciado la enmienda de la ley. La parte comunista no acepta la corrección pero apuesta por “proteger la unidad” del Gobierno. ¿Dimitir? Ni pensarlo. Tampoco lo hicieron con el cambio de postura del presidente con el Sahara. Todo sea por el puesto y la pasta.

Quedan apenas cuatro meses para las elecciones municipales y los pueblos y ciudades de España se han llenado de obras, en ocasiones innecesarias mientras que otras que sí lo son no se emprenden. Por lo general, estos trabajos se demoran hasta el final de las legislaturas para que los gobiernos locales puedan demostrar y presumir de algún resultado en su gestión. En la mayoría de las comunidades se celebrarán también elecciones autonómicas. Y las generales, en diciembre, data en que está prevista la inauguración, por fin, del hospital de Alcañiz que, con total seguridad, contará con la presencia de las más altas autoridades desplazadas, naturalmente, hasta donde sea posible en falcon que no contamina y no contribuye al cambio climático. Se dice que todos los años deberían convocarse elecciones de algún tipo pues los gobernantes de cualquier cota administrativa nos ofrecen a la ciudadanía el oro y el moro para captar nuestro voto. Aunque ya se sabe que las promesas de los políticos en las campañas electorales son humo y solo los muy sectarios que pululan por cada partido se las creen y, lo que resulta más penoso, justifican su incumplimiento.

El tiempo vuela y las noticias y polémicas se suceden tan vertiginosamente que se tapan unas a otras sin darnos tiempo a escandalizarnos. Los expertos en el tema -estos sí existen- son muy hábiles en desviar nuestra atención de lo que realmente interesa y manipularnos y anestesiarnos. Pero el nivel baja cada vez más. Una canción que una artista dedica como venganza a su expareja se convierte en primera noticia en los medios de comunicación y en las redes sociales.

O la separación de una señora archifamosa por desconocidos méritos y un premio Nobel pregonada a bombo y platillo un 28 de diciembre. Al principio, creí que se trataba de una inocentada como las que antaño, en tal fecha, colaban en broma los periódicos e informativos de radio y televisión; siempre caía algún alma cándida y descubrir el gazapo se convertía en un divertimento. Hoy, por el contrario, diariamente se publican en serio inocentadas y la mayoría picamos. Preocupados en estas simplezas, nos van colando absurdos y desafueros y nosotros callados mirando para otro lado sin enterarnos o sin querernos enterar. Poco nos pasa.

Tengamos un poco de paciencia. Pronto dejaremos atrás este lapso de palabrerías y promesas vanas que suelen quedarse en nada. Tampoco es que seamos mucho de leer y recordar los programas electorales de los partidos a fin de poder pedirles cuentas al final de su periodo de mandato. Lo dicho. Paciencia y, dentro de cuatro años, otra vez. Obras y buenas razones.

En un viaje a Roma, subí a la cúpula de la basílica de San Pedro. El esfuerzo del ascenso vale la pena. Desde arriba, las vistas resultan espectaculares y ofrecen la oportunidad de descubrir el interior de la ciudad del Vaticano y sus jardines. Al contemplarlos, alguien comentó: “¡Qué bien viven los curas!”. Y pensé para mis adentros: “Este jardín, en nuestra tierra, no dura ni una semana”.

Primero, porque no valoramos ni protegemos lo que es de todos y segundo, por la desidia de los encargados de gestionar su mantenimiento. Así lucen nuestros parques y jardines.

Hace ya tiempo, los alumnos de la escuela taller que se organizó en Alcañiz, realizaron una serie de mejoras en el cerro de Pui-Pinos; se rehízo la fuente de las ranetas, se abrieron nuevas escaleras para comunicar los paseos y se añadieron diversos elementos ornamentales. Poco después, esos hatos desustanciados que pululan por el pueblo y que, de tanto en tanto, hacen exhibición de su inmadurez e incivismo, causaron numerosos daños, entre ellos a las ranas. A día de hoy, todos los batracios sufren graves desperfectos; incluso falta uno. Cuando se restauraron los torreones del muro de Santiago se instaló una nueva iluminación que también acabó víctima del vandalismo de estos grupúsculos. Al igual que el tejado del lavadero de Santa María junto al puente nuevo. Lo destrozaron a pedradas. Lo penúltimo fueron las pintadas en varios edificios recién restaurados. Descubiertos los autores, estos contribuyeron a su limpieza.

Hemos asimilado los grafiti como algo normal, propio de estos tiempos, aunque hemos de reconocer que ensucian y degradan las ciudades y parajes. Y Alcañiz no iba a ser menos.

Fachadas y lugares emblemáticos como Pueyos, los torreones, el entorno de la excolegiata y la fuente de san Joaquín son objeto del maltrato que no respeta nada. Bueno, sí; las casas de los autores. Seguro que ahí no abocan su “creatividad”. Por otra parte, algunos de estos escribidores no parecen ser muy jóvenes pues proclamas como “Otan no, bases fuera” nos retrotraen a los años 70 y 80 del pasado siglo. Durante años, en la antigua estación de autobuses, se mantuvo un “Gora Eta” sin que la corporación municipal del momento eliminara esta muestra de enaltecimiento del terrorismo.

A todos, salvo a unos pocos, -a la vista está- nos gustaría una ciudad limpia y cuidada de la que pudiéramos presumir con orgullo y nos duele la lamentable situación y suciedad de muchas de nuestras calles. Este esmero y atención depende ante todo de la municipalidad pero también de los ciudadanos. Si todos colaboramos, conseguiremos el Alcañiz que queremos.

Los que ya pintamos canas y/o tenemos rala la capa capilar recordamos las tiendas de ultramarinos, nombre dado a “los géneros o comestibles traídos de la otra parte del mar, y más particularmente de América y Asia, y en general a los comestibles que se pueden conservar sin que se alteren fácilmente”, según definición de la RAE. Los supermercados que han ido sustituyendo a las tiendas de barrio siguen vendiendo productos de ultramar aunque ya no se llamen así. Se puede comprobar fácilmente pues, hoy día, es obligatorio indicar en la etiqueta el origen de los alimentos que adquirimos si bien a veces se nos cuelan subrepticiamente los componentes.

Llega la Navidad y nos enteramos de que la mayoría de los turrones están elaborados con almendras de Norteamérica y miel de China, productos ambos de peor calidad que los nuestros.

Importamos naranjas de Sudáfrica y de Egipto mientras en los campos valencianos, muchas veces, se dejan sin recoger pues los agricultores pierden dinero. Además, estas frutas foráneas no reúnen los requisitos fitosanitarios que se exigen a los agricultores españoles. Es comprensible que los alimentos procedentes de países menos desarrollados cuesten menos que los nacionales pero que los frutos secos y legumbres, por ejemplo, de EEUU, una economía con un nivel de vida mucho más elevado que el nuestro, sean más baratos que los cultivados aquí por muy tecnificadas que estén las explotaciones… Tampoco es explicable la política de España y de la Unión Europea que está dañando gravemente la agricultura y la ganadería del continente y que nos hace depender de terceros países. No solo nos empobrece sino que, en caso de conflicto, como el de la guerra en Ucrania, padeceríamos, innecesariamente, escasez y encarecimiento de los alimentos.

Si la actividad agraria deja de ser rentable se abandonará con lo que la población emigrará agravándose el problema de la España vaciada. Pero esto no preocupa al Gobierno –o quizás es lo que busca- en su imparable imposición de la Agenda 2030. La penúltima exigencia es que se deje sin cultivar casi la mitad del terreno de las fincas de frutales para cuidar la “cubierta vegetal espontánea o sembrada". Esta medida se añade a otras como la realización de un registro para cada animal de rebaño detallando sus paseos diarios por el campo, la limitación en la extensión de los pastos, una significativa reducción del uso de fertilizantes tradicionales asequibles, etc. Con la advertencia de que, para acceder a las ayudas económicas, será preciso cumplirlas al pie de la letra.

Y el Consejo y el Parlamento Europeos acaban de acordar que debemos reducir aún más el consumo de carne de vaca, café, soja y cacao para evitar que el planeta se quede sin árboles.

Comer se va a convertir en un lujo, los ultramarinos inclusive. Y el pobre Juan Valdés, en el paro.

Al poeta francés Paul Éluard, amigo de Salvador Dalí, y también su rival por el amor de Gala, se debe la frase “hay otros mundos pero están en este”. Efectivamente, existen otros universos paralelos al nuestro como el de los políticos. Una vez abducidos, el proceder de los seres privilegiados que lo habitan discurre ajeno a los problemas de la realidad que han abandonado y rara vez regresan a este valle de lágrimas donde moramos los de a pie. Alcanzado el estatus de casta, se aferran a él y luchan con uñas y dientes para conservarlo a toda costa; entre otros motivos porque abandonar la vida pública supondría para un buen número de ellos retornar a la nada de la que provienen. Mucho desbarrar de las puertas giratorias pero todos los partidos las utilizan para colocar a los suyos.

El problema de quienes hacen de la política o del sindicalismo su modo de subsistencia es que se aíslan de su entorno de origen y se distancian de las preocupaciones de los votantes que, borreguilmente, depositamos las papeletas en las urnas para elegirlos. Abundan los ejemplos de esta inconexión. Hace unos meses, la ministra de Igualdad declaró que el problema de la “okupación” era un invento de la ultraderecha. Vamos, un bulo. Lo dice alguien cuya mansión está protegida por la Guardia Civil. El mayo pasado, cerca de 200 activistas ocuparon un edificio perteneciente a la U.G.T. pero la policía corrió presta a desalojarlos. Recientemente, Núñez Feijoo ha pedido retirar “de manera inmediata” los coches con más de diez años de antigüedad. Puede que al principal líder de la oposición no le cueste nada cambiar de automóvil; sin embargo, la mayoría de la población no podemos renovar el vehículo cada década.

Más del 65% de los turismos en España superan esa edad. Quieren que no conduzcamos para contaminar menos.

Excepto ellos que no se bajan del avión ni del coche oficial de alta gama.

Lo último ha sido lo de Comisiones Obreras de la Comunidad Valenciana que ha anunciado un expediente de regulación de empleo (ERE) para reducir la plantilla de sus empleados ante el incremento de los gastos por la subida de los precios y de las retribuciones y el descenso de las cuotas de los afiliados. Lo más chocante es que el sindicato de izquierdas ha contratado al despacho de abogados que defendió a la infanta Cristina en el caso Urdangarín para negociar los despidos y las reducciones salariales. Van a adoptar las medidas reaccionarias de la patronal más insolidaria que tanto reprueban en los demás. “Haced lo que yo diga pero no lo que yo haga”. Han caído del guindo. Bienvenidos al suelo.

Al poeta francés Paul Éluard, amigo de Salvador Dalí, y también su rival por el amor de Gala, se debe la frase “hay otros mundos pero están en este”. Efectivamente, existen otros universos paralelos al nuestro como el de los políticos. Una vez abducidos, el proceder de los seres privilegiados que lo habitan discurre ajeno a los problemas de la realidad que han abandonado y rara vez regresan a este valle de lágrimas donde moramos los de a pie. Alcanzado el estatus de casta, se aferran a él y luchan con uñas y dientes para conservarlo a toda costa; entre otros motivos porque abandonar la vida pública supondría para un buen número de ellos retornar a la nada de la que provienen. Mucho desbarrar de las puertas giratorias pero todos los partidos las utilizan para colocar a los suyos.

El problema de quienes hacen de la política o del sindicalismo su modo de subsistencia es que se aíslan de su entorno de origen y se distancian de las preocupaciones de los votantes que, borreguilmente, depositamos las papeletas en las urnas para elegirlos. Abundan los ejemplos de esta inconexión. Hace unos meses, la ministra de Igualdad declaró que el problema de la “okupación” era un invento de la ultraderecha. Vamos, un bulo. Lo dice alguien cuya mansión está protegida por la Guardia Civil. El mayo pasado, cerca de 200 activistas ocuparon un edificio perteneciente a la U.G.T. pero la policía corrió presta a desalojarlos. Recientemente, Núñez Feijoo ha pedido retirar “de manera inmediata” los coches con más de diez años de antigüedad. Puede que al principal líder de la oposición no le cueste nada cambiar de automóvil; sin embargo, la mayoría de la población no podemos renovar el vehículo cada década.

Más del 65% de los turismos en España superan esa edad. Quieren que no conduzcamos para contaminar menos.

Excepto ellos que no se bajan del avión ni del coche oficial de alta gama.

Lo último ha sido lo de Comisiones Obreras de la Comunidad Valenciana que ha anunciado un expediente de regulación de empleo (ERE) para reducir la plantilla de sus empleados ante el incremento de los gastos por la subida de los precios y de las retribuciones y el descenso de las cuotas de los afiliados. Lo más chocante es que el sindicato de izquierdas ha contratado al despacho de abogados que defendió a la infanta Cristina en el caso Urdangarín para negociar los despidos y las reducciones salariales. Van a adoptar las medidas reaccionarias de la patronal más insolidaria que tanto reprueban en los demás. “Haced lo que yo diga pero no lo que yo haga”. Han caído del guindo. Bienvenidos al suelo.

Con el cambio de los tiempos, se van perdiendo muchas buenas costumbres, entre ellas la de expresarnos en voz baja. Vociferamos como si los demás estuvieran sordos como tapias.

Iglesias y museos, lugares donde siempre se había observado un reverente sigilo, se asemejan, a veces, a plazas de pueblo en día de feria. La gente no guarda la compostura ni el respeto debidos no solo al recinto sino también al resto de los concurrentes. Nos hallamos condenados a vivir inmersos en el ruido y no nos es posible desprendernos de él. Chillidos, tacones matutinos o nocherniegos en el piso de arriba, coches con la música a todo volumen que hace vibrar los cristales de las ventanas, motos con los tubos de escape manipulados, petardos en fiestas y otros eventos… Esto, sin contar el ajetreo de las vías públicas y del tráfico que ya hemos asumido como algo normal en nuestra rutina. Nos divertimos y protestamos de manera escandalosa sin importarnos la hora o si se molesta a los vecinos, lo que parece formar parte de nuestro temperamento mediterráneo extrovertido y bullicioso.

A menudo, nos cruzamos por la calle con individuos hablando a gritos por teléfono. En muchas ocasiones, podrían prescindir del artilugio pues es casi seguro que sus interlocutores se enterarían igual. E idéntica conducta mantienen en trenes y autobuses. Y más, cuando usan la aplicación de manos libres. Nos brindan por partida doble toda la conversación sin mostrar recato alguno en pregonar su privacidad que, dicho sea de paso, no le importa a nadie.

Nos agobian los ruidos y la gente pero, por otra parte, nos agobian y aterran aún más el silencio y la soledad. Así, nada más llegar a casa, conectamos la televisión o la radio o nos ponemos música aunque no les prestemos la menor atención. Oímos pero no escuchamos.

Necesitamos sentirnos acompañados pero sin personas a nuestro alrededor. Hoy, resulta extraño entablar una conversación con el viajero de al lado. Nos endosamos los auriculares o nos aislamos del entorno abstrayéndonos con el móvil o el ordenador. Con las prisas y el estrés de la vida diaria, es complicado encontrar unos momentos de silencio para relajarse y  pensar. Y cuando podríamos disfrutarlos, no los aprovechamos. Emocional y psicológicamente, nos convendría a todos, a nivel individual y de grupo. No nos mostraríamos tan irascibles e intolerantes lo que implicaría una mejor convivencia. Como escribió el filósofo francés Paul Masson, “Con la palabra, el hombre supera a los animales. Pero, con el silencio, se supera a sí mismo”.

La tonta sólo se quedará con que ella es tonta, y si tiene antecedentes de peleas numerosas, se entregará a una más. Y no será la última, salvo milagro. Si la interpelada no se siente tonta, tal vez caiga en lo ocurrente de la frase. Depende de si detecta farsa embaucadora o no. Andrés Pajares y Fernando Esteso interpretaron las tragedias por los lindes, allá por los años 70. Dos labriegos tercuzos. Uno a un lado, y el otro al otro. Un pretil de un pozo en medio de un reguero fingido (en terreno de secano, que llega hasta dónde alcanza la vista y es una planicie). Al poco, a tiros, farfullando iracundos. La comedia divulgada en horario de máxima audiencia en la televisión única. Era el modo de superar esas inquinas en todo el país. Aquella carretera partió en dos su finca. En terreno expropiado y cobrado el importe, creció un melocotonero. Habían pasado 25 años. Pues allí se presentó el personaje de Esteso, o Pajares, dispuesto a la violencia, esgrimiendo que el árbol era suyo. Su casa. Y otras divagaciones, que delataban, tal vez, que apelar al árbol era una escusa barata. Deja ahí los melocotones, que iba a recogerlos yo mañana. Mentira podrida, había que agacharse en la pendiente pronunciada llena de zarzas. No había ido nunca antes. Nostalgia, diría alguien sensible. No recordaba que había cobrado la indemnización por la expropiación. No quería recordarlo. Le parecía un secreto de espabilada. Tenía una granja de marranas. Le pagaron por cien lechonas, un anticipo, atendiendo una urgencia por avería en las instalaciones. Y no quería que se los llevaran, porque eran suyos. Lógico. Y negó haber recibido el dinero. Arguyó amenazante, que nadie paga antes de recibir el ganado. Cincuenta años atrás, dos mozas del mismo pueblo, se pegaban invariablemente en todas las verbenas a las que acudían. Y eran muchas cada verano. Agarradas muy violentas. Pero les cegaban los antecedentes, y la incapacidad de poner fin, a palizas que no iban a solucionar lo que las propiciaba. Las palizas acabaron cuando dejaron de ir a las verbenas. Si te demandan para robarte hijas y patrimonio a capricho, la solución nunca es demandar, denunciar o querellarse, ante las mismas que se mostraron incapaces para garantizar que con su intervención no se robaría ni agrediría.

El pino de los Sasos bien podría pertenecer a esa catalogación de “Árboles singulares de Aragón”, donde se inscribe en un registro administrativo de carácter público dependiente de la Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal, es una preciada base de datos donde se recogen los árboles y arboledas más representativas de nuestra tierra.

Volvimos de la playa pensando que en nada nos quitaríamos las chanclas y la manga corta y aún a finales de octubre andamos sin habernos puesto ningún día el abrigo.

Y es que el otoño ha venido calentito pero ya no solo climatológicamente hablando sino también por el tremendo duelo de series épicas que se han marcado dos de las plataformas de streaming más potentes: Amazon Prime y HBO.

Sí queridos lectores, hablo de LOS ANILLOS DEL PODER y LA CASA DEL DRAGÓN. Para los que no siguieron en su momento la saga cinematográfica basada en las novelas de Tolkien, ni la serie creada a partir de la obra de Martin, probablemente esto les sonara a chino.

Pero es innegable que las películas de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS y la serie de JUEGO DE TRONOS marcaron una epoca y sus secuelas han protagonizado el duelo del otoño.

En este artículo aviso emito una opinión como siempre pero es que lo hago de un modo muy personal y que por lo tanto debe tomarse como tal. Además advierto contiene spoilers.

Vamos al lío. Amazon Prime llevaba tiempo hablando de la producción estratosférica de la serie más esperada del año. Dinero y pleitos varios con los herederos del escritor fueron los componentes a destacar del rodaje de una serie que empezó por la puerta grande y nos demostró que visualmente iba a ser una puñetera maravilla a lo largo de todos los episodios de la temporada. Hay planos que simplemente quitan el hipo, como las primeras escenas en

Numenor o la propia creación de Mordor. Son de matrícula de honor directamente. Pero claro lo visual acaba aburriendo y sino hay chicha ni guión consistente pues el enamoramiento cesa y llega la desazón. Y así me pasó a mí. Empecé entusiasmada con ganas de que llegaran los viernes porque admiraba mucho la calidad visual de la serie y me sentía expectante también por las diversas tramas que se iban abriendo pero al final sin una conexión decente en el guión pues… desencanto, esta es la palabra adecuada, puro desencanto con LOS ANILLOS DEL PODER.

Con LA CASA DEL DRAGÓN hice el camino justo al revés, empecé a verla cada lunes con reticencias, he de añadir que soy mas fan de Tolkien que de Martin, pero a medida que iban pasando las semanas fui dándome cuenta poco a poco de que las tramas se hilaban a la perfección, los personajes tenian mucha profundidad (eso he de confesar que siempre es un plus del sello HBO y en concreto de la propia saga de JUEGO DE TRONOS), y de que además el universo expandido de Poniente estaba perfectamente alineado con el que ya habíamos conocido previamente. El trabajo estaba hilvanado con cariño y el producto fue ganando con los minutos de temporada hasta llegar a los últimos dos capítulos que para mí han sido sencillamente sublimes.

Ahora toca esperar dos años para volver a disfrutar de ambas series, ya estamos avisados, pero la verdad es que los lunes volveran a ser lo que eran, lunes y punto y los viernes, bueno los viernes ahora ya no vamos a tener excusa para quedarnos debajo de la manta en el sofá.

Lo que se da no se quita, dicho por quien se niega a corresponder a la generosidad ajena, en caso de necesidad del donante. Era oír esto, y súbitamente, e inmediatamente y para siempre, se acababa dar nada a nadie con quien no se estaba en deuda, y menos para siempre (forever and ever), y sí evolucionar a que todo ha de tener su justa contraprestación, y que eso quede meridianamente claro, porque de lo contrario, quien a burro regalado no le mira el diente, termina desarrollando la ingratitud, desde posturas en las que se erige en beneficiaria por naturaleza, continuamente y a perpetuidad, reforzando su posición tachando de tacañería, falta de generosidad o de hombría, encima. No hace falta llamar la atención sobre cualquier dinámica en la que se da, aparentemente a cambio de nada, que sí los votos, para que los donantes lo recuperen por otro lado, en cuanto puedan, además de reservarse la parte de león, manteniendo a raya a pedigüeñas criaturas, que por naturaleza, no sólo no desarrollan gratitud, sino insatisfacción, cuajando manifestaciones en las que lo justo, según ellas, va incrementándose, en pura desfachatez, o sea, sin aportar la reducción de ineficiencias y el incremento de producción, que avalen el reparto de tales beneficios. Y no es que les falte razón, si no fuera porque no cultivan las capacidades para equilibrar esos ingresos, con la aportación de excedentes que los valgan, y estén demandados por sus benefactores, o indirectamente por quienes les sustentan otorgándoles su confianza, vigilada. Manos que no dais, ¿qué esperáis? Pues habrá quienes ante este estímulo, responderán sin dudar "que nos mantengáis, que nos deis" A lo que seguirá alguna frase hecha, en uno u otro sentido. La administración de la justicia es injusta, lo lleva en sus "genes". La impotencia declarada de quien puede poner firmes al resto, en teoría, dentro y fuera de la organización (por la obediencia que sin dudar rinden con cruel subordinación) no hace más que hacer aflorar las intrigas que subyacen, con las aspiraciones de promoción, tejidas de modo que venzan y convenzan, a quienes no renuncian a las suyas, simplemente hay que atenerse a la jerarquía con mucho de antigüedad. Así, la dimisión no es más que un acto de debilidad, de cobardía, que no hará más que dejar paso a, quién, por pura diferenciación, estará caracterizada por atributos distintos de los que motivaron la decisión de aquel. Y si fueron juiciosas, la criatura advenediza, llegará con un cargamento de abusos, con los que saciar a quienes le han aupado, para que la superioridad ajena, no esté revestida de desconsideración, ni mucho menos de opresión y soberbia, que humille a quienes sientan que han sido vencidos, reducidas, apartadas. Después de la inoperancia, a falta de justicia universal, siempre viene algo peor para la ciudadanía afanada en ser miembros útiles para la comunidad, sin robar ni agredir.

Si alguien se pregunta dónde está el centro del universo, de seguro que hace cientos de años estábamos de acuerdo que se encontraba en la tierra, hoy ya no lo tenemos tan claro y no vamos a entrar en debate. Pero si me preguntáis donde está el corazón del universo sin duda éste se encuentra en la constelación de Casiopea y tiene un tamaño enorme de unos 200 años luz.

La luz que nos llega de este enorme corazón, no es otra que la que se generaba en su interior hace unos 7.500 años.