Hasta no hace muchas décadas, la universidad era cosa de hombres, como aquel coñac que se anunciaba en la televisión cuando no existía el botellón y la principal misión de las mujeres era proveer el bienestar de los maridos. Entre 1841 y 1846, Concepción Arenal asistió como oyente a la Facultad de Derecho de Madrid aunque tuvo que disfrazarse de hombre. En 1872, María Elena Maseras se convirtió en la primera mujer matriculada en una universidad española, la de Barcelona, para estudiar Medicina. Pudo hacerlo con un permiso especial del rey Amadeo de Saboya que solo la facultaba a cursar la carrera en régimen privado sin acudir a clase.

Tres años más tarde, consiguió ser oficialmente admitida en un aula universitaria ocupando un asiento especial junto al profesor, separada de sus compañeros. En 1878, obtuvo el título pero este no la capacitaba para ejercer la Medicina. Hubo de esperar a 1882 para que el Ministerio de Instrucción Pública le concediese la habilitación. Por fin, el 8 de marzo de 1910, se aprobaba por ley la matriculación de alumnas en todos los centros docentes de España. Hasta esa fecha, treinta y seis mujeres habían finalizado sus licenciaturas de las que solo ocho alcanzaron el Doctorado.

Hoy día, la realidad es otra bien diferente. Las mujeres son mayoría en la Universidad y con unos resultados académicos superiores a los de los hombres. Y, ahora, igual ellos que ellas
llegan de madrugada a casa repletos de sustancias tanto etílicas como de otro género. Sin embargo, esa mayoría femenina no se da en las carreras técnicas y científicas donde predominan los hombres. ¿A qué es debido? ¿A que todavía perdura el manido estereotipo de que existen ciertas profesiones asociadas al rol femenino y, por ello, las mujeres desechan las carreras técnicas? ¿O se debe a diferencias psicológicas entre ambos sexos y las mujeres se sienten naturalmente atraídas por ciertos estudios y trabajos con una remuneración, dicho sea de paso, mucho menor, mientras que los hombres se inclinan hacia otros? No es cierto que a las mujeres se les den peor las disciplinas técnicas; aquellas que las siguen obtienen, en general, mejores calificaciones que los hombres. Hay suficientes argumentos para defender ambas posturas. Lo importante es asegurar que unas y otros, dentro de su libertad y en igualdad de oportunidades, estudien lo que deseen sin trabas ni convencionalismos sociales, económicos o sexistas.

En La Habana, la capital de Cuba, hay una plaza denominada de Las Banderas. Cuando yo la vi sólo había mástiles, pero me dijeron que allí se ponían las banderas de todos los países, o casi todos, del mundo.

Bueno, una bonita iniciativa. Luego supe la verdad. La plaza está justo delante de un edificio que pertenece a Estados Unidos y en cuya fachada pusieron un cartel luminoso en el que se iba informando a los cubanos de las numerosas injusticias que cometía su gobierno castrista. Como no podían poner un trapo que lo tapara, pusieron numerosos trapos; cientos
de banderas de mástiles altísimos que taparan la información. Estados Unidos quitó el cartel y se quedaron los mástiles vacíos.

El ínclito Suso (exalcalde de Alcañiz) se gastó un pastizal en poner una bandera de España. Me pareció muy mal y lo hice saber en este mismo espacio. Quien quiera una bandera que se la pague. Y puse una bandera de España en mi balcón (que la KGB alcañizana se encargó incluso de medir para deducir lo “facha” que era). Ahora, en un concurso de a ver quién la tiene más grande, se ha colocado en el mismo mástil una feminista, de un tamaño aparentemente semejante.

Si se ha hecho con dinero público me parece más indignante que la decisión del ínclito Suso. Alguien dirá que ha costado mucho menos dinero, pero mentirá. Porque con el dinero gastado por el ínclito Suso se hizo la base, se puso el mástil, se talaron unos árboles y se armó el sistema de izado y arriado. Lo mismo que se ha utilizado para la bandera
feminista. Por lo tanto ha costado al menos lo mismo. Me cabe la esperanza de que la hayan pagado las feministas.

Ahora unas preguntas: ¿Se izará también la bandera de los jubilados?, ¿la de los alcañizanos por las calles limpias?, ¿la del engaño del hospital?, ¿la de la 232?, ¿la de las patrullas de la Policía Municipal?, ¿la de la industrialización de Alcañiz?, ¿la del olvido de los afectados del Corcho?, ¿la de los jardines abandonados?, ¿la del orgullo de los políticos liberados?,... ¿o a para ellos sólo habrá placa?, ¿o tampoco eso?

Cristina Marín Chaves. Geóloga/petróloga especialista en Ciencias del Patrimonio.

Llevo meses interesada, apoyando, aportando y trabajando, desde mi rincón del planeta, en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la agenda 2030 de la ONU. Sí ese circulito tan mono de colores que los políticos se cuelgan en forma de pin para dar ruedas de prensa. Me los he leído de cabo a rabo y me suscitan ciertas dudas, la primera de todas es si los mismos políticos de solapa decorada se los creen.

Es una declaración de estupendas intenciones a muy muy corto plazo. Y ahí radica principalmente el problema ¿de verdad se piensan que en menos de diez años van a transformar las sociedades, políticas, nuestros modos de vida, en definitiva, la Humanidad, para conseguir esos objetivos? ¿No se dan cuenta de que proponen un cambio tan radical que dejaría en juego de niños las revoluciones rusa o francesa? ¿No se dan cuenta de que es demasiado tarde?

Pero lo peor de todo es que son necesarios. Tan necesarios como vanas las cumbres que se organizan en torno a ellos. Se están convirtiendo en una estrategia de marketing a escala de grandes empresas, colectivos y gobiernos a costa de colgarse medallas por unos retos que les importan bien poco.

Porque, a ver, ¿Cómo podemos entender que el objetivo número 1 sea el fin de la pobreza y que sea la mayor entidad financiera aragonesa, la misma que sigue desahuciando, despidiendo, cerrando oficinas y dejando al medio rural sin efectivo, sea esa, digo, la que va adornando instituciones con enormes cubos de colores de los ODS? Sí, esos mismos que hablan de trabajo decente y crecimiento económico (8), reducción de las desigualdades (10), ciudades y comunidades sostenibles (11) o paz, justicia e instituciones sólidas (12).

Por no hablar de los objetivos 5, igualdad de género, y 13, acción por el clima. Mucho tenemos que trabajar aún en el primero para lograr esa igualdad efectiva en todos los aspectos incluso en el de nuestro propio derecho a la vida, #nosqueremosvivas, que representamos más del 50% de la población mundial, pero seguimos viviendo bajo unos esquemas patriarcales arcaicos. A todos los niveles, desde el ámbito doméstico a la esfera pública. Es lamentable que necesitemos aún tantos #8M…

En cuanto al 13, acción por el clima vamos tarde, muy tarde. Este planeta ya no espera. Lleva muchos años, décadas, avisando. Y le da lo mismo que fracase la cumbre de Madrid y que se inventen otra costosísima en otra parte del mundo adonde acudirán los líderes políticos y no políticos a discutir mucho y quedarse en nada. Y así una y otra vez. Eso sí, con sus pines de colores en la solapa.

Pero si, como decía el tango, veinte años no es nada, diez para cambiar el planeta, mucho menos. No podemos perder más tiempo. No lo tenemos.

Vuelve a ser 29 de febrero día que solo sucede cada 4 años , es un día “raro” como raras son las enfermedades que padecen muchísimas personas, enfermedades huérfanas, son llamadas así por que no se les presta atención por parte de las farmacéuticas ya que alcanzan a poca gente y no les sale a cuenta.

Hoy me gustaría copiar un texto que escribió una de esas personas, concretamente Lucia R. S. sufre Neurofibromatosis. Y desde aquí os animo a que colaboréis con esta FUNDACIÓN o con cualquier otra esto que nos pasa de cerca a unos también os puede pasar a otros FUNDACION PROYECTO NERUROFIBROMATOSIS entra y colabora.

http://fundacionproyectonf.es/colabora-con-nosotros/

Solo os costara unos minutos leerlo y de verdad merece la pena, Yo solo puedo hablar como familiar, pero esto es en primera persona, algunos os sentiréis
reconocidos.

Soy un X-Men

“Tengo una enfermedad rara, y sí, digo rara y no poco común porque no creo que ser raro sea algo negativo, además, ¿Por qué usar la definición cuando puedo usar la palabra correcta?

Las personas como yo, con malformaciones físicas que se salen de lo común, tenemos que soportar a diario las miradas curiosas, muchas de ellas de asco o morbo, de las personas que, con muy poca delicadeza, pueden pasarse los 20 minutos o más de viaje en metro con la mirada clavada sobre ti. Lo entiendo, el ser humano es curioso por naturaleza y debe ser así, ya que eso es lo que nos hace evolucionar, pero una cosa es curiosidad y otra morbo. Lo peor de todo es que, cuando les explicas a tus familiares y amigos lo incomodo y doloroso que es, te dicen que: ”es normal, no les hagas caso, que miren, tú ve a lo tuyo”.

Qué fácil es hablar, me gustaría saber que sienten ellos al aguantar la mirada fija con cara de morbo, como si estuvieran en un circo de "freaks", de algunos viajeros durante todo un trayecto de metro. Porque, ¿A quién no le molesta que un desconocido se le quede mirando fijamente durante minutos? Esas miradas se suceden una tras otra conforme vas cambiando de lugar, la calle, la panadería, una sala de espera... Ves algún codazo porque un amigo avisa a otro para que mire o la frasecita en el oído y posterior giro con mirada de sorpresa y respuesta, también en el oído.

Yo tengo que entender que el mundo se sorprenda por mi aspecto, pero ellos no tienen porque entender que a mí me pueda molestar o doler esas miradas diarias y continuas desde que sales de la puerta de tu casa.

Lo que no sabe toda esa gente es que somos superhéroes, sí, lo somos, superamos situaciones que la mayoría de las personas no soportarían. Sí, somos como los superhéroes de un comic de Marvel, padecemos de una mutación genética que nos provoca la enfermedad, así que somos mutantes, somos X-men.

Nuestros poderes no son tan espectaculares como los de un personaje de comic, pero salimos todos los días a la calle con una sonrisa y hacemos una vida lo más normal posible pese a las dificultades que sufrimos.

El rechazo de la sociedad en general es cruel, somos personas con sentimientos, yo no elegí esto, igual que vosotros no elegisteis ser rubios, bajitos o calvos.

Hay muchas más dificultades en las que no voy a entrar, solo os quiero pedir una cosa: Si alguna vez os cruzáis con un mutante como yo y no podéis evitar mirarle porque tenéis curiosidad, sonreírle cuando crucéis la mirada, pero no con pena o compasión, si no con complicidad y amabilidad, y luego seguid a lo vuestro, nosotros entendemos que no podéis evitar mirar.

Y pensad que ser raro o diferente no es malo, la diversidad es riqueza. Y hablando de riqueza, la riqueza personal y humana que me ha dado el tener una enfermedad rara no tiene precio.

Y a vosotros, los que sois como yo: SOMOS SUPERHÉROES, NO LO OLVIDÉIS NUNCA”

“Solo los débiles son crueles. La dulzura sólo puede esperarse de los fuertes”

Todos tenemos claro que el tabaco es perjudicial para la salud, pero cuando hablamos de casas de apuestas, nos dicen; “juega con responsabilidad”.

¿Es imaginable que nos dijesen: “fuma con responsabilidad”?

La lacra de las casas de apuestas, de una forma sutil y con una visión amable, se están instalando en nuestros barrios, en nuestros móviles y en nuestras vidas. Para hacernos adictos y generar graves problemas no solo económicos, sino sociales, personales, laborales y de salud.

Esta lacra debe ser tratada desde las Administraciones Públicas con toda la seriedad que se merece y priorizando los intereses de protección de la ciudadanía y la prevención de los problemas de salud pública que genera, sobre los hipotéticos beneficios económicos que produce.

Así, inicialmente, debería ser una buena noticia que un Ministerio se dedique, casi en exclusiva, a atajar esta problemática social, que devasta vidas, futuros y crea miles de personas con problemas de juego patológico anualmente. Mientras los beneficios de estas empresas crecen de forma exponencial.

Pero no es suficiente, la sociedad no podemos permanecer al margen. No podemos ponernos de perfil, en consecuencia desde una acción basada en la conciencia del problema, en la sensibilización y el debate, debemos crear la presión social suficiente para denunciar las malas artes de estas empresas y a la par exigir que desde todas las Administraciones se tomen todas las medidas necesarias para sacar estos locales de nuestros barrios, de los anuncios y de los banner de las app que tenemos en el móvil.

En consecuencia, a medida que desenmascaremos a estas dudosas empresas, creemos más acciones y debate sobre sus prácticas y las terribles consecuencias del juego patológico y la sociedad de forma articulada, serena pero contundentemente nos posicionemos en contra. Aumentaremos la demanda para extirpar esta lacra, y evitaremos esos mensajes perniciosos de “juega con responsabilidad”. Porque lo realmente responsable es prohibir su publicidad, su instalación y perseguirlas hasta erradicarlas.

Iván Redondo explica que el presidente al que asesora, es cómo un Fernando Alonso, puede ser el mejor piloto, pero si el equipo en carrera no es diligente, o los ingenieros no construyen un coche competitivo, perderá las carreras. Y el piloto no puede realizar todas las tareas, ni está preparado para formar en ellas a otras. Entender que la carrera es una tarea de equipo, es esencial para ganarla.

Luego distingue entre comunicación electoral, política y parlamentaria, lo que resulta inquietante, porque es tanto como decir, que lo que ofrece en campaña, es distinto de los que se debate en las cortes, y distinto de lo que finalmente hace con la población, con cada segmento diferenciado de ella. Así se afanan en aprobar la ley de eugenesia, que desencadenará robos de órganos, lo mismo que la ley de divorcio, desencadena robos de niñas y patrimonio que empequeñecen los genocidios históricos conocidos, en número de víctimas y exaltación de la tiranía.

No deja de estar imbuido de la grandeza con pies de plomo, y en esencia vadeándose entre juegos de suma cero, que no van más allá de apretar las tuercas, como en las negociaciones con la industria automovilística auxiliar, con quienes no tienen alternativas. Y a quienes no se ha procurado la educación como para no estar expuestos a tales maquinaciones, ni para que se les despierte la iniciativa con la que quitarse las anteojeras.

Otro gallo nos cantaría si despreciáramos la revolución industrial británica, como el Reino Unido ha despreciado a Europa. Porque como nos mostró Tolkien, los fuegos de la industria, sólo terminan por traer, armas e invasiones bárbaras. Y brujos manipuladores, que por detrás mueven los hilos, con pócimas mágicas y ungüentos, para hechizar y doblegar voluntades.

El progreso demanda, que el acceso a la función pública, requiera no menos de 15 años de experiencia en explotaciones agropecuarias, realizando personalmente las tareas en contacto con la tierra y el ganado, sin la menor sanción en el certificado de contaminación en los productos generados. Ya no digamos que se esfumen dos mil quinientos setenta millones de euros, como en un truco de Tamariz. ¡Tachán, han desaparecido! (Acompáñese con la simulación de tocar un violín, como Ara Malikian).

Mira, cariño, anularse por un hombre, anularse por una mujer, por una bandera, por una idea, por una droga, nunca acaba de ser un buen negocio, nunca (Marc Giró)

“La política de tierra quemada es una táctica militar que consiste en destruir absolutamente todo lo que pueda ser de utilidad al enemigo cuando una fuerza avanza a través de un territorio o se retira de él. “

Después de una larga década de recortes; en prestaciones sociales, servicios sanitarios, educación, servicios sociales, etc., perdida de derechos laborales, de sustento social por parte del Estado, además de reformas económicas que han ahondando la brecha social entre ricos y pobres, parecería que la derecha ha dejado el Estado como si fuera tierra quemada y, por ende, sin esperanza de mejora en nuestras vidas. Para hacernos caer en el desánimo y “Abandonar toda esperanza, quienes aquí entráis” como glosa Dante.

Pero ante el infortunio, la desazón y los miles cantos de sirenas que nos susurraron que nos rindiéramos; luchamos, nos levantamos y peleamos porque nuestra voz fuera más fuerte que la tormenta perfecta que orquestaron y cuando ya parecía que no había esperanza seguimos remando en la deriva. Perseverando porque las razones seguían intactas para demostrarles que no fue una crisis, sino una estafa perfectamente dirigida. Que tenía el fin de hacernos más pobres, más débiles y sumisos, pero no calcularon que nunca nos íbamos a rendir, que hasta el último aliento que tuviéramos íbamos a pelear y solo nos detendríamos, nos detendremos, cuando recuperemos todos nuestros derechos, nuestra calidad de vida.

Y con la suma de todo nuestro coraje, nuestras ganas de defender nuestros derechos y sin rendirnos hemos llegado hasta aquí, con las pensiones revalorizadas,una subida del SMI y las nóminas a los funcionarios.

Aunque la derecha dejó el Estado quemado, que nadie dude; no vamos a flaquear, esto es solo el comienzo de nuestra era. Es el momento de recuperar todo lo perdido y de encarar el futuro con un optimismo que ya no recordamos desde hace más de una década.

Media España está convulsa y aterrorizada, la otra media esperanzada. No ha cambiado nada, no aprendemos nada, seguimos sin aprender por muchos planes educativos que haya.

Actualmente el panorama político está desquiciado, faltó de muchas habilidades, entre ellas honor, integridad, oratoria y EDUCACIÓN . Prima la descalificación , el insulto, el discurso bronco, agresiones verbales y la mala educación, sin asertividad.

Ha llegado una clase política que solo busca la confrontación y el discurso bronco, las “fakes” están a la orden del día, como se decía antaño: “difunde el rumor… que luego limpiar el daño no va ser gratuito”. Por desgracia esto está ocurriendo en todos los ámbitos, y gracias a internet permanece a perpetuidad. Y si no corregimos nuestras acciones nos las recuerdan constantemente dejándonos como mentirosos y en otras ocasiones con nuestro honor e integridad dañados.

¿Dónde están aquellos tiempos ? que era “aburrido” un debate de investidura ya que no había nada previsible ni se iban a sacar titulares espeluznantes. Donde las propuestas o los reproches en lo ejecutado o no era la cuestión.

Donde esta el honor de nuestros políticos que falsifican titulaciones para engrosar su curriculum, y ni siquiera se avergüenzan y no rectifican, como van a dimitir solo esperan a que las noticias se diluyan. Recuerdo ahora con nostalgia a un político Roca i Junyent padre de la Constitución y un gran orador (un tocho para mí en aquella época) correcto y culto y con una retórica envidiable. Como lo echo de menos actualmente. Por más gritos : de Viva el rey o Viva España, asesino, felón, y numerosos insultos escondidos en palabras más o menos cultas, no denotan más patriotismo o intención de solucionar los problemas de nuestro país, para mi solo demuestran falta de inteligencia, ordinariez y chabacanería, parecen “chonis y chulos de barrio”, perdón por la expresión pero me recuerdan a otros tiempos donde en España no se podía estudiar y carecíamos de medios para aprender y para expresarnos. Así no se quiere a España es como a esas mujeres que se las agrede y maltrata y luego se las dice cariño yo te quiero... no me quieras tanto pero quiéreme bien.

Estamos normalizando este discurso en el día a día desde los medios de comunicación a nuestro entorno, la educación y la corrección ya no importa mientras a mi se me oiga más y mas alto. Esto NO es NORMAL!!!. El insulto es el arma del ignorante para defender su incapacidad para dialogar.

No hace falta que nos retrotraigamos a Góngora, o con la ironía de Quevedo… o a la prosa de Garcilaso, pero esto se va de madre, y esta haciendo mella en la sociedad.

No hace falta tener un título universitario, para hacer lo correcto, se llama sentido común y educación pero parece que los políticos lo han olvidado. La educación no cambia al mundo pero si cambia a las personas que van a cambiarlo.

Recordáis cuando algunos de cierta edad erais pequeños , por que yo si, mi padre solo fue 1 año a la escuela tenia que trabajar ya con 7 años, pero cuando yo era mas o menos de esa edad había días que al llegar a casa, me hacia salir a la calle, me decía “vuelve a entrar” yo me quedaba fuera pensando ¿Que he hecho? Con mas o menos premura volvía a entrar y decía “ Buenos días” entonces el sonreía y decía que sea la ultima vez. Y así innumerables correcciones, como el tuteo etc.

Hoy en día permitimos a neutros hijos cualquier disparate, por que es la forma coloquial de hablar pero lo imperdonable es que no saben cuando hay que modificarlo... Ellos no tenían estudios pero si educación y sentido común, no quiero llegar a pensar que hubiera sido de muchos de ellos si hubiesen tenido la oportunidad de instruirse...pero entonces solo estudiaban los ricos...

Yo no tengo estudios, soy disléxica al leer, y me esfuerzo no podéis imaginar cuánto, cada vez que intento hacer un escrito, para intentar que esté correctamente escrito, su redacción, sus faltas de ortografía sus signos de puntuación. Ojalá hubiese podido tener la preparación necesaria para sentirme orgullosa y segura...

Conozco mis limitaciones pero me gusta expresarme y aquí puedo, gracias a la libertad de expresión que ampara la constitución puedo expresar libremente (con educación) mis pensamientos por muy “rojos” que sean, lo mismo que lo hacen los “fachas” … pero recordad los que me estáis leyendo que hace unos años por muy educados que fueran los textos , media España no tenía el derecho a expresarse, su boca estaba cerrada e incluso morían por decir lo que pensaban.

Hemos de aprender a escuchar sin perder la calma ni la autoestima.

Solo un pequeña reflexión, Estamos ya en el primer cuarto de siglo XXI .. no hemos aprendido nada, los políticos son un reflejo de nuestra sociedad…. Una sociedad crispada ¿Esto es lo que queremos?

YO NO.

“La educación es el arma más poderosa para cambiar al mundo”. Madiba.

Ha sido sorprendente el revuelo que ha armado el voto del diputado de Teruel Existe. Parecía que sólo él tuviera derecho al voto.

En su campaña electoral lo dejaron claro. Darían su voto a quien pudiera gobernar. Sin más escrúpulos (según la primera acepción de la RAE). Lo han hecho. Quizás en el resto de España no conocían su programa electoral y allí están con los boicots al pernil.

Los favorecidos por el voto de Teruel Existe claman por la libertad y denuncian la persecución. Correcto.

Nadie debería olvidar que si hubiera ganado Vox también le hubieran apoyado (así lo dijeron en la campaña electoral), por lo tanto es justo que quienes les persiguen recuerden que les podrían haber apoyado y quienes les defienden ahora, que lo hagan con el mismo entusiasmo cuando su voto en un futuro lo puedan dar a Vox.

Las muñecas de Famosa ya no se dirigen al portal –las pobres, al fin, pueden descansar de tan largas caminatas- ni se acepta pulpo como animal de compañía. Lo cierto es que estas Navidades no se han anunciado juguetes en las televisiones. Ni casi turrones. En cambio, nos han ametrallado con colonias y, dado el oraje de esta estación del año, también, con antigripales.

Tal vez sea debido a que los niños actuales han desertado de los juguetes de toda la vida y demandan, a Papá Noel y a los Reyes Magos artilugios de alta tecnología con los que no necesitan a nadie para distraerse. Los esparcimientos tradicionales han sido desterrados. ¿Se juega todavía a las canicas? ¿Y a las muñecas? ¿Y a los indios? ¿Y a la goma? Hay que convenir que aquellos juegos presentaban una parte negativa pues resaltaban los roles masculinos y femeninos aunque, igualmente, había actividades que compartíamos unos y otras. Y con ellos pasábamos horas y horas en la calle disfrutando. Hoy, los juegos de pantalla han desplazado a los tradicionales que ya ni se conocen y se han convertido en piezas de museo.

Los tiempos han cambiado. En algunos aspectos, a peor. En las ciudades, no se puede jugar en la calle, como hacíamos en mi época, por la inseguridad y las vigentes formas de vida.

Y esta imposibilidad de espacios abiertos donde corretear junto al abuso de los juegos electrónicos llevan a la adicción hacia estos nuevos modos de pasar el tiempo -cada vez son más numerosos los casos que requieren tratamiento terapéutico-, incrementan el sedentarismo, con la obesidad consecuente, y originan individuos con dificultades para saber jugar en compañía.

Son jugadores solitarios incapaces de socializarse y relacionarse con otros niños y presentan limitaciones para desarrollar su creatividad e imaginación. Antes, había que obligarnos a volver a casa; ahora, sucede lo contrario; a las jóvenes generaciones hay que forzarlas a salir de su voluntaria reclusión lo que, en no pocas ocasiones, provoca reacciones violentas. Las modernas tecnologías nos aportan múltiples ventajas pero, como en todo, es preciso hacer de ellas un uso responsable y sano, de lo contrario, nos veremos precisados a hacer frente, en un futuro no muy lejano, a graves problemas conductuales. Como decía Pitágoras, filósofo y matemático griego del siglo V antes de Cristo: “Educa al niño de hoy y no castigarás al hombre de mañana”.

Dicen que en España no sabemos lo que es la tolerancia, que debemos aprender de otros países, por ejemplo, de algunos países europeos, que se supone más evolucionados que el nuestro.

Pues bien, ese pensamiento se paseaba por mi cabeza esta misma noche mientras, camino a los contenedores y cargada con mis dos bolsas de basura ordinarias, una de "inclasificables al verde" y otra de "reciclados al amarillo" porque "el orgánico" lo guardamos para el huerto y el "papel y vidrio" lo dejamos aparte y cuando hay mucho lo acarreamos en viaje motorizado...a pesar de, por otro lado, incurrir en contaminación por diésel (que santa Greta nos perdone).
Sigo,...mientras, cargada como digo, en mi camino y viendo a mis pies, tirados por el suelo botellines de plástico, bolsas comerciales, envoltorios y papeles por doquier; como una ingénua y porque me quemaba la vista al ver todo eso por allí, he tenido a bien irme agachando, a pesar de la lumbalgia que los años de trabajo y la edad han dejado como firma testimonial en mi sufrida espalda, e ir recogiendo basuras cual si fuera una inocente jovenzuela con trenzas y cestita, como Caperucita, en bucólica salida por el bosque en temporada de níscalos.

Y no solo eso, también mi cabreado pensamiento andaba maldiciendo el proceder de dos guarros energúmenos que, precediéndome en el trayecto, iban arrojando lapos sin un mínimo de pudor mientras intercambiaban entre ellos frases y palabras que rozaban el nivel de decibelios permitidos, y que, a pesar de mi diagnosticada hipoacusia oía perfectamente, pero que por mi escaso conocimiento políglota, a pesar de mis cursos de francés en el bachillerato y algún qué otro de inglés, ya de más adulta, no lograba descifrar ni traducir, pero seguro que el tema no trataba de respeto, ni de higiene urbana, doy fe de ello.

Estoy segura, que en ninguno de los países europeos con que comenzaba este relato, tendrían la "tolerancia" ante la poca urbanidad y la suciedad que se consiente en el nuestro. Y que a esos dos energúmenos como describo, les habrían tapado la boca con una hoja de diligencia en papel en el que estuviera impreso el importe de una buena multa, antes de arrojar su inmundicia al suelo.
Insisto, aquí sí somos tolerantes. Demasiado, diría yo.

El Ayuntamiento de Alcañiz compró El Casino y ahí está muerto de risa, deteriorándose rápidamente y sin un proyecto.

Aquí va mi proyecto: Que la Universidad de Zaragoza cree un campus en Alcañiz, cuya sede sea El Casino en el que inicialmente se imparta únicamente Periodismo.

El coste de impartir esta carrera en Alcañiz iba a ser superior a su impartición en Zaragoza, pero no significativamente. Esa es una inversión para crear proyectos que luchen contra la despoblación.

La inversión por lo tanto no debe calcularse por su coste total, sino por la diferencia entre su impartición en Zaragoza y Alcañiz.

El Periodismo en Alcañiz, cuando se impartieran todos los cursos significaría que podría haber alrededor de 300 personas jóvenes más viviendo en Alcañiz. Supondría una dinamización de la ciudad, la creación de puestos de trabajo indirectos vinculados a los estudiantes, tanto intelectuales como de ocio.

Paralelamente se deberían desarrollar proyectos de investigación relacionados con el periodismo para que parte de los futuros licenciados pudieran seguir vinculados a Alcañiz al acabar sus estudios y para que fuera una referencia nacional, no sólo en las clases sino en la investigación.

Es una forma, muy barata, de luchar contra la España vaciada, contra la despoblación, la indiferencia o cómo quiera llamarse.

Dicen que la soledad será la epidemia del siglo XXI. En España, más de cuatro millones y medio de personas, habitualmente, viven solas. De ellas, un 43 por cien tiene más de 65 años. La soledad presenta dos caras: estar solo y sentirse solo. Hay gente que elige estar sola; es una soledad voluntaria. En cambio, para otras personas, la soledad es forzosa e, incluso, viviendo acompañadas se sienten solas como les sucede a muchos mayores confinados en residencias, donde pueden pasar meses sin recibir ninguna visita, o en sus propias casas, arrinconados sin que nadie de la familia les haga caso o abandonados en manos de cuidadoras que, en ocasiones, lo menos que hacen es hablarles y estimularles. Este sentimiento de soledad afecta no solo a los ancianos sino que se da en todos los estratos de la edad repercutiendo negativamente en su salud, tanto física como anímica e influyendo en el aumento de suicidios cuyo número dobla a los fallecidos en accidentes de tráfico. Los suicidios, en nuestro país, se han convertido en la principal causa de muerte entre los 15 y los 29 años, motivados, en gran parte, por la incomunicación y la soledad. Son datos alarmantes que deben prevenirnos sobre la importancia del problema que constituye la soledad para millones de seres en el mundo, en especial, en las ciudades.

Tan solo en Madrid, hay censados más perros que niños. Las mascotas han sustituido a las relaciones familiares y de amistad y se han convertido en una manera de mitigar la soledad
que carcome esta sociedad muy tecnificada y avanzada pero, al mismo tiempo, individualista y deshumanizada donde los vecinos, incluso los de puerta con puerta, a veces, ni se conocen o ni se saludan al cruzarse en el ascensor o las escaleras. Vamos a lo nuestro y miramos hacia otro lado para ignorar las necesidades ajenas. Cada vez son más frecuentes las noticias de ancianos y no tan ancianos que, días, semanas e incluso meses después, aparecen muertos en sus casas sin que nadie les haya echado en falta.

La soledad se hace más angustiosa en estas fechas navideñas, tiempo de reencuentros y reuniones familiares. Conforme vamos cargando años, la lista de ausencias se acrecienta lo que nos mueve a la tristeza y melancolía; es por ello que estas fiestas no gustan a muchos. Pero si no podemos dejar de lamentarnos por lo perdido hemos de alegrarnos también por lo que tenemos.

Han sido estos unos meses de mucho trajín, muchas idas y venidas, mucho estrés, muchas cuentas y algún rosario. Pero no puedo por menos que sentirme orgullosa. Hemos terminado dos obras de especial significado para mí: Los muros Norte y Oeste del Castillo de Albalate del Arzobispo y las fachadas del Ayuntamiento y Lonja de Alcañiz.

La intervención en el castillo de Albalate ha sido de carácter petrológico. Se trataba de saber cómo estaba la piedra, cuál era, cuál podía ser la mejor sustituta, controlar que fuera compatible y que la calidad de esta fuera aceptable. Así me hice más kilómetros que el baúl de la Piquer visitando el castillo, visitando la cantera en Caspe, visitando el aserradero en Vinaixa.

Volviendo al castillo volviendo a Vinaixa… Así hasta llegar al elegante resultado que podemos contemplar. No negaré, no obstante, que me ha quedado un cierto regustillo amargo, no por la obra, sino porque no sea aquí en el territorio donde quede el valor añadido de la explotación de la piedra de Alcañiz y solo quede el impacto. Tal vez haya que trabajar también este asunto al hilo del cierre de la CT de Endesa y los nuevos yacimientos de trabajo.

La Lonja de Alcañiz ha sido otra cosa. Ha sido un trabajo de restauración, de limpieza especializada, con proyección controlada de abrasivo y con láser.

Hemos utilizado tecnología puntera, como es la desincrustación fotónica mediante láser, para hacer el trabajo de limpieza más delicado en las arquerías de la Lonja. Hasta la ciudad bajoaragonesa han llegado seis restauradoras de distintos puntos de España (Cádiz, Murcia, Valencia, La Rioja, Zaragoza y la de la tierra, de Peñarroya de Tastavins) que han vivido y convivido durante unos meses en Alcañiz y han trabajado duro, en colaboración con el resto de restauradores de la empresa contratista, para sacar adelante la obra y dejar el formidable aspecto que ya podemos contemplar.

Sí, han sido unos meses duros pero han merecido la pena si se trataba de mejorar el Patrimonio del Bajo Aragón. Y eso también me hace sentir orgullosa y nada más. Y nada menos.

Geóloga/petróloga especialista en restauración.

Acerca del tema del momento y a la vista del revuelo que se ha organizado con la visita de Greta Thunberg, a la Cumbre de Madrid con motivo del llamado Cambio Climático, y sin entrar en las apreciaciones y debates que todos los medios han sacado a relucir sobre este tema, como por ejemplo, que es tan solo una niña, que si está manipulada, que si debería estar en el colegio, o ya entrados en meollo científico, lo que los negacionistas opinan de que si lo del cambio climático es una patraña, que si el Co2 no es contaminante, etc, etc....

Al margen de esos comentarios, o de entrar en teorías científicas de las que no puedo opinar por desconocimiento didáctico, me gustaría expresar algunas apreciaciones que todo este alboroto gretero me han propiciado.

Puedo entender a Greta. Es una niña preadolescente y en edad de gustar de esa popularidad, cuya personalidad en formación es susceptible de cualquier manipulación, como cualquier otro chico a su edad. Todos hemos pasado por esa etapa y disfrutamos bebiéndonos a tragos lo que la vida nos va descubriendo, sin demasiado análisis y sin la calma necesaria que se requiere para averiguar la mella que esas vivencias nos pueden causar.

Puedo entender a sus padres, aunque me cueste bastante, ya que yo no lo haría, que aprovechan el filón económico que puede favorecer a su hija, con un cierto grado de Asperger, para que su futuro sea menos incierto y que en cierta medida pueda ayudarla a paliar posibles dificultades.

Pero, la verdad, lo que no logro entender es a los "gretinos" que la siguen. Que están siguiendo todo este montaje o barullo formado a su alrededor, siguiendo, así, porque sí, al son de pito y tamborrada, porque ahora es esto lo que toca bailar.
Decididamente, la gente, en masa, parece como si necesitáramos seguir siempre juntitos tras algún líder que nos marque el camino, seguir a famosos o mesías de cualquier pelaje para sentirnos como que formamos parte del grupo, para no desentonar ni "significarnos" demasiado, para no parecer un offsider. Eso estaría mal visto y parece ser que empodera más sentir el calor de grupo.

Creo que es cierto que existe un cambio climático, de hecho en mi más tierna infancia he sufrido de sabañones, debido al frío, las nevadas y aquellos terribles carámbanos helados que colgaban de los aleros y que amenazaban con partirme el cráneo en mi camino al colegio. Ahora los inviernos son más suaves.
También creo, que la sociedad en general, no se si debido a la abundancia material y a una deficitaria educación ambiental, estamos contribuyendo a una mayor acumulación de residuos, basuras y desperdicios que en mi época infantil no se veían ni por asomo, ya que a nivel personal, teníamos más conciencia de las carencias y de cuánto costaba conseguir cualquier cosa, y así sin ser conscientes de ello, todos contribuíamos más en el reciclaje sin saber que lo hacíamos indirectamente por el planeta.

Pero sin entrar en si soy negacionista o no, mi teoría de observadora de "taburete", me dice que la Tierra es un planeta vivo, que depende del calor del sol para sobrevivir y puede estar sufriendo las fluctuaciones que el astro rey le imponga, y que al estar vivo, también le tocará morir como a todo quisqui. Y también me dice que sólo la ingeniería, el capital invertido en ello y la tecnología, podrán servir de "paliativos" para que a los terrícolas que les toque vivir y morir en ese tránsito, no se les haga tan terrible y penoso el óbito. Afortunadamente, creo que yo no viviré para verlo.

Evitar la “violencia de género” sin disuadir de robar, es cómo pretender curar una enfermedad con cubalibres, tal y cómo llegarían a pensar médicos metidos a políticos.

Las parejas que han llegado a disfrutar de lo bueno que está en el mercado, sin presión ninguna, concluían que si las retiraban, mucho mejor que trabajar, en lo que habían comprobado de más y de sobra, que era tóxico, penoso y peligroso, y que eso de realizarse trabajando y otras flores, no tardaban en marchitarse.

Si procuráis que los integrantes de la ciudadanía, sean mal educados y corrompidos en sus costumbres desde la niñez, para colocar a muchos de castigadores de inocentes, cuando
sean adultos, cometiendo delitos que ya desde su infancia se preveía tendrían lugar, ¿qué otra cosa hacéis más que engendrar maltratadores de quienes les aventajen en educación o
les descubran en su corrupción? Basta con que se sientan encubiertos.

Es todavía común el aceptar colocación, sin saber de dónde provienen los fondos, que pagan las nóminas y nutren los presupuestos, que remuneran las colaboraciones y gastos varios.

Del mismo modo que se dan cursos y conferencias, que no habilitan más que para beber del flujo de dinero, que reciben y distribuyen las administraciones públicas.

Producción de bienes y servicios, para nada, que ya producen otros.

Y en este estado de la idiosincrasia, no es extraño que se ponga el grito en el cielo por el gobierno, el número de huérfanos por desestructuración de familias, cuantificándolos en
treinta, como si fueran trescientos, cuando cada vez que les priva de padre, huérfanas son, con el agravante de quedar custodiadas entre vagos, maleantes y ladrones.

Que no hay que caer en antagonismos, cuyo origen primigenio, está en el: tonto; tonto tú, soy un espejo, soy tu reflejo. Está muy bien la estructura de roles y puestos, sean estorbos,
malvadas o generadores de bienes y servicios. A lo que hay que dirigir esfuerzos y capacidad planificadora, es a que cada puesto sea ocupado por muchos, y por tanto cada persona dedique parte de su vida a diferentes quehaceres, sean estorbos o útiles. Así se minimizarán las lacras, que en su mayor parte surgen de atreverse a robar, embaucar, manipular, malmeter y tergiversar. Y es que el cinismo está alcanzando cotas apocalípticas.

Se coser botones perfectamente. Es más: sé coser botones, meter bajos de pantalones, bordar, hacer punto y ganchillo, coser cortinas, trajes de baturra y baturro…

Oye y además se manejar con cierta soltura las herramientas para el bricolage casero, el taladro, la lijadora, la sierra de calar, la grapadora. Sé también montar muebles de Ikea (o cualquier otro que venga a cachos y con los tornillos aparte, de los que por cierto nunca me sobra ninguno). Sé interpretar planos de arquitectura y otros, tengo una buena orientación temporo espacial y no me pierdo si voy al monte a coger setas, por ejemplo. Los planos de carreteras se me dan muy bien, y soy la perfecta copilota.

La cocina me dicen que no se me da nada mal, y lo mismo te hago una conserva salada que dulce y te guiso un pollo.

Siempre he trabajado fuera de casa, y he tenido dos hijos: Aún a punto de cumplir 60 años sigo haciendo cursos para mejorar en mi trabajo. Me gusta aprender cosas nuevas.

Leo bastante, tanto prensa como libros, y me gusta estar enterada de lo que pasa por el mundo.

Tengo curiosidad, empatía, resilencia, mucha paciencia y soy de natural optimista. Y también intento ser solidaria.

Tengo amigos entrañables y una gran familia a la que quiero muchísimo.

Pero para la señora de VOX, lo principal, es que se coser botones, Eso es lo que más me ha emponderado en la vida, fíjate tú, y yo sin saberlo…

Ya hemos votado de nuevo. La tercera vez en poco más de seis meses. Y han sido las cuartas elecciones a Cortes en cuatro años. En mayo, se hubiesen podido concentrar en un único día las elecciones generales, autonómicas, municipales y europeas y nos hubiésemos ahorrado algunas decenas de millones de euros. Pero ello no convenía a los intereses del partido gobernante y se celebraron por separado. Después de medio año, los partidos o, mejor dicho, los políticos que dicen representarnos y procurar nuestro bienestar, se han mostrado incapaces de guardar sus egos y de ponerse de acuerdo para formar un gobierno fuerte y estable que pueda hacer frente a la crisis que, según todos los indicios, tenemos en puertas.

En los países de nuestro contexto político, los gobiernos de coalición son algo habitual. Y si en las autonomías se han conseguido, ¿por qué, a nivel nacional, no ha sido factible? ¿Quizá porque repetir las elecciones generales, supuestamente, iba a aumentar la ventaja electoral de los huéspedes de la Moncloa? No ha ocurrido así. Prácticamente, todo sigue igual.

Unos partidos han subido y otros han bajado pero la suma de cada bloque apenas ha variado. Hay que felicitarse por el diputado y los dos senadores de Teruel Existe, la fuerza más votada en nuestra provincia.

Ahora tendremos una voz en las Cortes y, dada la dificultad para componer mayorías que faciliten la gobernabilidad, puede vender caro su apoyo y obtener mucho para nuestra tierra.

¿Se repetirán las elecciones en primavera o, esta vez, nuestros políticos sí alcanzarán un pacto? ¿Habrá gobierno “Frankenstein” o nos sorprenderán con una gran coalición entre las dos formaciones mayoritarias, como en Alemania? Allí, cuando ninguno de los dos grandes partidos, el Democristiano y el Socialdemócrata, han logrado por separado los respaldos necesarios para gobernar, se han coaligado entre ellos. En España, esto es muy difícil, por no decir imposible.

También, se debería exigir coherencia a quienes han propiciado la repetición de los comicios pues no solo no se han cumplido sus expectativas de crecer sino que han perdido votos y escaños.

Además del gasto ocasionado. Lo lógico sería dimitir. Pero dicho verbo no existe en el diccionario de nuestros políticos. Se aferran a su cargo como una lapa. A pesar que casi nada ha cambiado, lo importante es que la ciudadanía ha hablado libremente y ahora corresponde a los elegidos actuar con responsabilidad. ¿O es mucho pedir?

… pero bien”, pensará a estas horas Pedro Sánchez.

Después del: “Con Rivera, no” que le corearon en Abril los militantes del PSOE y viendo frustradas sus opciones de pactar “con Rivera, sí”. Andará preocupado a estas alturas de la campaña viendo que sus sumas no salen… ¿o sí?

Porque damos por sentado que todo el nudo que nos ha conducido a estas nuevas elecciones ha sido el nulo interés, que siempre ha tenido, de pactar con la izquierda y el (mal)disimulado interés que tenía por pactar con la derecha naïf.

Pero puede que a él le importe muy poco con que derecha pactar, y esté buscando un sustituto a Ciudadanos ahora que se hunden y ese globo se desinfla. Pudiendo ser que el recambio, sea su otrora “gran rival”; los populares. Y ambos juntos por la causa se alíen para salvar al país de: una ley de vivienda que garantice el precio de la misma, de una reforma laboral que nos devuelva derechos, de una reforma de las pensiones que revalorice las pensiones con el IPC, de una fuerte inversión en educación y sanidad pública. De un sistema que garantice que se aplica de forma eficaz la Ley de Dependencia, de una reforma estructural que acabe con la pobreza infantil y que se regularice el precio de la luz, a la par que se acaba con las puertas giratorias.

Tal vez, de todo eso nos prevengan el PSOE y el PP, si la suma sale este próximo 10N. Evitando así que Unidas Podemos influyamos en el gobierno y queramos que se cumplan todos los artículos de la Constitución: los que hablan del derecho a la vivienda, de unos servicios públicos, de pensiones, de trabajo y no solo del 135 y el 155.

Intranquilo estará Pedro Sánchez, pero suerte que los votantes hemos entendido su mensaje y sabemos que es lo que nos jugamos en estas elecciones y a quien no debemos votar, por “nuestro” bien.

No podía faltar entre la multitud de actos que llenan la agenda preelectoral del presidente del Gobierno de Aragón, el Sr. Lamban, la firma del FITE.

Sin poner en duda la necesidad de estos fondos para la provincia de Teruel, hasta que consiga modificar el actual Sistema de Financiación Autonómica, injusto e insuficiente a todas luces, sí podemos cuestionar tanto la nula efectividad de estos fondos, como su falta de transparencia, simplemente remitiéndonos al Informe de Fiscalización de la Cámara de Cuentas de Aragón, en el que se pone de manifiesto, entre otras cosas, que no existen mecanismos de regulación para el reparto de los fondos, ni cuál es el papel de los órganos responsables, una tramitación poco ágil o algo tan grave como que el sistema contable no permite hacer un seguimiento eficaz del coste de los proyectos y lo que raya el absurdo que no esté definido en el objeto de estos fondos qué es un “proyecto de inversión”; vamos, la excusa que se ha puesto siempre para asignar los fondos.

Como en tantas ocasiones se han aprobado muchas iniciativas en las Cortes de Aragón reclamando mejor gestión y transparencia de los mismos, porque el informe de la Cámara de Cuentas hasta el año 2016 no ha hecho más que confirmar lo que sobre el terreno era de sobras conocido.

Nos encontramos con más de ochenta y cinco millones no ejecutados, de los cuales el Estado podría reclamar el reintegro de casi veinte millones; y seguimos con nueva foto y nueva firma, pero si no corregimos todas y tantas deficiencias, si no exigimos medidas correctoras y mayor control, estos fondos seguirán siendo lo que siempre han sido, una prebenda bajo unas siglas o un color político.