Bueno, ya está. Ya ha habido fumata blanca en (casi) todos los ayuntamientos de España. Digo casi, porque queda alguno, como los de León o Segovia, en
los que algunos partidos deben de considerar que los votantes no saben elegir, y así quieren enmendar su voluntad en los tribunales.

En el resto, sobre todo los de mayor importancia, hemos asistido a una hoguera de las vanidades orquestada en Madrid, en la que se han quemado los votos y deseos de los ciudadanos (y no me refiero a ningún partido) para mercadear con sillones y acuerdos que muy poco tienen que ver con la voluntad de un pueblo cada vez más desafecto políticamente hablando.

En esta hoguera es muy frecuente que se quemen los logros y proyectos de equipos anteriores, con lo que la política, especialmente la municipal, se convierte en una especia de péndulo miope que no ve más allá de cuatro años, por lo que pueda pasar. Esta miopía es de tal calibre que se agudiza en el año electoral y así nos encontramos situaciones como la de este, en el que no tenemos ni presupuesto generales, ni autonómicos ni municipales en muchas de las grandes ciudades, como Zaragoza. No miran más que su sillón y se olvidan de que esos presupuestos son necesarios para inversiones en la ciudadanía y territorio que representan. Porque, no lo olvidemos, ellos representan a un pueblo, no son dueños de su escaño.

Entre tanta miopía y tanta hoguera, no se dan cuenta de que hay cosas que no pueden esperar, que no saben esperar. Y ya no solo es que familias estén por debajo del umbral de la pobreza, que es muy gordo. Se trata también de aquello que trasciende a la vida de un humano. Se trata de tener una idea clara y un consenso en cómo prevenir los riesgos naturales, que ya hemos visto que cada día nos están afectando más, cambio climático de por medio, y cómo conservar nuestro Patrimonio.

Las piedras no entienden de legislaturas y sillones. Entienden del paso del tiempo, entienden que una tromba de agua puede desencadenar un deslizamiento, provocar una arroyada que se lleve todo por delante, o tirar ese muro de aquella torre que llevaba tantos años con una enorme grieta pero que, como siempre ha estado así, aún podrá aguantar…

Habemus papam. Espero que las nuevas –y venideras- corporaciones locales no se dediquen a quemar todo lo de las anteriores y sean responsables con algo,
como el Patrimonio, sea cultural o natural, que nos afecta a todos, los que somos, los que fuimos y los que seremos. Es la herencia de nuestros antepasados que les dejamos a nuestros descendientes.

Geóloga / petróloga especialista en restauración

Afirmar que este empresario es capaz de crear y mantener legalmente miles de trabajos en todo el mundo, puede que no agrade escucharlo precisamente a sus
trabajadores. Recuerdo el reportaje “Fashion Victims” emitido hace un tiempo, en el que varias costureras gallegas se quejaban amargamente de sus precarias
condiciones laborales. Al parecer, las presiones de Inditex y otras industrias textiles similares hacia los empresas que las empleaban, llevaban a estas costureras ante la disyuntiva de trabajar casi como esclavas o perder el trabajo. Pero no estoy en la posición de poder juzgar si eso es cierto o no; para eso están los inspectores de trabajo. Simplemente me quedo con la duda.

También se puede leer en determinados artículos que circulan en Internet (entre ellos, del diario16, otrora prestigioso diario), que a base de “ingeniería financiera” Inditex se ahorró pagar 600 millones de euros en impuestos en nuestro país en los últimos 4 años, lo cual sería el doble de lo que ha donado Amancio a la sanidad española estos días pasados. Pero no estoy en la posición de poder juzgar si eso es cierto o no; para eso están los inspectores de hacienda. Simplemente me quedo con la duda.

Pero dejando a un lado mis dudas, yo sí que aplaudo la donación de Amancio Ortega de esos 300 millones de euros. Pablo Iglesias quizá tenga razón en sus
acusaciones de fraude fiscal caso de que esos inspectores de hacienda lo demostraran, pero en lo que creo que Pablo ha metido la pata hasta el fondo (y posiblemente le habrá quitado miles de votos el 28-M) es en criticar la donación en sí.

Estamos ante un ejemplo de lo que podríamos llamar “capitalismo-socialista”. Es un gesto interesante. El tipo se las apaña para ahorrarse 600 millones de euros en impuestos (caso de que sea cierto que tenía que pagarlos), pero algo en su conciencia le hace sentirse un poquito mal, y decide reintegrar la mitad en forma de donación. Hay que miralo con buenos ojos, querido Pablo. La mayoría de multimillonarios no tienen un Pepito Grillo azuzándoles para que tengan gestos caritativos y prefieren aumentar su colección de yates en lugar de comprar equipos médicos.

Pretender que un empresario haga su fortuna siendo un ciudadano modelo que mima a sus trabajadores y que paga hasta el último céntimo de sus impuestos,
posiblemente sea una entelequia. Tienen el poder para hacer todas las trampas que deseen si así lo desean. Así que cuanto más cunda el ejemplo de millonarios que optan por retornar una parte de su fortuna a la sociedad que con su esfuerzo y sacrificio les ha permitido ganarla, mejor que mejor. Quizá sea lo único que pueda salvarnos del capitalismo, el que se apellide “socialista”.

Pasaron las elecciones. Ya hemos votado. ¡Por fin! Cuatro comicios y casi dos meses de cargante campaña electoral. ¡Menudo hartazgo! Podían haberlos celebrado todos en una única jornada y, de paso, nos ahorrábamos algunos millones de euros. Pero como, según Carmen Calvo, el dinero público no es de nadie… Aunque sí se sabe su procedencia, las carteras de los contribuyentes, que somos todos. Casi dos meses de propuestas que nadie se cree. Ya anunciaba el socialista Enrique Tierno Galván, el primer alcalde democrático de Madrid en la Transición, que las promesas electorales se hacían para no cumplirlas. A los políticos en periodo electoral se les puede aplicar aquella canción de Mina de los años 70 “Parole, parole, parole…”

Y tras las elecciones, ha llegado la fase de los pactos para conseguir mayorías y el poder, que de eso se trata; la fase del mercadeo, del toma y daca, del yo te doy mi apoyo a cambio de…

En definitiva, del “donde dije digo, digo Diego”. Con lo fácil que sería –y también creo que más lógico- realizar una segunda vuelta con los dos partidos más votados, como sucede en otros países de nuestro entorno. De este modo, los ciudadanos decidiríamos quiénes nos han de gobernar y no los tejemanejes de los partidos, cuyos intereses casi nunca coinciden con el interés general. Pero se nos priva de esa facultad. Nosotros elegimos a los partidos y estos hacen y deshacen según su provecho. En más una ocasión, ha ocupado la presencia autonómica o la alcaldía el cabeza de la lista que quedó en tercer lugar, lo que no deja de ser una burla a la voluntad popular. Y ¿cuántos políticos han renunciado al cargo para el que fueron elegidos para ejercer otro superior sin importarles el mandato de su electorado?

Todos los partidos, tienen militantes y electores que actúan como miembros de una secta acatando ciegamente las directrices de sus dirigentes y votándolos sin importarles ni quién las encabeza, ni la corrupción que les envuelve ni, tampoco, los desaciertos en que hayan podido incurrir. Los partidos saben que, hagan lo que hagan, tendrán esos sufragios seguros ¿Quién conoce a los integrantes de una lista electoral? ¿O a sus representantes provinciales en los parlamentos? Votamos unos programas que nadie, o muy pocos, se han leído. Y, muchas veces, votamos en contra de, no a favor de; no para que gane un partido sino para que no gane otro.

Votar no debería ser solo un derecho, sino también un deber. Y ejercerlo con madurez y responsabilidad, lo que, por desgracia, no sucede.

Ya que usted lee, al leer las noticias, se cuidará de cegar las perforaciones en el suelo que haya realizado, si no terminaron en surtidos de agua. Se esforzará en mostrar a sus seres queridos que el suicidio nunca es una opción. Bien que procede no hacer nada que pensemos requiere guardar en secreto, pero en todo caso, el haber dejado atrás conductas penosas que no repetiremos, es más motivo de orgullo que de angustia.

En todo caso es conocida la tecnología que modifica imágenes, ahí tienes a los líderes políticos en la campaña de Save the Children, o a Beckham hablando nueve idiomas sobre la malaria, basta con negar lo que parece evidente, y a quien insista en burlarse, recordarle que si no tiene otra cosa que hacer, a lo mejor debe leer la fábula de la zorra y las uvas, o sea que no puede, no que no quiera.

Y el cariz sexual inusual, pues apelar a que no se habla sobre la vida íntima, o a la experimentación que enseña lo que repetir o lo que no.

Y después de todo, de seguir viva y saludable, pues a cuidar de los hijos y del marido, como ellos te cuidarán, y sembrar cordialidad, al fin no sería más que una hija pródiga acogida por quienes saben querer a quien tiene un pasado que bien puede no ser un obstáculo para el porvenir de su familia ni de la gente de bien.

La casuística permite establecer muchos escenarios, incluso que no fuera un suicidio, ser capaces de identificarlos honra a quienes tengan que juzgar. Hasta Almodóvar, que ha vuelto a perder por sexta vez en Cannes, y no poder unirse a Viridiana de Luis Buñuel, ya mostraba ideas esas como la penetración anal, que admitía la moza, con tal de evitar el posible embarazo, aberrante y absurda experiencia, falta de formación que permita no pasar por ello, sin la mínima angustia.

Y el que se juegue con la ilusión de los aficionados del Huesca, mostrando a gente del club, entregados a fraudes en los resultados para sacar tajada en apuestas, no hace más que vaciar el alma, después de que se haya vaciado la montaña. Por cierto, ir al Everest, para hacer cola hasta la cumbre, y encima asumir el riesgo de caerse y matarse, es como para reflexionar sobre la conveniencia de tener otras inquietudes.

Factores de riesgo para un ictus. El más importante: la hipertensión, asociada con un tercio de los casos. Los otros diez son tabaquismo, obesidad abdominal, dieta inadecuada, sedentarismo, diabetes, trastornos cardiacos, consumo de alcohol, hipercolesterolemia, estrés y depresión. Rubalcaba, que estás en los cielos.

A raíz de los resultados electorales, la caja de los truenos se ha abierto y se ha zarandeado el proyecto político de Podemos. Sin duda es complicado explicar como la fuerza morada ha caído de los resultados globales que tuvimos hace un mes, a los resultados de hace una semana.

Mucho se ha de reflexionar sobre los errores pasados, que sin duda los ha habido y algunos son fácilmente recordables; no podemos ir dividiendo fuerzas, ni hablando más de procesos internos o corrientes que de líneas políticas.

Pero nunca se ha de dudar de la influencia real de este proyecto, presionando al PSOE de Sánchez se hizo la mayor subida del SMI de la historia de España, se aseguró un subsidio de desempleo para mayores de 52 años, entre otras medidas sociales pactadas estos meses. Además de otras muchas medidas ejecutadas por los denominados Ayuntamientos del cambio, en lo local.

Si bien es cierto, que se ha de hacer un pausado ejercicio de autocritica sobre los errores cometidos en estos 5 años de andadura, medir las fuerzas reales y asegurar el paso próximo, en base a un ideario político pegado a la realidad social y saber qué políticas hemos de defender.

De esta manera, es muy aventurado decir que este proyecto progresista y transformador, está muerto y que no tiene espacio ni político, ni social. Tales afirmaciones son desmesuradas y solo responden a intereses dictados desde las eléctricas, los bancos o los fondos buitres. Esos que ven en peligro sus negocios privados, porque Podemos es la única fuerza que los ha denunciado y señalado públicamente.

Porque cuando Podemos ha sido determinante para hacer políticas de izquierdas, ha sido la única garantía para que se ejecutaran, dichas acciones. Porque sin Podemos el PSOE pierde su maquillaje y se derechiza, sin Podemos el IBEX 35 lo celebra, sin Podemos la derecha, en consecuencia, gana. Por eso, porque hemos respondido, nos toca reflexionar sobre los errores cometidos y volver a salir a la calle para, esta vez sí, tomar el cielo por asalto.

Eso es lo que se lleva estos días: Reflexionar. Tras las dos últimas citas electorales separadas por poco más de un mes, la primera cuestión que me planteo es por qué 100.000 aragoneses se quedaron en casa y no fueron a votar. Quizás creyeron que con los resultados obtenidos el 28A ya se había frenado a las tres derechas y las políticas progresistas ya estaban aseguradas con el triunfo del partido socialista.

Ignoraron, o tal vez desconocían, que lo que importa y lo que nos hace a todas y a todos más iguales en derechos se jugaba en casa. Cómo se gestiona la sanidad, la educación o los servicios sociales se decide aquí, desde el Pignatelli.

Para valorar que los resultados obtenidos por la coalición Podemos-Equo han sido malos, no hace falta ser estadista.

Igual que reconozco esta realidad, me reafirmo en los logros conseguidos en la legislatura que concluye gracias al impulso de Podemos Aragón. Desde la oposición hemos conseguido, por ejemplo, que se dupliquen las ayudas al alquiler, que casi se tripliquen las becas de comedor y ayudas para material escolar, aumentar por tres años consecutivos el Ingreso Aragonés de Inserción, que la becas universitarias pasaran de trescientas a tres mil, que los bomberos forestales estén contratados diez meses y medio, o que nuestras niñas y niños coman mejor y más sano gracias a las cocinas instaladas en sus colegios. Lo hemos conseguido y lo hemos contado, como también hemos contado que Lambán no dudó en pactar con PP, C,s y PAR la modificación del impuesto de sucesiones que beneficiaba a unas pocas familias adineradas, y se negó a suprimir o modificar el ICA que afecta a todos los aragoneses. Pero parece ser que eso no cuenta.

Por irónico que parezca, el paraguas de Sánchez ha cobijado a quienes en su día se enfrentaron a él, la fiesta de la democracia tiene estas cosas.

Solo les pido a quienes votaron convencidos de que su voto garantizaría más derechos, libertades y más democracia, que no bajen la guardia; si sus deseos se cumplen será un gran logro para toda la sociedad y podremos celebrarlo todos.

Señoras y señores, esto se acaba, y lo peor de todo es que al final lo echaremos de menos.

Este domingo termina la eterna campaña electoral, pero antes de llenaros de jolgorio y emoción, ateneros a las consecuencias y pensar en lo que nos perdemos, al no tener como entretenernos viendo los telediarios, y es que a nadie se le escapa los buenos ratos que nos echamos mientras los elegibles rozan el ridículo en campaña.

Lo que hay que saber analizar a estas alturas de la película y una vez las risas han pasado, es si en estos periodos electorales, todo vale.

Al final todo se contamina, conocidos grupos de Facebook, convertidos en propaganda electoral, conversaciones en bares acerca de lo que unos u otros han hecho el día anterior, noticias banales en los telediarios…

Lo peor de todo esto es como se utiliza a los ciudadanos para hacer política, y un ejemplo muy claro lo tenemos en Alcañiz.

A parte de las propuestas que en mayor o menor medida han presentado los partidos, cabe destacar el uso indiscriminado que han hecho de los problemas de la ciudad, y digo bien “uso”, y es que un hospital a medio empezar o un derrumbe que ha dejado sin vivienda a muchos vecinos, al parecer son buenos graneros de votos, aunque para muchos alcañizanos sea un despropósito.

Acordarse de la gente que ha sufrido una desgracia así, solo en el momento en el que buscamos una contrapartida en forma de votos es repugnante, y debería hacer avergonzarse a más de uno.

Hacerse fotos en obras como la del nuevo hospital, como si los protagonistas de las fotos fuesen, ellos mismos los que cada día van a poner ladrillo tras ladrillo, o como si fuese una obra sufragada con su propio dinero y no con el de todos.

O incluso algunos otros que van a hacer visitas a obras ya terminadas como quien enseña su trofeo de caza, y que pretende así dar la imagen de estar en su cortijo.

En fin, es la fiesta que nos hemos montado entre todos, y que encima está pagada por todos.

Entre una campaña y el inicio de la actual campaña municipal, autonómica y europea he reflexionado sobre los mensaje que se han usado en las generales.

Hemos hablado de la Constitución, unos y otros, de volver al pasado, por el auge de la extrema derecha y de banderas. Y si me permitís voy a detenerme en este último argumento, porque me parece paradigmático que se use una combinación de colores para crear filias o fobias, o para señalar buenos y malos dentro de un mismo Estado.

No entiendo el argumento que me han arrojado estas semanas; “es que son los únicos que defienden a España”. No comprendo porqué envolver una medida política dentro de una bandera u otra pueda significar que compre ese producto. ¿Quién compra un objeto por el papel que lo envuelve?

No entiendo porqué una idea se puede justificar en base a una bandera, y no se justifique en base a un ideario político, basado en una ideología y fruto de un debate sosegado entre personas que pueden aportar propuestas para un partido u otro.

De esta manera, a mí me parece muy complicado apoyar un argumento político que propugna que perdamos derechos, libertades y oportunidades de mejorar todos dentro de la sociedad, porque se proclamen: “defensores de España” o coronen su muñeca con una cinta de cuero remachada con unos determinados colores.

No puedo apoyar a un partido que quiere recortar en sanidad, entre otros servicios, y a la postre echar a los funcionarios, para acabar con los servicios públicos, Estado del Bienestar incluido, porque cantan fuerte un himno.

No puedo apoyar a un partido que grita: “viva los míos”, cuando solo me ofrece medidas clasistas, xenófobas y segregadoras para la mitad de la población.

No puedo apoyar ninguna idea que tenga como base, excusa o argumento principal el color de una bandera y no una tesis política basada en un principio político.

El tamaño de la bandera, realmente, solo tapará la incapacidad de ese político para argumentar, razonar y debatir sobre las tesis que desconoce o no sabe esgrimir.

Uno pensaba que eso de la prevaricación era permitir que la madre de un concejal tuviera un bar abierto sin licencia.

También pensaba que eso de la prevaricación consistía en no atender a los vecinos que han perdido sus casas por el derrumbe de un cerro municipal.

En mi ignorancia, también pensaba que prevaricar consistía en limpiar unas calles y dejar otras sin limpiar en función de quienes fueran los dueños de las viviendas.

También pensaba que prevaricar consistía en utilizar el asfaltado del camino de la vía, no para asfaltar el camino, sino para asfaltar el camino que conduce al masico de la familia del alcalde.

También pensaba que prevaricar era hacer unas bases para la concesión de la gestión del agua que favorecieron a una empresa concreta.

También pensaba que prevaricar era utilizar el dinero público para favorecer al medio de comunicación que le baila el agua.

Estas, entre otras cosas, son las que consideraba prevaricación. Pero va Suso y dice que prevaricar es llegar a un acuerdo con los vecinos para solucionar el problema ocasionado por los terrenos del Ayuntamiento al caer sobre sus casas y destruirlas.

Así que, una de dos, o cambian el significado de prevaricación en el diccionario o cambian al que este concepto tiene de la palabra.

Continuando con mi pensamiento, también pensaba que el gobierno de Suso había estado apoyado por el PAR. Y, hasta ahora, no he escuchado, quizás porque mis oídos están sordos, que el par no vaya a volver apoyar la gestión de Suso otorgándole el voto de sus concejales.

Para poder disfrutar del estado de bienestar se precisan numerosos recursos que provienen de nuestros tributos. Es de justicia que todos contribuyamos a su mantenimiento y que las cargas se repartan equitativamente y paguen más los que más tienen.

Pero este principio no siempre se cumple. Cuando algunos políticos hablan de que los nuevos impuestos que, ineludiblemente, se nos avecinan van a recaer sobre los ricos me entra la risa tonta. Las grandes fortunas disponen de asesores que se conocen al dedillo todas las herramientas y triquiñuelas legales para eludir los gravámenes fiscales. Por de pronto, pueden hacer uso de las SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable) por el que solo tributan al 1% en el Impuesto sobre Sociedades. Las SICAV, que han de contar con un capital mínimo de 2,4 millones de euros y un número de accionistas no inferior al centenar, fueron creadas, en 1984, por Carlos Solchaga, ministro de Felipe González, como medio de evitar la evasión de capitales. Parecen unos requisitos difíciles pero hecha la ley, hecha la trampa. El patrimonio pertenece a unos pocos y el resto de los accionistas son simples hombres de paja, de relleno para cumplir la legislación.

Igualmente, se nos cuenta que se va a reclamar la devolución de sus rescates a los bancos. Pensar que estos no van a repercutir en sus clientes las obligaciones monetarias que se les apliquen no se lo cree ni un niño de pecho. Por muchas trabas que el poder les imponga para impedirlo, nadie duda que encontrarán la forma de hacerlo. Ya nos cobran por todo. Entre esto y los bajos tipos de interés, sale más a cuenta guardar los dineros debajo de una baldosa o dentro del colchón, como antaño hacían nuestros abuelos. Parece lógico que se devuelvan los 60.000 millones que supuso para nuestros bolsillos el rescate bancario pero hemos de considerar que la inmensa mayoría de las entidades saneadas eran Cajas de Ahorros, en cuyos Consejos de Administración -con unos suculentos sueldos y las famosas tarjetas “black” para gastos de representación que no declaraban a Hacienda- participaban políticos de todos los colores, entre ellos Pedro Sánchez, y dirigentes sindicales; algunos, tanto de derecha como de izquierda, han acabado en prisión. Cuando quieren crear una banca pública ¿se refieren a un sistema semejante para volver otra vez a chupar del bote? Podrán subir los impuestos a los ricos pero de sobra sabemos quienes seremos los paganos. Como decía mi madre, a pagar siempre “poca ropa”.

Presidente Mauricio Macri: “No hay atajos, no hay soluciones mágicas, lo que hay es capacidad de trabajar”

PERIODISTA.- ¿Cómo ve la situación en el país?

PRESIDENTE MAURICIO MACRI.- Con José Corral hemos estado dialogando con productores, con los tamberos, preocupados para ver si vamos a tener suficiente leche para abastecer los próximos meses. Pero, quiero dar tranquilidad que siempre en otoño hay problemas, especialmente por la crisis del año pasado, la mala cosecha que tuvimos, un poco de exceso de calor en febrero y espero que no nos preocupemos que va a haber leche. Y, vamos poder acceder al sistema de los Precios Esenciales que hemos lanzado esta semana en búsqueda de generar un alivio a todos los argentinos, mientras las medidas de fondo estructurales que hemos tomado para terminar con la inflación van dando resultados porque esto va a funcionar en base a que por primera vez, después de muchos, muchos años, tal vez décadas, estamos atacando los problemas de fondo. Los problemas de fondo por los cuales los argentinos hemos sufrido la inflación ante los últimos 80 años, una inflación promedio del 62,6 por ciento, aunque parezca increíble es así, 62,6 por ciento de inflación promedio en los últimos 80 años, sacando las híper porque ahí sería incalculable. Es porque nunca hemos tenido un Presupuesto equilibrado, una política responsable que administre los recursos, los impuestos que pagamos los argentinos en forma inteligente, a favor de la gente, no a favor de la política. Y, eso ha generado que 77 de los últimos 100 años sean con déficit, y ese déficit ha generado que tengamos inflaciones, que no tengamos moneda, que después no tengamos crédito, que se nos dificulte crecer. Bueno, ahora fuimos al fondo del problema, hoy tenemos un Presupuesto 2019 que busca el equilibrio, en el 2020 tenemos que hacer un mejor presupuesto aún con menos impuestos y menos gastos para tener de vuelta equilibrio y así terminar definitivamente con la inflación, que es una de las grandes trabas para que el país haya crecido. Esto va a llevar su tiempo pero con lo que hemos hecho la inflación tiene que ir a la baja, porque es lo mismo que ha hecho Uruguay, Paraguay, Chile, Brasil, Perú, todos países donde ya el tema de inflación no es un problema.

PERIODISTA.- ¿Presidente cómo está el sector de la lechería?

PRESIDENTE MAURICIO MACRI.- Hemos escuchado con José a los productores, hay cosas para mejorar, estamos dándole más transparencia a la cadena para que llegue la mejor información al productor, para que pueda defender su trabajo, su precio y que realmente eso llenaría todos los días las góndolas de los argentinos, también retribuye al productor que hace el mayor esfuerzo, las mayores inversiones y que genera empleo en cada localidad. Porque los tambos son de los que más generan empleo en forma directa con la comunidad, y eso hace que cada uno pueda elegir vivir en el lugar donde nació y no tener que irse a un gran centro urbano por falta de trabajo. Así que impulsar la lechería, impulsar la exportación de leche que está creciendo, nos lleva a ese camino, a generar empleo en cada lugar y a la vez tener un buen suministro de leche a precio razonable para la mesa de los argentinos todos los días.

PERIODISTA.- Presidente, la duda, las preguntas, tenemos grandes problemas en la Ruta 33 y, por supuesto, se agrava con este período de cosecha que está por terminar. ¿Qué le dice usted a toda esta gente, esta familia regional, con respecto al futuro de la Autopista Ruta Nacional 33?

PRESIDENTE MAURICIO MACRI.- Que ya está el operador montado, que la obra se va a iniciar, que es un obra estratégica para todo ese corredor productivo tan importante de la Argentina, y que además tiene como primer objetivo cuidar la vida de los argentinos porque estas rutas con este éxito que hemos tenido, con esta cosecha que ha sido impresionante, es un problema porque, tantos camiones, la gente tiene que circular, tenemos muchos accidentes. Y, eso no es porque la gente maneja mal sino porque las rutas son las mismas que teníamos cuando producíamos un tercio de lo que producimos hoy, entonces ha sido estratégico para este Gobierno y ha terminado y tiene en construcción más autopistas en estos tres años que en los últimos 65 años. Así que ahí hay un eje fundamental porque si el país tiene que crecer, si el país puede crecer, va a ser por infraestructura. Necesitamos rutas, acceso a los puertos, ferrocarriles. Pensemos que hemos batido récord de construcción de vías, más de 300 kilómetros terminados y hay varios cientos más en construcción, porque también el tren es una alternativa para transportar la producción, aliviar nuestras rutas y de esa manera mejorar la capacidad de circulación que hoy tenemos. Y, también, el tema acceso a puerto que cuando llegan las cosechas colapsan y hay largas colas, entonces, es todo un problema que también estamos trabajando en esto. Y, también la conectividad virtual porque, hoy por hoy, también para poder crecer no es sólo por actividad física, puertos, aeropuertos, rutas, sino también que tengamos internet, internet en cada pueblo, en cada lugar, en cada escuela rural, para que los chicos puedan aprender. Pensemos que cuando llegamos casi nadie tenía conectividad, tenía repartidas computadoras en todo el país y no había conectividad. Hoy, 6 millones de chicos tienen acceso a internet, eso es un avance enorme, son millones de chicos, que terminaremos en casi en el 40 por ciento total de la población estudiantil con acceso también a algo tan fundamental que genera acceso a los conocimientos del mundo. Porque, hoy en día, en internet es ilimitada la capacidad de acceso a conocimiento para poder aprender.

PERIODISTA.- Venado Tuerto tiene un frigorífico con unas instalaciones de primera tecnología, Presidente, también se habla que si se abre y que no se abre. ¿Usted tiene alguna información para dar a esta región del país?

PRESIDENTE MAURICIO MACRI.- Que se abre, hablábamos con José también que estamos contentos porque se abre, ya empezó a tomar gente, es un frigorífico que en su primera etapa va a tomar 500 personas, eso va a ser un cambio en el empleo en Venado Tuerto y en todas las zonas aledañas, sumándole a eso a la planta de generación de energía a partir del biogás, que se está haciendo en Venado Tuerto, sumado a la ruta y el obrador que está en la salida y que eso también va a impactar en el empleo en la ciudad va a dar un empujón muy grande a Venado Tuerto y toda la zona y el frigorífico va a andar porque la política de exportaciones ha sido un éxito. No paramos de crecer en las exportaciones a China, a Israel, a Corea, a Japón, a todos lados estamos enviando nuestros productos y anda muy bien. Ese es nuestro trabajo y, cada vez que exportamos, significa exportación de trabajo argentino de calidad y eso es lo que necesitamos para todos, que todos puedan acceder a un buen trabajo para poder realmente dar crecimiento a su familia, para poder realmente tener una vida ordenada, a partir de un buen trabajo. Y, creo que la carne va a ser un producto muy importante, como lo va a ser el cerdo, como lo es el pollo, como lo es la leche, o sea todas estas cosas que estamos exportando, desde el campo, que se suman a las exportaciones de la industria, porque crecen las exportaciones de camionetas a Colombia, cajas de cambio a China, o sea que, un poco, la mentalidad de los argentinos está empezando a cambiar, a entender que ese aislamiento, en el cual caímos durante tantos años, ese discurso que escuchamos que podíamos vivir con lo nuestro, era mentira porque trajo un tercio de los argentinos en la pobreza. Nosotros tenemos que volver a conectarnos con el mundo, como lo estamos haciendo. 170 mercados abiertos, en tres años, por supuesto todo esto implica esfuerzo. Uno va, viaja, abre mercados, discute, empieza a vender, se conoce, se conoce que podemos ser confiables y que vamos a cumplir los contratos y, entonces, cada vez nos compran más. Estamos en este proceso que va creciendo lentamente, todos los días, como lo hizo Chile, Uruguay, Brasil. Esto no se hace de un día para el otro, pero estamos en el camino correcto.

PERIODISTA.-¿Presidente Macri, usted está plenamente convencido de las medidas que ha tomado para paliar este flagelo de la inflación que nos acosa?

PRESIDENTE MAURICIO MACRI.- Argentina venía arrastrando un Presupuesto Nacional que gastaba mucho más de lo que teníamos los argentinos y vivíamos de prestado y se nos cortó el crédito y tuvimos que hacer una cantidad de medidas de reestructuraciones de fondo para empezar a vivir con lo nuestro, eso que hablamos al principio. Y, eso provoca, de vuelta, que caigamos en esta recesión de la cual estamos saliendo lentamente, en los últimos meses hemos crecido un poquito respecto del mes anterior. Esta cosecha del campo va ser un empujón muy fuerte porque la verdad que pasamos a tener un récord de producción el más importante de toda nuestra historia. Eso son muchos camiones trabajando, los pueblos y los tamberos trabajando, los restaurantes, los hoteles, todo se empieza a mover, los puertos y esto es lo que necesitamos, que se empiece a mover la cosa. Y, cumplir con lo que nos hemos comprometido, porque el mundo entero, en un apoyo inédito, nunca en la historia le dieron un crédito tan grande a un país, tantas veces sus cuotas, como el que le dieron a la Argentina, en tan poco tiempo. Y, eso es porque el mundo dice, “queremos que la Argentina vaya por el camino de la normalización, queremos que la Argentina sea un jugador serio, un protagonista serio del mundo que viene en producción de alimentos, en producción de energía, produciendo tecnología”, porque la Argentina tiene muchas capacidades que, en el desorden, no las hemos podido poner en valor. Ahora, seguimos trabajando en ordenarnos, en ser previsibles, y todo esto va a empezar a surgir. Entonces, lo que nos ha dado el Fondo es este apoyo para que nos ordenemos con lo nuestro, es en favor nuestro, no es en favor de nadie más que los argentinos. Si nosotros continuamos en esta tarea de ser confiables, de ser previsibles, el mundo va a seguir confiando en nosotros, va a venir con más fuerza. Ahora, está todo cruzado, querido amigo, con la elección, porque el mundo duda que por ahí los argentinos queremos volver a atrás y eso le da mucho miedo al mundo. Entonces, aumenta el Riesgo País, toman posiciones más defensivas, pero yo creo que están equivocados. La duda es infundada porque no vamos a volver atrás, los argentinos entendimos que la magia no existe, que el mesianismo nos lleva a destruir la sociedad, a comportamientos patoteriles que no nos sirven, no suman. Lo que sí suma es escucharse, dialogar y trabajar en equipo y juntos.

PERIODISTA.- Para esas familias que tienen inconvenientes económicos. ¿Qué les dice a esas familias?

PRESIDENTE MAURICIO MACRI.- Que los entiendo, que sé que cuesta más llegar a fin de mes. Yo hablaba el otro día con Adriana, que la visité en su casa, como he visitado a más de 350 familias, 350 visitas, que he hecho como Presidente, desde que estoy en el ejercicio del poder. O sea, una vez, cada tres días, he estado con ciudadanos argentinos escuchándolos, porque necesito escucharlos, necesito entender todos los días qué están viendo, cómo están sintiendo el proceso de cambio en la Argentina, el proceso fundacional que construye las bases para que nosotros, y especialmente nuestros hijos, tengan un futuro mejor. Yo sé que todo esto que nos ha pasado, esta crisis, esta sequía bestial, que tuvimos el año pasado, más la falta de financiamiento nos provocó que nuestra capacidad de consumo haya bajado. Sin dudas, pasó eso, y lo sé, no es que lo desconozco. Y, sé que la inflación es algo con lo cual convivimos hace 80 años, y que tenemos que derrotarlo definitivamente, pero que el camino que emprendimos es el que nos va a llevar a la solución. No hay atajos, no hay soluciones mágicas, lo que hay es capacidad de trabajar. Esto que hicieron los chacareros, que de una cosecha espantosa como la del año pasado, por la sequía se redujera la producción, juntaron cada manguito y volvieron a la cancha y nos sorprendieron con la mejor cosecha de la historia en la Argentina. Bueno, eso mismo tenemos que hacerlo todos. Poner el hombro y entender que juntos trabajando, en serio, poniendo los problemas sobre la mesa, diciéndonos la verdad las cosas van a mejorar. Si creemos, de vuelta, que la luz puede ser gratis nos va a pasar lo que nos pasó, que cada día había más cortes de luz, que se habían quintuplicado los cortes, en la Argentina. Ahora, bajaron el 40 por ciento. Y, ahora siguen bajando ¿por qué? Porque estamos con mucho dolor, con un enorme costo que estamos pagando lo que vale la energía, energía que necesita el país para crecer. Si el país no tiene energía no puede crecer, y el país se había quedado sin energía por esta mentira de decir que la energía podía ser gratis. Es una mentira, en ninguna parte del mundo la energía es gratis, los que dicen que es gratis es Venezuela y mirá cómo están, no tienen más energía, no tienen más agua. No podemos ir hacia Venezuela, ese camino es el camino de la destrucción de nuestra sociedad. Nosotros tenemos que ir en el camino que nos enseñaron nuestros abuelos, que es la cultura del trabajo, y partir de ahí lo vamos a lograr. Sé que toda esta transición es dura, porque hay mucha gente poniendo palos en la rueda, porque estamos ya invadidos por un proceso electoral que se nos viene encima, por más que faltan meses, pero estamos haciendo lo que nos va a dar ese futuro para todos, y tenemos que continuar, tenemos que tener convicción para continuar en el camino que hemos tomado.

PERIODISTA.- ¿Qué puede contarnos acerca de su equipo de gobierno?

PRESIDENTE MAURICIO MACRI.- Hoy hay un muy buen equipo conduciendo al país, un equipo honesto, un equipo que dice la verdad, que encara los problemas y que para lo único que están, empezando por el Presidente, es para ayudar. Yo no estoy acá ni por el poder, ni por dinero, yo estoy porque amo este país, amo a los argentinos, creo en los argentinos, creo en su capacidad, estoy seguro de que si realmente ordenamos estas cosas de base que no se ordenaban hace 20, 30 años, Paraguay desde el 2003 que no tiene más problemas con la inflación, no es tan difícil, si uno acepta que tiene que hacer lo mismo que hacés vos en tu casa, que no gastás más de lo que tenés, o sea que el que gobierna no puede gastar más que el presupuesto que tenemos los argentinos, eso va hacer que haya previsibilidad, que esos productores de leche puedan saber a cuánto van a vender la leche, que ese valor va a tener un valor real y constante, y no que va a estar siempre sometido a que hay algo en el medio y que unos pocos vivos se aprovechan de este desorden, porque el desorden siempre es a favor de los vivos, de los que no quieren trabajar. Y, por eso, hay que terminar de ordenarnos, porque la posibilidad de crecimiento de este país es infinita, insisto, el campo es un ejemplo. Lo que pasó en turismo en Semana Santa, todos los lugares están con ocupaciones altísimas, algunos con plena ocupación. ¿Entonces, por qué no apostamos a una línea coherente a desarrollar el turismo? Y, para ser coherentes, ¿qué hicimos? Nos abrimos al mundo, arreglamos los aeropuertos, abrimos para que haya nuevas líneas aéreas, que las líneas aéreas puedan volar, que los precios bajen, 500 mil personas que nunca habían viajado en avión empezaron a viajar en avión, pueden ir a visitar un pariente, pueden tomar una vacación corta, todo empieza a funcionar, y los aviones además pueden empezar a llevar la producción de ese lugar, porque también el avión es una forma de transportar el trabajo de los argentinos. Todas esas cosas, insisto, llevan tiempo, es un proceso, empezó, empieza a haber algunos resultados, y tenemos que continuar, tenemos que continuar sabiendo que las transformaciones de fondo que estamos haciendo cuestan, cuestan, claramente, porque venimos de décadas de mentiras, de décadas de atajos. Y, la última década anterior, que hasta el INDEC se destruyó, ni siquiera sabíamos qué pobreza teníamos, porque nos decían que teníamos menos pobreza que Alemania, de ese nivel de mentiras es que estamos volviendo. Y, no es tan fácil, obviamente cuesta, pero, insisto, si tenemos convicción, tenemos constancia, que es algo que nos ha faltado muchas veces a los argentinos, vamos a ser algo que sorprenderá al mundo, porque talento nos sobra, recursos nos sobran, lo que tenemos que tener es constancia y convicción en ese trabajo de ser honestos con nosotros mismos.

PERIODISTA.- ¿Qué nos puede contar acerca de ese 22% de la población que pasa por la ventanilla del Estado a cobrar. ¿Puede funcionar un país así?

PRESIDENTE MAURICIO MACRI.- En el largo plazo no, por eso es importante capacitar a la gente, que todos trabajemos, que todos sintamos que tenemos que trabajar la misma cantidad de tiempo, de días, de años para que este país salga adelante. Tenemos que acabar con la cultura de la viveza, de sacar ventaja con respecto del otro, y tenemos que capacitar a la gente que ha quedado excluida del sistema. Un buen dato, otro buen dato para que terminemos y sientas que hay futuro. De las personas que tienen esos planes Trabajar, que los transformamos en “Haciendo Futuro”, los transformamos con ese nombre porque les dijimos, "señores, vamos a darles herramientas para que ustedes puedan ser protagonistas”, 180 mil personas están terminando el secundario en este momento, con altísimas calificaciones, también en matemáticas, que siempre es el “cuco” de todos cuando van al colegio. Y, son el 80 por ciento de personas que viven en casas precarias, la mayoría mujeres, que se han convencido y están seguras de que ellas pueden hacer su aporte y tienen, por eso, que terminar el colegio porque sienten que ellas pueden aportar a esta Argentina que viene, esta Argentina que necesita salir adelante. Eso demuestra que hay mucha gente que quiere cambiar, hay mucha gente que quiere hacer su aporte. Tenemos que, insisto, aquellos que tenemos responsabilidad de liderar, mantener la calma, recorrer este proceso electoral, demostrarle al mundo que no vamos a volver atrás y que vamos a seguir en este camino de construir capital social, de construir institucionalidad, de construir transparencia, de construir reglas de juego claras para que cada uno sepa que si trabaja, a lo largo de su vida, le va a ir bien, si cumple con las leyes le va a ir bien. Y, no que un vivo que hace apología de evadir impuestos y se va a bailar a un programa de televisión puede circular toda su vida, no, eso no puede ser, todos tenemos que correr con las mismas reglas y nadie puede querer tener un privilegio sobre el otro, y esta es la Argentina que estamos construyendo.

Fuente: Entrevista al Presidente de la Nación, Mauricio Macri, en la radio LT29 AM 1460.0, de Venado Tuerto, Provincia de Santa Fe.

Decía Aristóteles que en el punto medio se encuentra la virtud. Cuando se bascula hacia cualquiera de los extremos, se suele caer en la ridiculez, el despropósito y, muchas veces, en la violencia. Pero esta solo se ejerce contra quienes se sabe con certeza que no van a defenderse ni a utilizar los mismos procedimientos. Una causa, por muy elevada y plausible que sea, si se sumerge en el fundamentalismo, acaba por descalificarse a sí misma, ocasionándose más daño que beneficio.

Entre estas posturas radicales, se encuentran ciertos movimientos animalistas. Resulta encomiable defender a los animales y oponerse a su maltrato, tortura o abandono.

Sé por experiencia cuánto se siente la pérdida de una mascota. Un perro puede llegar a ser más noble y leal y proporcionar mejor compañía que muchos humanos. Pero igualar -o incluso anteponer- los animales a las personas como hacen este tipo de activistas, me parece más que excesivo y un desafuero. Un partido político animalista que ha recibido el apoyo de un buen número de votos, en su programa electoral, aparte de las ya consabidas prohibiciones de los toros, los zoológicos, los espectáculos con animales y la caza y la pesca deportivas, propone, entre otras medidas, esterilizar obligatoriamente a las mascotas, suprimir la consideración de perros peligrosos, crear un sistema público de sanidad para animales y poner fin a los experimentos con ellos.

Recientemente, un equipo de científicos españoles, del que forma parte la calamochina Teresa Blasco, ha conseguido eliminar por completo en ratones el cáncer de páncreas, uno de los que entrañan mayor tasa de mortalidad. Este éxito en la investigación supone un gran avance en la lucha contra esta cruel enfermedad.

Preguntada la presidente de dicho partido al respecto y sobre si la experimentación de nuevos fármacos debía realizarse antes con animales que con humanos, comenzó respondiendo: “Bueno, el eterno dilema de tu madre o tu perro…” Creo que ya no hacen falta más comentarios.

Ya han pasado los dos esperadísimos debates televisivos entre los 4 principales candidatos a ocupar el sillón de la Moncloa, según todas las encuestas que se publican durante todos estos extenuantes días de pre-campaña y de campaña electoral.

Cuando escuchas a los tertulianos de toda índole desgranar estos debates en los diferentes programas de televisión, para que los mortales podamos entender si es uno u otro el que se ha comportado de manera más agresiva o si es uno u otro el que más imagen de presidenciable tiene, solo llegas a la conclusión de una cosa.

Necesitamos otro debate.

Y no es que me gusten los debates o tenga algún tipo de disfunción, por la que agradezco que me torturen, pero sí que me gusta saber qué medidas piensa aplicar aquel “presidenciable” al que no sé si votar y es por eso por lo que voy buscando argumentos en estos debates.

Y si queréis saber la respuesta, no, no he encontrado motivos para votar a ninguno de ellos, ni para no hacerlo creédme, en realidad no he encontrado ningún motivo para nada.

Los debates los habremos seguido nueve millones de personas, según los datos de audiencia, pero seguro que ninguna de ellas tenemos claro cuánto van a incrementar o reducir cada uno de los partidos la asignación para, por ejemplo, defensa, o algo más común, cuánto piensan destinar para infraestructuras o, más aún, cuánto para dependencia.

Y ¿alguien ha oído algo de eso en estos debates? Yo no. Pero no pasa nada, es más importante hablar de Cataluña, Vox o la tesis de Sánchez, que de pensiones, paro o inmigración, dónde vamos a parar, estos son temas menores.

Pero bueno, no nos engañemos, es lo que queremos, lo que nos gusta, lo que nos pone; nos encanta ver cómo se enzarzan en discusiones estériles porque somos así, como ellos, reconozcámoslo.

Si para algo me han servido esos días han sido para rememorar el programa que me ponía mi madre cuando era pequeño, pero esta vez Gaby, Fofó, Miliki y su tío Thedy iban un poco menos maquillados y es que a nadie nos es ajeno, que los candidatos nos han brindado unos días de entretenimiento sin igual.

Pero tranquilos, ánimo, después de que votemos este Domingo, solo nos quedará la campaña electoral para las elecciones del 26 de Mayo y después de esa, ya podremos descansar de ver a estos personajes hacer el ridículo. O no, quién sabe.

En estas horas previas a San Jorge (cuando estoy escribiendo esta columna) me viene a la mente muchas de las carencias y necesidades que presenta Aragón a día de hoy.

Tal vez la novedad sea doble esta vez, por una parte debemos elegir un gobierno en Madrid que entienda que Aragón no es un territorio ni invisible, ni moneda de cambio y por otra parte, hace unas semanas visibilizamos la lucha de la España Vaciada. El último grito de unas regiones que se ahogan en sus dificultades sin que en 40 años ningún gobierno central o autonómico haya respondido por sus necesidades. Ni el PSOE, ni el PP, ni los partidos bisagra regionales han luchado por evitar la despoblación, la carencia de infraestructuras y de servicios públicos básicos, así como la implementación de un plan económico para reflotar la economía y garantizar el desarrollo de estas comarcas.

Como decía, con estos ingredientes no puedo evitar pensar que ya son 15 años los que llevo trabajando en esta comunidad y he visto, cómo gobierno central tras gobierno central y cómo un gobierno regional tras otro han ninguneado y olvidado las grandes necesidades estructurales de esta comunidad.

Seguimos esperando que llegue el desdoblamiento a Alcañiz, que se liberen los infames peajes hacia Navarra y el de la A2 que salpican de sangre y accidentes las vías. Necesitamos que apuesten por vertebrar Aragón de forma decidida, sin eliminar transporte público rodado, sin obviar las carencias en comunicaciones que hay en muchas comarcas, sin olvidarse de que hay municipios en los que los servicios públicos no llegan o están a más de una hora. Queremos vivir en nuestros pueblos y tener un futuro. Queremos tener un futuro en base a una economía moderna y sostenible medioambientalmente.

No queremos vaciar nuestras localidades y volver solo para las fiestas patronales.

Yo elegí vivir en Aragón, elegí vivir donde vivo y quiero tener los servicios necesarios. No somos ciudadanos de segunda clase. No queremos migajas de unos presupuestos, ni un presidente autonómico que solo mire a Madrid, mientras libra sus batallas internas.

Sin duda, esta semana tenemos la oportunidad de elegir una nueva forma de gobernar, que responda ante los aragoneses.

Es el momento de pensar que los gobiernos anteriores no nos sirvieron, pero que tampoco queremos abrir la puerta a nuevos trasvases del Ebro, como anuncia la derecha liberal y ultraderecha.

Es el momento de votar el cambio que presente a Aragón como una tierra innovadora, orgullosa de sí misma y progresista.

Por eso, no me resigno a que mi voto no cuente. Quiero que mi voto signifique el cambio. Ese cambio en el que se ponga a Aragón en el centro de las políticas, porque somos una tierra con enormes posibilidades y con ganas de demostrarlo.

Este domingo nos jugamos el futuro de Aragón.

En Facebook, el grupo “Cosas de Alcañiz que se han perdido” publica fotografías -siempre curiosas y, las más de las veces, sumamente interesantes- de nuestro pasado, de nuestro patrimonio desaparecido, que también es memoria histórica. Hace unas semanas, colgaron una imagen de la iglesia de san Francisco a comienzos del siglo XX que contrasta con su desnudez ornamental actual. Igualmente, se han subido fotografías de la ex-colegiata antes y durante la guerra civil.

Todos los altares fueron destruidos y las capillas convertidas en almacenes. En los años 60, con las reformas litúrgicas del Concilio Vaticano II, se cometió la barbaridad de derribar el coro. Eran otros tiempos; hoy, afortunadamente, no se permitiría semejante desatino. Aunque se están cometiendo otros que afectan a nuestro acervo cultural.

Todos recordamos la tremenda granizada de agosto de 2003 que arrasó la práctica totalidad de los tejados de nuestra ciudad, incluidos los de los templos, entre ellos el del Carmen, cuya fachada está reproducida en el Pueblo Español de Barcelona. El desprendimiento de la parte superior de su magnífico retablo churrigueresco –que se salvó de la demolición durante nuestra contienda- y de algunos cascotes de la bóveda debido a la humedad acumulada, obligó a clausurarla al culto y al público. Desde entonces, permanece cerrada con un grave y progresivo deterioro como, tristemente, puede apreciarse los domingos de Pascua cuando se abre para la procesión de “Las Palometas”; deterioro que no parece importarle a nadie. Contemplándola, de verdad, saltan las lágrimas. Van pasando los años y el interior del edificio se va desmoronando ante la desidia y pasividad de todos. Si la Parroquia o el Arzobispado no pueden hacerse cargo de la restauración que la cedan al Ayuntamiento, a la Diputación o al Gobierno de Aragón. ¿Tan difícil resulta poner de acuerdo a todos estos organismos para que colaboren conjuntamente? Al fin y al cabo, el Carmen no es solo patrimonio de la Iglesia sino de todos los alcañizanos y debería importar la conservación de esta joya del barroco que se utilizaba también como sala de conciertos por sus espléndidas condiciones acústicas. Cuando sea demasiado tarde y ya no haya remedio, todo serán lamentos y recriminaciones y se cumplirá el proverbio italiano: “Después de que el barco se ha hundido, todo el mundo dice que sabía cómo se hubiera podido salvar”.

Lo reconozco esta semana ando con cierto desasosiego. No encuentro el catalizador que me haga acertar con la idea, el tema, o la frase que me de alas para escribir la columna. No es por pereza, siempre me ha divertido y lo he hecho con gran placer. Además de un privilegio poder expresar mis ideas (o locuras algunas) en un medio de comunicación.

Pero esta semana ha sido diferente, tal vez yo he estado distraído, sin prestar atención a que se haya reabierto el debate de la eutanasia. Tal vez tampoco haya reparado que Pablo Iglesias con su retorno ha vuelto a marcar la agenda política, y como un tsunami ha levantado algunas alfombras y ha mostrado las vergüenzas de muchos poderosos y de las cloacas del Estado. Puede que no me haya fijado en la campaña de tono bajo del PSOE, para que todo pase sin que pase nada y pueda intentar recoger el máximo rédito a su larga campaña electoral, que inició cuando llegó a La Moncloa. O que su mayor anhelo es pactar con Ciudadanos, dejando muy claro que de socialdemócrata ya tiene muy poco el PSOE.

Tal vez ande despistado y no repare en las turbulentas aguas que bajan en algún PSOE local, o me de demasiada pereza escribir sobre ello. Cómo era eso: de aquellos polvos, estos lodos.

Puede que sea eso, puede que ande despistado y esté pensando en las vacaciones de Semana Santa, con su puente, sus torrijas aderezadas de torreznos y un moscatel para acabar.

Eso sí, prometo volver con un folio tan lleno de ideas, como mi tripa de torrijas a la vuelta de Semana Santa.

Hace poco me ha tocado hacer un informe técnico sobre la restauración de una fachada hecha con ladrillo y aljez. No es el primer caso. Y tampoco es la primera vez que me enfrento al problema de los yesos actuales frente al yeso tradicional, mucho mejor. La imperfección lo ha hecho superior. La
imperfección en la selección de la piedra original, en la cochura, en la molienda, en cada una de las fases de su elaboración, sin los controles
mecanizados del yeso industrial, que es justo lo que le da su calidad. Es difícil encontrar un yeso tan bueno hoy en día.

Y me acordaba de una experiencia fantástica que viví hace diecisiete años en Aguaviva. Se habían organizado unas jornadas sobre el Aljez, y, además de una serie de conferencias técnicas con presencia de un etnólogo, Guillermo Allanegui, el profesor titular de Petrología, Juan Mandado –uno de los mejores que tuve en la carrera- y el arquitecto Ignacio Gracia, también se encendieron unos hornos de yeso a la manera tradicional en la zona llamada “El Aljezar”, por algo será.

Aquella fue una vivencia imborrable. Recuerdo cómo aquellos hombres, ya mayores, que aún habían fabricado yeso, iban rompiendo la piedra a golpe
certero de mallo y la iba colocando perfectamente hasta componer la cúpula del horno. Recuerdo el encendido, cuidando mucho el tipo de leña y la llama.

Pero sobre todo recuerdo cómo lo alimentaron durante toda la noche. Era principios de marzo, aún hacía frío, y había que vigilar que no bajara la
temperatura del fuego, así que se había habilitado una especie de jaima y a golpe de vino, buenas viandas y orujo pasamos las horas aprendiendo de
aquellos sabios tanto o más que de los que habían dado las charlas. No puedo olvidar al “Machote” el lampista de Aguaviva -que poco después moriría como consecuencia de un rayo- divertido, dicharachero, ameno, un gran hombre.

Uno de los personajes más singulares que he conocido en mi vida. Puede que él también pensara lo mismo de mí, puesto que no estaba acostumbrado a que una mujer comiera y bebiera al mismo ritmo que los hombres y aguantara
como uno más.

Gracias a todos ellos, aquel fin de semana aprendí muchas cosas sobre el aljez que luego he podido ir aplicando en mi trabajo, como el otro día. Igual que he aprendido otras veces de curtidos canteros o de buenos albañiles. La sabiduría también reside en las manos. Y sobre todo, en la experiencia.

Geóloga/petróloga especialista en restauración.

He esperado a escribir esta opinión a que pasara la manifestación de Madrid. No quería que nadie entendiera que quería boicotearla. No fui. No quise ir. ¿Por qué?

Me parece ridículo que a la misma manifestación acudan juntos los causantes del problema (los políticos) y los afectados. ¿Esto qué es una versión moderna del sindicato vertical?

¿Los manifestantes a quiénes reclamaban? ¿Al gobierno? No porque estaba allí. ¿A la oposición? Tampoco que también acudió. Debía ser al Dalai Lama, a Bin Laden o a Cenicienta. No lo sé.

Ningún partido político ha presentado ninguna propuesta, ni desde el gobierno, ni desde la oposición contra la despoblación.

Las supuestas soluciones, como la Autovía no lo son. Que no nos engañen.

La Muela, La Almunia de Doña Godina, El Frasno, Paracuellos, Valtorres, Ateca, Castejón de las Armas, Bubierca, Contamina, Ariza, Santa María de Huerta, Arcos de Jalón, Somaén. Río Blanco, Jubera, Medinaceli, Esteras de Medinaceli, Garbajosa, Acolea del Pinar, Torremocha del Campo,
Algora, Gajanejos, Trijueque, Torija, Valdenoches, Taracena, son algunas de las poblaciones por donde pasa la mejor red de comunicación de
España, la que une Madrid con Barcelona por Zaragoza. Por todas estas poblaciones debieron pasar los que fueran de Zaragoza a Madrid a la
manifestación.

¿Alguien sabe de alguna de estas poblaciones que haya medrado por tan buena comunicación? Todas, salvo Calatayud, han ido a menos. Calatayud ha crecido comiéndose a su comarca. Y la Muela creció un poco, pero no por la autovía sino por los dineros que “el viento se llevó”.

Las conexiones a internet tampoco facilitan la población. Alcañiz tiene buenas conexiones y se nos está muriendo.

Los servicios no guardan ninguna relación con el mantenimiento de población. Estoy a favor de todos los servicios.

¿Alguien está pensando en que Florentino Pérez o Patricia Botín tiene un montón de dinero esperando a que construyan la A 232 para venir a
Alcañiz a invertirlo? Pues no.

Y tampoco fui porque si la España vaciada está aquí, hagamos la manifestación aquí. No vayamos a rendir pleitesía a la capital.

¿Imaginan las 100.000 personas en Alcañiz, por ejemplo? Todos los medios de comunicación conociendo nuestra población y todos los ingresos que se quedaron en Madrid, se hubieran dejado en Alcañiz. Hubiera sido más interesante. O quizás mejor, si el dinero gastado por cada ciudadano en ir a Madrid se hubiera gastado en comprar un jamón de Ejulve, quizás
hubiera servido para reflotar la empresa, impedir que se cerrara y la repercusión de la noticia hubiera sido mundial: “100.000 ciudadanos de la España vaciada compran jamones para salvar una pequeñísima empresa de una población minúscula”.

Seguramente estaré equivocado. Pero es lo que hay.

Vox, ese fenómeno hecho partido político, ese fenómeno no tan nuevo aunque para algunos así sea, ese partido político que suma más de 120.000 seguidores en Instagram y por tanto es el que más arrastra en dicha red social. Su estrategia, publicar vídeos cortos, de menos de un minuto, que enganchan a muchos seguidores de esta red, que se nutre mayoritariamente de jóvenes de entre 16 y 30 años. Vox, ese partido político al que tod@s le hacemos la campaña.

Y es que una vez que los acólitos de Abascal y él mismo, detectaron el hueco electoral que tanto Partido Popular como Ciudadanos estaban dejando en la derecha Española, comenzaron una campaña de conquista electoral conservadora brutal que les llevo a conseguir más de un 10% de votos en Andalucía y que en numerosas encuestas, lo alzan a la 4ª posición en las elecciones generales.

A través de Twitter, Facebook, Instagram o Whatsapp, Vox ha difundido su mensaje homofobo y sectario, el cual ha ido calando en un segmento de población que, hartos con la situación política actual, ven en este partido político una posibilidad de renovación o de castigo al actual arco parlamentario.

¿Pero su crecimiento se debe solo al malestar de la población, y a la necesidad de romper con lo establecido? Yo creo que no.

El equipo de Abascal, ha confiado su campaña a los mismos que por ejemplo llevaron a cabo la campaña de Trump o Bolsonaro, es por eso que Steve Bannon, el famoso asesor Estadounidense, ha utilizado en España las tácticas que ya uso en Estados Unidos o Brasil, con la diferencia de que en España están siendo además apoyados por los medios de comunicación, y es que los que veis normalmente los informativos o los programas de tertulias políticas habréis comprobado que Vox actualmente tiene mucho más tiempo en las parrillas televisivas que algunos de los partidos políticos históricos, y que la popularidad al igual que la intención de voto en las encuestas aumenta de manera directamente proporcional al tiempo que se les dedica en pantalla.

Es por eso que cada vez que los medios de comunicación invierten horas y horas de tertulias comentando las propuestas descabelladas de Vox, el equipo de Abascal se anota un tanto, y llevamos ya más de 4 meses de tantos a favor de Vox.

Enhorabuena por la campaña, os está saliendo redonda.

Por cierto, una reflexión, ¿qué pasaría si esta cobertura mediática se le diese a otros partidos extraparlamentarios como por ejemplo PACMA? Quién sabe.

No me he cansado ni me cansaré de reconocer y valorar en su justa medida el papel que vienen desempeñando los Amigos de Iranzo, en su lucha porque que se haga justicia y se sepa la verdad. Es descorazonador comprobar como de algunas informaciones que se desprenden del sumario y de las investigaciones periodísticas en marcha, se deduce que todavía hay mucho por contar y por investigar. Demasiadas incógnitas sin resolver, y sospechas más que infundadas de una profunda desidia y falta de previsión.

Reparar el daño que se hizo aquel 14 de diciembre de 2017 será imposible, pero poco o nada ayuda la indolencia con la que las autoridades han tratado y están tratando este tema.

Ahora sabemos que Norbert Feher ha sido condenado a Cadena Perpetua por un tribunal italiano. Italia lo tomó siempre como un criminal y asesino muy peligroso, como un peligro público. Para desgracia nuestra durante meses esa alimaña vivió, robó y campó a sus anchas por el Bajo Martín y Andorra. Incluso disparó a vecinos indefensos sin que saltasen todas las alarmas. Ni el anterior subdelegado del Gobierno, ni el actual (de quien tanto se esperaba) han dado respuesta a todas las preguntas formuladas. Fueron 87 las que se dejaron (de nuevo) en la subdelegación el 13 de diciembre de 2018 y el silencio es como una losa sobre la conciencia de quien calla; también ahí está la promesa incumplida del anterior Secretario de Seguridad, José Antonio Nieto, hecha en sede parlamentaria, de dar toda la información a las familias.

Lo acontecido aquella fatídica tarde en Andorra constata la realidad de la “España Vaciada”, desprovista de servicios, de inversiones, desatendida por el Estado. El Estado negó a las gentes de Albalate y Andorra una respuesta acorde a la magnitud de la amenaza; y hoy, camino los 500 días desde que se cometió el crimen que acabó con la vida de José Luis, Víctor y Víctor Jesús, el desamparo aún es mayor. El pulso de familiares y amigos, se mantiene no obstante en todo lo alto, sin reblar ni desfallecer. Querer saber, conocer lo que aconteció antes y después es más que un derecho. La afrenta aún es mayor ante el silencio, ante la cerrazón y ante el paso de los días.

El domingo 31 Madrid se llenará de una marea de gentes venidas de las provincias despobladas y vaciadas de toda España. Clamaremos por nuestra dignidad, por nuestros derechos. Gritaremos que queremos elegir dónde vivir, y también que la falta de medios, la imprevisión, la desidia y los recortes en servicios básicos como la seguridad, no deberían de ser nunca causa para morir. Justicia, Dignidad y Memoria, esos son los principios que nos mueven y que nos hacen sumarnos a la causa de unos amigos y familiares que pelean sin descanso.

Apoyarles también es pues nuestra causa. SIEMPRE IRANZO, SIEMPRE VÍCTOR, SIEMPRE TOTE.